Derfor blokerede OKX Claude for ansatte i Hongkong og på rejse i Kina

OKX’ beslutning om at blokere Claude for visse medarbejdere ser ud til at være kommet efter en kortvarig suspension af kryptobørsens erhvervskonto hos Anthropic i begyndelsen af august. Selvom kontoen senere blev genåbnet, valgte OKX at fastholde en geografisk begrænsning for ansatte i Hongkong og medarbejdere, der rejser gennem det kinesiske fastland.

Hvad betød begrænsningen for OKX’ ansatte?

Ifølge interne meddelelser måtte medarbejdere med base i Hongkong og ansatte, der opholdt sig på det kinesiske fastland, ikke bruge Anthropic’s AI-model Claude. Begrundelsen var, at Anthropic ikke tillader Claude-brug i Hongkong eller på det kinesiske fastland.

Medarbejderne blev efter det oplyste også bedt om ikke at forsøge at omgå reglerne via VPN. I stedet skulle Claude-relaterede forespørgsler sendes til andre AI-modeller. Den tilgængelige dokumentation gengiver dog ikke meddelelsernes fulde ordlyd, så de præcise formuleringer kan ikke verificeres uafhængigt.

OKX oplyste, at virksomheden bruger omkring 6-8 millioner dollar om måneden på forskellige leverandører af store sprogmodeller. Det fremgår ikke af de tilgængelige oplysninger, hvor stor en del af beløbet der specifikt gik til Anthropic.

OKX’ erhvervskonto hos Anthropic blev senere genoprettet, men den lokationsbaserede begrænsning for medarbejderne blev fastholdt.

Goldman Sachs blev ramt af en lignende begrænsning

OKX er ikke den eneste virksomhed, der har begrænset Claude-adgangen i Hongkong. Goldman Sachs fjernede i april adgangen for bankens ansatte i Hongkong, herunder medarbejdere, der besøgte territoriet.

Den rapporterede forskel var ifølge oplysningerne kontraktuel: Goldman Sachs’ aftale med Anthropic dækkede ikke Hongkong, selv om banken fortsatte sit bredere samarbejde med AI-virksomheden. Reuters’ tilgængelige uddrag bekræfter, at adgangen blev fjernet, men dokumenterer ikke selv denne del af kontraktforklaringen. Den bør derfor betragtes som en rapporteret oplysning frem for endeligt verificeret fakta.

Sagerne viser dog et fælles mønster: En global virksomhedsaftale med Anthropic betyder ikke nødvendigvis, at alle ansatte kan bruge Claude fra Hongkong. Den geografiske placering kan være afgørende for, om tjenesten må benyttes.

Hvad fortæller sagen om AI-adgang?

For internationale virksomheder skaber sådanne regler en praktisk risiko. Medarbejdere kan miste adgangen til et værktøj, når de arbejder i eller rejser gennem en bestemt jurisdiktion, selv om virksomheden har en aktiv erhvervskonto.

Sagerne peger samtidig på, at spændingerne mellem USA og Kina om avanceret AI allerede påvirker helt almindelige beslutninger om software, databehandling og medarbejdernes arbejdsprocesser. Det gælder også Hongkongs finanssektor, hvor myndigheder og virksomheder samtidig arbejder på at fremme brugen af AI i finansielle tjenester.

Det er fortsat uklart, hvor bredt Anthropic’s begrænsninger rækker. Den tilgængelige rapportering understøtter, at Claude ikke må bruges fra Hongkong eller det kinesiske fastland, men fastslår ikke en samlet politik for alle kunder, klienter eller forretningspartnere med tilknytning til Kina.