Fedorov kræver valg i Ukraine trods krigen og advarer om systemisk regeringskrise

Den tidligere ukrainske forsvarsminister Mykhailo Fedorov foreslog i en video offentliggjort sent den 18. august, at Ukraine finder en lovlig, sikker og realistisk model for at afholde valg, selv om Ruslands fuldskala-invasion fortsætter. Han argumenterede for, at Rusland ikke må få lov til at afgøre, hvornår ukrainere igen kan vælge deres regering.

Hvorfor vil han have valg under krigen?

Fedorov anerkendte, at det vil være svært at gennemføre valg under en langvarig krig. En eventuel model skal blandt andet sikre stemmeretten for soldater, ukrainere i udlandet og borgere i frontområder.

Ukrainsk lov forbyder i øjeblikket valg under krigstilstand. Fedorovs forslag er derfor ikke en konkret valgplan, men en opfordring til at finde en juridisk og praktisk løsning, der kan genstarte den demokratiske proces.

Hans centrale argument var, at demokratiet ikke må holdes som gidsel af Rusland. Hvis krigen fortsætter i endnu et, to eller tre år, spurgte han, om Rusland så i praksis skal kunne bestemme, hvornår ukrainere igen får mulighed for at vælge deres ledere. Det afviste han klart.

Derfor taler han om en systemisk regeringskrise

Fedorov fremstillede korruption som et direkte sikkerhedsproblem. I krig betyder spild af offentlige midler færre ressourcer til landets forsvar og svækker ifølge hans argument Ukraines evne til at overleve og vinde.

Men hans kritik gik videre end konkrete korruptionssager. Han beskrev det gamle styringssystem som et system, der beskytter sig selv, frygter forandringer, træffer beslutninger langsomt og kan straffe initiativ, mens loyalitet belønnes.

Han kritiserede også private interesser for at påvirke parlamentets arbejde, blandt andet inden for forsvar, lægemidler, hasardspil og skattepolitik. Derfor kaldte han problemet en systemisk krise i regeringsførelsen snarere end en række isolerede tilfælde af embedsmisbrug.

Budskabet var samtidig en indirekte udfordring til præsident Volodymyr Zelenskyj: Krigstidens behov for stabilitet fritager ikke myndighederne for ansvarlighed, gennemsigtighed eller demokratisk fornyelse. Reuters beskrev talen som den største interne politiske udfordring for Zelenskyj siden den russiske invasion begyndte.

Afskedigelsen gjorde Fedorov mere politisk synlig

Zelenskyj afskedigede Fedorov den 15. juli efter blot seks måneder som forsvarsminister som led i en bredere regeringsrokade. Fedorov havde været en populær og reformorienteret figur, og afskedigelsen udløste protester i Kyiv og flere andre ukrainske byer.

Beslutningen fulgte også en konflikt mellem Fedorov og den daværende øverstkommanderende for de ukrainske væbnede styrker, Oleksandr Syrskij. Fedorov har sagt, at Syrskij blokerede flere af hans reformforslag, mens rapporteringen om konflikten peger på dybere uenigheder om krigsstrategien.

Protesterne gav Fedorov en stærkere offentlig profil uafhængigt af præsidenten. Kombinationen af folkelig støtte, et direkte krav om valg og hård kritik af systemet får hans udspil til at ligne begyndelsen på et muligt politisk alternativ til Zelenskyj.

Det er dog ikke det samme som, at Fedorov har erklæret sit kandidatur. Han har hverken formelt meldt sig som præsidentkandidat eller sagt, at han vil tilbage i regeringen. Han afviste tidligere Zelenskyjs tilbud om en anden regeringspost.

Var indkøbsreformer årsagen til afskedigelsen?

Fedorov har selv sagt, at hans forsøg på at reformere militærets indkøbssystem var den vigtigste årsag til, at han blev fjernet. Det omfattede blandt andet ændringer af udbud, kontrakter og procedurer for offentlige forsvarsudgifter.

Ifølge hans egen forklaring skabte reformerne modstand blandt embedsmænd og andre magtfulde aktører, der havde interesse i de eksisterende processer. Det er imidlertid Fedorovs egen vurdering og ikke en officielt fastslået forklaring på afskedigelsen.

Zelenskyjs regeringsrokade fortsætter

Fedorovs tale kom, mens Zelenskyj forsøgte at afslutte en bred politisk og sikkerhedsmæssig rokade. Den fungerende forsvarsminister Yevhen Khmara blev indstillet til at blive permanent forsvarsminister, og parlamentet skulle tage stilling til nomineringen.

Samtidig har Ukraine været under betydeligt militært pres. Zelenskyj har oplyst, at leverancerne af luftforsvarsmissiler i første halvdel af 2026 faldt til en tredjedel af niveauet i den tilsvarende periode året før, selv om partnerlande ifølge ham har missiler på lager.

De tilgængelige oplysninger dokumenterer en bred mangel på luftforsvarsmissiler, men fastslår ikke selvstændigt den præcise status for amerikansk fremstillede Patriot-missiler.

Korruptionsmyndighederne NABU og SAPO indledte desuden en aktion mod parlamentsmedlemmer og rådgivere for præsidenten få timer før den afgørende afstemning om den nye forsvarsminister. Det understregede, hvor følsomme korruptionsanklagerne var midt i regeringsrokaden.

Der er ikke dokumenteret noget øjeblikkeligt formelt svar fra den ukrainske regering på Fedorovs videotale. Hans egen position står derfor fortsat klart: Ukraine har brug for demokratisk og institutionel fornyelse nu, mens hans overordnede mål ifølge ham selv er at bidrage til at afslutte krigen og genopbygge landet. Han har endnu ikke sagt, om det skal ske fra en regeringspost eller gennem valgpolitik.