På tværs af opgørelserne var retningen dog den samme: Tokeniserede aktier voksede hurtigt fra et relativt lavt udgangspunkt. Ifølge data rapporteret fra RWA.xyz steg den distribuerede værdi fra 951 mio. dollar i marts til 1,89 mia. dollar i juli.

Handelsaktiviteten voksede endnu hurtigere end den udestående værdi. Den månedlige on-chain-handelsvolumen for tokeniserede aktier nåede 11,3 mia. dollar i juli – en stigning på 288 procent fra måneden før. Det tokeniserede Invesco QQQ Trust stod alene for 9,27 mia. dollar, hvilket viser, hvor koncentreret den samlede volumen var omkring få produkter.

Ondo førte på værdi, mens Binance ændrede handelsbilledet

En opgørelse fra RWA.xyz i august placerede Ondo øverst med en udestående værdi på cirka 873 mio. dollar. Herefter fulgte xStocks med omtrent 556 mio. dollar og Binances bStocks med cirka 481 mio. dollar. Andre augustmålinger placerede bStocks foran xStocks, hvilket understreger, hvor hurtigt placeringerne ændrede sig, efterhånden som nye tokens kom på markedet.

Ondo Stocks oplyste desuden, at platformen havde passeret 1,01 mia. dollar i samlet TVL – altså værdien af aktiver låst i platformens protokoller – samt 27 mia. dollar i kumuleret handelsvolumen inden for de første ti måneder efter lanceringen i september 2025. Volumen omfattede aktivitet på centraliserede og decentraliserede børser samt primær udstedelse og indløsning. Den kan derfor ikke sammenlignes direkte med handelsvolumen fra én enkelt on-chain-platform.

Binances bStocks blev hurtigt en vigtig kanal for både likviditet og distribution. I juli stod bStocks for 9,41 mia. dollar – eller 83,3 procent – af den rapporterede handelsvolumen for tokeniserede aktier. Næsten hele aktiviteten kom fra det tokeniserede QQQ-produkt. Forskellen er væsentlig: Binance stod særligt stærkt på handelsaktivitet, mens Ondos førerposition i flere markedsopgørelser var tydeligere målt på udestående værdi.

xStocks fra Backed Finance repræsenterede en konkurrerende on-chain-model med stor spredning blandt indehavere og transaktioner. I en tidligere sammenligning havde xStocks flere indehavere og handler end Ondo, mens Ondo førte på TVL og kumuleret volumen på decentraliserede børser.

Binance samlede tokeniserede produkter med traditionel aktiehandel

Binances aktiesatsning bestod af to beslægtede, men forskellige lag. Den traditionelle aktieservice sendte ordrer gennem Nest Trading til Alpaca Securities. Alpaca håndterede udførelse, clearing, afvikling, opbevaring, udbytter og selskabshændelser. Binance oplyste, at selskabet ikke selv opbevarede værdipapirerne.

Ved siden af den traditionelle service tilbød bStocks tokeniserede repræsentationer af udvalgte amerikanske aktier og ETF’er. I august tilføjede Binance blandt andet K-linje-grafer med intervaller fra ét minut til én måned, vandret rulning samt procentvise, logaritmiske og inverterede visninger. Brugerne fik også mulighed for at slå data uden for den normale åbningstid til eller fra, se nøgletal som indtjening og marginer og overføre aktier.

Overførselsfunktionen benyttede Depository Trust Companys broker-til-broker-proces. Ifølge Binances supportdokumentation blev overførsler behandlet i daglige puljer på hverdage og kunne tage mindst 14 bankdage afhængigt af de involverede mæglere.

Funktionerne fik produkterne til at ligne en samlet handelsterminal. De fjernede dog ikke den juridiske forskel mellem en traditionel depotposition og et blockchain-baseret token.

Syntetisk eksponering er ikke det samme som at eje en aktie

Udtrykket "tokeniseret aktie" dækker over flere forskellige konstruktioner. Et syntetisk token kan følge kursen på en aktie uden at repræsentere en aktie i selskabets officielle ejerregister. Det kan give kryptobaseret adgang, fraktioneret eksponering og mulighed for handel døgnet rundt. Men indehaveren har ikke nødvendigvis stemmeret, direkte ret til udbytte, informationsrettigheder eller krav på selskabets aktiver.

En anden model er udstederstøttede eller juridisk indfødte tokens. Platforme som Securitize og Superstate har arbejdet med on-chain-værdipapirer, hvor tokenet repræsenterer en juridisk anerkendt aktie, og ejerskabet registreres gennem reguleret infrastruktur hos en transfer agent. Modellerne er udviklet til at bevare rettigheder som udbytte og stemmeret, dog under de relevante regler for udbud og overførsel.

Den amerikanske Securities and Exchange Commission, SEC, slog fast i en erklæring fra januar 2026, at en værdipapirrepræsentation på et kryptonetværk stadig er omfattet af den føderale værdipapirlovgivning. Teknologien ændrer måden, ejerregistreringen kan føres på – den skaber ikke en generel undtagelse fra reglerne.

Det afgørende kompromis i næste fase

Syntetiske tokens og såkaldte wrapper-produkter har en klar fordel. De kan være lettere at distribuere internationalt, understøtte kryptobaseret afvikling, handles uden for traditionelle åbningstider og integreres med decentraliserede finansielle tjenester, også kendt som DeFi. Det kan samle likviditet og gøre aktieeksponering tilgængelig for flere.

Prisen kan være, at den praktiske tilgængelighed ikke svarer til juridisk ejerskab. Afhængigt af konstruktionen kan indehaveren have et kontraktligt krav mod en mellemmand i stedet for status som direkte aktionær. Indehaveren kan også mangle stemmeret, lovbestemte oplysningsrettigheder eller et direkte krav mod udstederen.

Juridisk anerkendte aktier på blockchain giver et stærkere ejerskab. Til gengæld skal de fungere inden for regler om værdipapirer, investoradgang, overførselskontrol og compliance. Det kan begrænse, hvor frit aktiverne kan bruges i DeFi, og fragmentere likviditeten sammenlignet med mere åbne kryptomarkeder.

Hvad 2026 viste

2026 viste, at investorerne efterspurgte on-chain-adgang til aktieeksponering. Kapitaliseringen voksede, handelsvolumenerne nåede nye rekorder, og tokeniserede aktier blev en af de RWA-kategorier med størst rækkevidde blandt wallets. Alligevel udgjorde aktier fortsat kun en mindre del af den samlede RWA-værdi.

Markedet har heller ikke afgjort, hvilken model der bliver den holdbare finansielle infrastruktur: Et let tilgængeligt token, der følger aktiekursen, eller en blockchain-baseret aktie, der bevarer hele det juridiske forhold mellem investor og selskab.

Det er denne forskel – ikke betegnelsen "tokeniseret aktie" – der sandsynligvis kommer til at afgøre, hvilke platforme der overlever som permanent finansiel infrastruktur.

På tværs af opgørelserne var retningen dog den samme: Tokeniserede aktier voksede hurtigt fra et relativt lavt udgangspunkt. Ifølge data rapporteret fra RWA.xyz steg den distribuerede værdi fra 951 mio. dollar i marts til 1,89 mia. dollar i juli.

Handelsaktiviteten voksede endnu hurtigere end den udestående værdi. Den månedlige on-chain-handelsvolumen for tokeniserede aktier nåede 11,3 mia. dollar i juli – en stigning på 288 procent fra måneden før. Det tokeniserede Invesco QQQ Trust stod alene for 9,27 mia. dollar, hvilket viser, hvor koncentreret den samlede volumen var omkring få produkter.

Ondo førte på værdi, mens Binance ændrede handelsbilledet

En opgørelse fra RWA.xyz i august placerede Ondo øverst med en udestående værdi på cirka 873 mio. dollar. Herefter fulgte xStocks med omtrent 556 mio. dollar og Binances bStocks med cirka 481 mio. dollar. Andre augustmålinger placerede bStocks foran xStocks, hvilket understreger, hvor hurtigt placeringerne ændrede sig, efterhånden som nye tokens kom på markedet.

Ondo Stocks oplyste desuden, at platformen havde passeret 1,01 mia. dollar i samlet TVL – altså værdien af aktiver låst i platformens protokoller – samt 27 mia. dollar i kumuleret handelsvolumen inden for de første ti måneder efter lanceringen i september 2025. Volumen omfattede aktivitet på centraliserede og decentraliserede børser samt primær udstedelse og indløsning. Den kan derfor ikke sammenlignes direkte med handelsvolumen fra én enkelt on-chain-platform.

Binances bStocks blev hurtigt en vigtig kanal for både likviditet og distribution. I juli stod bStocks for 9,41 mia. dollar – eller 83,3 procent – af den rapporterede handelsvolumen for tokeniserede aktier. Næsten hele aktiviteten kom fra det tokeniserede QQQ-produkt. Forskellen er væsentlig: Binance stod særligt stærkt på handelsaktivitet, mens Ondos førerposition i flere markedsopgørelser var tydeligere målt på udestående værdi.

xStocks fra Backed Finance repræsenterede en konkurrerende on-chain-model med stor spredning blandt indehavere og transaktioner. I en tidligere sammenligning havde xStocks flere indehavere og handler end Ondo, mens Ondo førte på TVL og kumuleret volumen på decentraliserede børser.

Binance samlede tokeniserede produkter med traditionel aktiehandel

Binances aktiesatsning bestod af to beslægtede, men forskellige lag. Den traditionelle aktieservice sendte ordrer gennem Nest Trading til Alpaca Securities. Alpaca håndterede udførelse, clearing, afvikling, opbevaring, udbytter og selskabshændelser. Binance oplyste, at selskabet ikke selv opbevarede værdipapirerne.

Ved siden af den traditionelle service tilbød bStocks tokeniserede repræsentationer af udvalgte amerikanske aktier og ETF’er. I august tilføjede Binance blandt andet K-linje-grafer med intervaller fra ét minut til én måned, vandret rulning samt procentvise, logaritmiske og inverterede visninger. Brugerne fik også mulighed for at slå data uden for den normale åbningstid til eller fra, se nøgletal som indtjening og marginer og overføre aktier.

Overførselsfunktionen benyttede Depository Trust Companys broker-til-broker-proces. Ifølge Binances supportdokumentation blev overførsler behandlet i daglige puljer på hverdage og kunne tage mindst 14 bankdage afhængigt af de involverede mæglere.

Funktionerne fik produkterne til at ligne en samlet handelsterminal. De fjernede dog ikke den juridiske forskel mellem en traditionel depotposition og et blockchain-baseret token.

Syntetisk eksponering er ikke det samme som at eje en aktie

Udtrykket "tokeniseret aktie" dækker over flere forskellige konstruktioner. Et syntetisk token kan følge kursen på en aktie uden at repræsentere en aktie i selskabets officielle ejerregister. Det kan give kryptobaseret adgang, fraktioneret eksponering og mulighed for handel døgnet rundt. Men indehaveren har ikke nødvendigvis stemmeret, direkte ret til udbytte, informationsrettigheder eller krav på selskabets aktiver.

En anden model er udstederstøttede eller juridisk indfødte tokens. Platforme som Securitize og Superstate har arbejdet med on-chain-værdipapirer, hvor tokenet repræsenterer en juridisk anerkendt aktie, og ejerskabet registreres gennem reguleret infrastruktur hos en transfer agent. Modellerne er udviklet til at bevare rettigheder som udbytte og stemmeret, dog under de relevante regler for udbud og overførsel.

Den amerikanske Securities and Exchange Commission, SEC, slog fast i en erklæring fra januar 2026, at en værdipapirrepræsentation på et kryptonetværk stadig er omfattet af den føderale værdipapirlovgivning. Teknologien ændrer måden, ejerregistreringen kan føres på – den skaber ikke en generel undtagelse fra reglerne.

Det afgørende kompromis i næste fase

Syntetiske tokens og såkaldte wrapper-produkter har en klar fordel. De kan være lettere at distribuere internationalt, understøtte kryptobaseret afvikling, handles uden for traditionelle åbningstider og integreres med decentraliserede finansielle tjenester, også kendt som DeFi. Det kan samle likviditet og gøre aktieeksponering tilgængelig for flere.

Prisen kan være, at den praktiske tilgængelighed ikke svarer til juridisk ejerskab. Afhængigt af konstruktionen kan indehaveren have et kontraktligt krav mod en mellemmand i stedet for status som direkte aktionær. Indehaveren kan også mangle stemmeret, lovbestemte oplysningsrettigheder eller et direkte krav mod udstederen.

Juridisk anerkendte aktier på blockchain giver et stærkere ejerskab. Til gengæld skal de fungere inden for regler om værdipapirer, investoradgang, overførselskontrol og compliance. Det kan begrænse, hvor frit aktiverne kan bruges i DeFi, og fragmentere likviditeten sammenlignet med mere åbne kryptomarkeder.

Hvad 2026 viste

2026 viste, at investorerne efterspurgte on-chain-adgang til aktieeksponering. Kapitaliseringen voksede, handelsvolumenerne nåede nye rekorder, og tokeniserede aktier blev en af de RWA-kategorier med størst rækkevidde blandt wallets. Alligevel udgjorde aktier fortsat kun en mindre del af den samlede RWA-værdi.

Markedet har heller ikke afgjort, hvilken model der bliver den holdbare finansielle infrastruktur: Et let tilgængeligt token, der følger aktiekursen, eller en blockchain-baseret aktie, der bevarer hele det juridiske forhold mellem investor og selskab.

Det er denne forskel – ikke betegnelsen "tokeniseret aktie" – der sandsynligvis kommer til at afgøre, hvilke platforme der overlever som permanent finansiel infrastruktur.