Et stærkt fokus på at reducere omkostninger kan i teorien føre til, at opgraderinger, vedligeholdelse eller udvidelse af netværkskapaciteten udskydes. Det kan skabe risiko for dårligere dækning, mere belastning af netværket, lavere servicekvalitet eller driftsforstyrrelser i forbindelse med ændringer af teknologi og platforme.
Der er dog ikke tilstrækkelige oplysninger til at fastslå, at Keppel har besluttet at skære i netværksinvesteringerne, eller at M1 allerede har oplevet en forringelse.
Den planlagte transaktion mellem Simba og M1 faldt til jorden, efter at Singapores telemyndighed, Infocomm Media Development Authority (IMDA), suspenderede sin vurdering af aftalen. Myndigheden havde fået kendskab til, at Simba muligvis havde brugt radiofrekvensbånd, som selskabet ikke var blevet tildelt til at levere mobiltjenester med.
IMDA vurderede, at undersøgelsen kunne have betydning for fusionsvurderingen, og oplyste, at der ville blive taget håndhævelsesskridt, hvis et brud på reglerne blev fastslået.
Da vurderingen blev sat på pause, lod Keppel købsaftalen udløbe ved den aftalte slutfrist. Tuas, der ejer Simba, opsagde efterfølgende aftalen.
Keppel har derfor sat sin beredskabsplan i gang: et 90-dages program, der skal tilpasse M1's organisation og reducere omkostningerne. Samtidig har Keppel sagt, at selskabet fortsat er åbent over for fremtidige muligheder for at sælge eller på anden måde afhænde M1.
Den afgørende prøve for kunderne bliver, om M1 kan dokumentere, at effektiviseringerne ikke sker på bekostning af hurtig hjælp, valgfrihed, driftsstabilitet eller netværkskvalitet.
For at bevare kundernes tillid bør M1 blandt andet:
Eksperter har fremhævet proaktiv kommunikation som afgørende for teleselskaber, der gennemfører en omstrukturering.