Af de 567 millioner dollars går cirka 420 millioner dollars til behandlingstilbud for unge i New Mexico, omkring 97 millioner dollars til forebyggelse af psykiske problemer, og 50 millioner dollars dækker advokatomkostninger og sagsomkostninger .
Retten beordrede omfattende produktændringer for konti tilhørende personer under 18 år i New Mexico. Ændringerne skal gælde i fem år . De vigtigste krav omfatter:
Dommer Biedscheid erklærede Meta for en "offentlig gene" (public nuisance) i henhold til New Mexicos delstatslovgivning og sammenlignede selskabets platforme med en forurenende fabrik . Han skrev, at Metas platforme er en "væsentlig medvirkende årsag" til en "aktuel og igangværende krise for unges mentale sundhed" i New Mexico
. Dommeren påpegede specifikt Metas:
Han afgjorde, at Metas adfærd var forsætlig, og at en fond til afhjælpning var nødvendig for at råde bod på den igangværende offentlige skade .
Meta har meddelt, at de planlægger at appellere dommen . Selskabet argumenterede gennem hele sagen for, at Section 230 i Communications Decency Act forhindrer denne type delstatslige søgsmål, og at bøden og platformskravene er forfatningsstridige
. Meta fastholder, at de allerede investerer massivt i værktøjer til teenagersikkerhed, og at rettens kendelse går for vidt
.
New Mexicos justitsminister Raúl Torrez hyldede dommen som en skelsættende sejr. Han udtalte, at Meta skabte "et system af afhængighed og udnyttelse" rettet mod børn, og at denne afgørelse sender et klart signal om, at sociale medier vil blive holdt ansvarlige i henhold til delstatens lov om offentlig gene . Torrez beskrev den nye 567 millioner dollars fond som en "historisk afhjælpning", der direkte vil finansiere mental sundhedsbehandling for unge, der er blevet skadet af platformene
. Han understregede også, at dommens platformskrav — notifikationsspærretid, brugsloft og fjernelse af 'Like'-tællinger — sætter en ny standard for, hvordan teknologiselskaber skal designe produkter til mindreårige
.