Direktivet markerer et historisk farvel til årtiers politik på området. Hidtil har private virksomheder under Computer Fraud and Abuse Act (CFAA) haft samme restriktioner som alle andre – i praksis forbud mod uautoriseret adgang, hacking eller forstyrrelser uden dommerkendelse . USA’s officielle holdning har på tværs af flere regeringer været, at den private sektor må forsvare sig mod angreb, men ikke selv udføre offensive cyberangreb
.
Direktiver ophæver dette forbud for godkendte kontraktører under føderalt tilsyn og skaber dermed et statsstyret ”hack-back”-program, der overlader offensive beføjelser til private firmaer . Det Hvide Hus har forklaret, at hensigten er at ”udnytte den private sektors kapacitet og innovation” til at bekæmpe cyberkriminalitet, herunder ransomware, svindel og sextortion
.
Kritikere advarer om, at ordningen sandsynligvis vil møde juridiske udfordringer og modstand, da private virksomheder efter deres opfattelse ikke bør deltage i statslige hackingoperationer . Selv direktivet anerkender risikoen ved at kræve en stor kaution, der kan fortabes ved regelbrud. Programmet giver ikke mulighed for frit ”hack-back” – alle operationer skal fortsat godkendes føderalt – men modstandere påpeger, at delegation af offensive evner til private skaber nye veje for potentiel misbrug og eskalering
.