BATT26 demonstrerede fire strukturelle ændringer i NATOs tilgang til dronekrigsførelse:
| Ændring | Bevis |
|---|---|
| Koalitionsudvidelse ud over NATO | Ukraine (kampekspertise), Australien og Japan (Indo-Pacific-integration) deltog som fulde øvelsespartnere |
| Live C-UAS-eksperimentering i operationelt tempo | Interceptor-droner og EW testet mod realistiske Shahed-lignende massetrusler, ikke statiske skydeskiver |
| Industri som indsættelig kampkapacitet | Private virksomheder opererede deres egne systemer som en del af den taktiske formation, ikke som udstillere |
| Bilateral forsvars-industriel integration | Ukraine-Letland MoU'er skaber en pipeline fra ukrainsk kamp-F&U til lettiske/NATO-produktionslinjer |
BATT26 demonstrerede fire strukturelle ændringer i NATOs tilgang til dronekrigsførelse:
| Ændring | Bevis |
|---|---|
| Koalitionsudvidelse ud over NATO | Ukraine (kampekspertise), Australien og Japan (Indo-Pacific-integration) deltog som fulde øvelsespartnere |
| Live C-UAS-eksperimentering i operationelt tempo | Interceptor-droner og EW testet mod realistiske Shahed-lignende massetrusler, ikke statiske skydeskiver |
| Industri som indsættelig kampkapacitet | Private virksomheder opererede deres egne systemer som en del af den taktiske formation, ikke som udstillere |
| Bilateral forsvars-industriel integration | Ukraine-Letland MoU'er skaber en pipeline fra ukrainsk kamp-F&U til lettiske/NATO-produktionslinjer |