Ifølge FT var mange transaktioner under 100 millioner dollars, hvilket gjorde det muligt for dem at flyve under radaren . En analyse på LinkedIn af FT-rapporten bemærkede, at disse små opkøb tilsammen skaber noget langt større: europæisk produktionskapacitet, europæisk ingeniørkompetence, eksisterende OEM-relationer, lokal integration i forsyningskæden og i stigende grad "Made in EU"-mærkater
.
FT-undersøgelsen identificerede et bevidst skift i kinesisk strategi. I stedet for blot at eksportere færdige køretøjer eller komponenter fra Kina begyndte kinesiske deleproducenter at opkøbe europæiske leverandører direkte og dermed placere sig inde i EU's handelsbarrierer .
Denne tilgang var delvist et svar på EU's eskalerende toldsatser. I 2024 indførte EU anti-subsidietold på op til 45 % på kinesisk fremstillede elbiler, hvilket gjorde det langt mere økonomisk for kinesiske virksomheder at eje fabrikker inden for blokken end at eksportere fra Kina . Ved at holde de enkelte opkøb små opbyggede kinesiske virksomheder betydelig kontrol over forsyningskæden uden at udløse den politiske modreaktion, som store, overskriftsgivende handler ville have medført
.
En dybere strukturel forskydning er også i gang: Kinesiske OEM'er praktiserer i stigende grad "de-Tier 1" vertikal integration – de udvikler deres egne domænecontrollere og omgår traditionelle europæiske Tier 1-leverandører som Continental, ZF, Faurecia og Valeo helt .
EU's egen politik fremskyndede utilsigtet tendensen. Blokkens anti-subsidietold på kinesiske færdigmonterede køretøjer gjorde lokal deleproduktion mere økonomisk attraktiv for kinesiske virksomheder . I et paradoks, som europæiske politiske beslutningstagere nu erkender, tilskyndede de protektionistiske foranstaltninger, der skulle beskytte europæisk industri, i stedet til en dybere kinesisk penetration af forsyningskæden.
EU's svar er nu ved at skifte. I maj 2026 rapporterede FT, at EU var ved at formulere regler for at tvinge virksomheder til at hente væsentlige komponenter fra mindst tre forskellige leverandører og begrænse afhængigheden af et enkelt land til omkring 30–40 % – et tiltag, der udtrykkeligt sigter mod at reducere afhængigheden af Kina . Disse kommende regler vil påvirke flere kritiske industrier, herunder kemikalier og industrimaskiner
.
Presset på europæiske deleproducenter er alvorligt og strukturelt. Ifølge en dybdegående analyse fra 36Kr kvæler tre kræfter samtidig europæiske Tier 1-leverandører: Kinesiske OEM'er, der omgår dem gennem vertikal integration, kinesiske konkurrenter, der underbyder dem på pris, og den hurtige elbilsomstilling, der udhuler indtægtsstrømmene fra traditionelle forbrændingsmotorkomponenter .
Tallene er slående: En undersøgelse viste, at 7 ud af 10 europæiske deleproducenter nu står over for direkte konkurrence fra kinesisk import på markeder som Tyskland . Kinesiske leverandører oversvømmer Tyskland med billige elektriske systemer og smedede metaldele, hvilket rammer virksomheder som Robert Bosch, Mahle og PWO
.
Måske det mest slående fund i FT-undersøgelsen er paradokset i hjertet af Europas svar. Selvom europæiske deleproducenter kæmper, vender europæiske bilproducenter sig selv til kinesiske partnere for at fylde fabriksgulvene .
Stellantis har indgået aftaler med Leapmotor og Dongfeng for sine fabrikker i Spanien og Frankrig. Fiat-arbejdere forventer en "kinesisk løsning" for Cassino-fabrikken. Nissan samarbejder med Chery i Storbritannien, Volkswagen er i forhandlinger med Xpeng, og Ford indgik en aftale med Geely i Spanien . FT-rapporten bemærkede, at europæiske bilproducenter i stigende grad er afhængige af kinesisk teknologi og partnere for at holde fabrikkerne i drift
.
Kinesisk direkte investering i Europa nåede et syvårshøjdepunkt på 16,8 milliarder euro i 2025, en stigning på 67 % år-til-år, hvor bilsektoren tiltrak mere investering end nogen anden industri – 7,6 milliarder euro, hvoraf 93 % var fokuseret på elbilforsyningskæden . Kina er blevet den næststørste investor i Europas elbilforsyningskæde, kun overgået af intra-EU-strømme .
EU skynder sig nu at indhente det forsømte. De foreslåede regler om obligatorisk leverandørdiversificering er en erkendelse af, at blokkens tidligere tilgang – udelukkende at stole på toldbarrierer – var utilstrækkelig. Men det dybere spørgsmål er fortsat: Efter at have plantet sig inde i Europas industrielle system kan kinesiske deleleverandører ikke nemt fjernes uden at forstyrre de biler, Europa selv bygger.
Som FT-serien konkluderede, var fremkomsten af kinesiske elbilproducenter kun halvdelen af historien. Det stille opkøb af den forsyningskæde, der gør europæiske biler mulige, kan vise sig at være den mere skelsættende udvikling for industriens langsigtede fremtid.