Infantino kæmper for sin politiske overlevelse efter kollapset milliardplan

Infantino forestillede sig at bruge provenuet til at finansiere en massiv udvidelse af FIFA's udviklingsprogrammer og tilbyde hver af FIFA's 211 medlemsforbund op til 20 millioner dollars i ekstraordinær støtte .

Planen kollapsede på tre dage. Den 31. juli skrottede FIFA initiativet efter hård modstand fra europæiske forbund og internt i egne rækker . Infantino blev tvunget til en ydmygende tilbagetrækning.

Modstand fra konføderationerne: UEFA, CONCACAF, AFC

Planen udløste øjeblikkeligt oprør. UEFA indkaldte til et krisemøde for sine 55 medlemmer den 29. juli, hvor en boykot af FIFA-turneringer var blandt de diskuterede muligheder . Konføderationerne for Europa (UEFA), Nord- og Mellemamerika (CONCACAF) og Asien (AFC) udsendte alle skarpe offentlige erklæringer, der kritiserede måden, FIFA blev ledet på .

UEFA fulgte op ved at sende FIFA et dokumentbevaringsbrev og advare om, at organisationen overvejer retsskridt og voldgift i forbindelse med den fejlslagne plan . UEFA truede også Josh Kushners Thrive Capital med retlige skridt . Det engelske og walisiske fodboldforbund trak formelt deres støtte til Infantinos genvalg tilbage .

Krisemødet i Rabat og afrikansk støtte

Den 5. august 2026 indkaldte Infantino til et akut krisemøde på FIFA's regionale kontor i Salé, nær Rabat i Marokko, med topledelsen, herunder generalsekretær Mattias Grafstrom .

Resultatet af mødet: FIFA's direktion bekræftede sin 'fulde støtte' til Infantino og beskrev ham som 'den eneste officielle, der er valgt af FIFA's 211 medlemsforbund' . Dage forinden havde fem indflydelsesrige afrikanske fodboldledere fra CAF allerede udsendt erklæringer, der støttede ham . FIFA undskyldte også over for sine medlemmer for fejl begået i forbindelse med det opgivne forslag .

'Projekt Dræb Monsteret' og forsøget på afsættelse

Højtstående FIFA-embedsmænd har diskuteret, hvad der internt kaldes 'Projekt Dræb Monsteret' – en koordineret indsats for at tvinge Infantino til at træde tilbage . UEFA's ledelse udtrykte formelt manglende tillid til ham i en lækket erklæring . Arsène Wenger og andre højtstående FIFA-figurer har også kritiseret planen om private investeringer .

Genvalgsmuligheder og stemmearitmetik

Infantinos embedsperiode løber til 2027, og det var forventet, at han ville søge genvalg. FFE-skandalen har sat det alvorligt i fare . Dynamikken i et FIFA-præsidentvalg taler dog stærkt til hans fordel: hvert af de 211 medlemsforbund har én stemme, uanset størrelse eller økonomisk bidrag. Infantino kan regne med en stor blok af udviklingslande, især fra Afrika (54 stemmer) og Asien (47 stemmer), som drager direkte fordel af FIFA's udviklingsmidler. Europæiske forbund (55 stemmer), der modsætter sig ham, ville skulle overtale et massivt antal af disse stemmer – en yderst vanskelig opgave .

Rapporteret kontakt til Trump-administrationen

Ifølge presserapporter har Infantino søgt hjælp fra Trump-administrationen for at bevare sin position i lyset af stigende krav om hans afgang . Dette hænger sammen med den bredere kontrovers: den foreslåede hovedinvestor, Josh Kushner, er bror til Jared Kushner, Trumps svigersøn og tidligere seniorrådgiver . New York Post rapporterede, at Infantino havde planlagt private samtaler med udenrigsminister Marco Rubio for at sikre støtte .

Bredere juridiske pres

Separat har den tidligere UEFA-chef Michel Platini anlagt både civile og strafferetlige sager i Frankrig mod FIFA og Infantino i juni 2026, hvor han hævder at være offer for en sammensværgelse, der afsporede hans kandidatur til at lede FIFA i 2015 . Dette lægger endnu et lag af juridisk eksponering til Infantino, mens han navigerer i den umiddelbare krise.