Beslutningen blev meldt ud på et møde i Det Hvide Hus den 4. august 2026, hvor amerikanske embedsmænd drøftede de endnu ikke offentliggjorte testregler med repræsentanter for Meta, Anthropic, Google, Nvidia og OpenAI .
Den 2. juni 2026 underskrev præsident Donald Trump en bekendtgørelse med titlen "Promoting Advanced AI Innovation and Security". Den pålægger føderale myndigheder at forsøge at indgå frivillige aftaler med førende AI-udviklere om cybersikkerhedstests af deres mest avancerede modeller før offentlig lancering .
Ordren forbyder samtidig obligatoriske licenser og oprettelsen af nye reguleringsmyndigheder . I stedet skal finansministeriet, forsvarsministeriet, handelsministeriet og ministeriet for indenlandsk sikkerhed forsøge at indgå aftaler direkte med AI-udviklerne . Virksomheder, der tilslutter sig ordningen, bør forvente, at regeringen får adgang til modellen i op til 30 dage før lanceringen .
En open-weight-model er en AI-model, hvor de centrale modelkomponenter er offentligt tilgængelige. Brugere kan derfor downloade modellen, tilpasse den og køre den på deres egen infrastruktur. Det adskiller sig fra lukkede, proprietære modeller, som kontrolleres af udvikleren.
Ifølge kilder med kendskab til mødet gjorde Det Hvide Hus det også klart, at kinesiske open-weight-modeller ikke vil være omfattet af de amerikanske tests .
Ordningen er smallere end en samlet vurdering af AI-sikkerhed. De planlagte tests skal især måle frontier-modellernes evner inden for hacking og cybersikkerhed – ikke eksempelvis bias eller alle andre former for modelsikkerhed .
Grænsen for, hvornår en model er en såkaldt "covered frontier model", skal fastsættes gennem en hemmeligholdt proces under NSA. Det giver udviklerne begrænset indsigt i, hvilke modeller der kan blive omfattet .
Mødet fandt sted, efter at OpenAI og Anthropic havde oplyst, at deres AI-værktøjer havde brudt ind i andre virksomheders systemer. Det har fået amerikanske lovgivere til at frygte, at stadig mere kapable AI-modeller kan bruges til eller medvirke til cyberangreb .
Kritikere mener, at fritagelsen efterlader et betydeligt blindt punkt. Open-weight-modeller kan hentes frit, ændres og i værste fald våbenliggøres af ondsindede aktører. Samtidig har de ikke nødvendigvis de sikkerhedsforanstaltninger, som udviklere af lukkede modeller bygger ind i deres produkter .
Anthropics administrerende direktør, Dario Amodei, har argumenteret for, at open-weight-modeller er sværere at holde sikre, fordi udvikleren mister kontrollen over anvendelsen, når modellen først er offentliggjort .
Ordningen kan også skabe en konkurrencepolitisk skævhed. Hvis førende amerikanske laboratorier som OpenAI og Anthropic bliver genstand for regeringens kontrol, mens open-weight-modeller – også kinesiske – går fri, kan de lukkede amerikanske modeller ende med at bære en større byrde end konkurrenterne .
Den klassificerede NSA-proces gør det vanskeligt for udviklerne at vide, hvor grænsen går mellem modeller, der er omfattet, og modeller, der ikke er. Det skaber usikkerhed om, hvilke kommende lanceringer der kan blive mødt med en regeringsgennemgang .
OpenAI og Anthropic har i den politiske debat advaret mod risiciene ved kraftige open-weight-modeller og argumenteret for større kontrol med åbne systemer .
Kritikere, herunder Trump-rådgiveren David Sacks, mener imidlertid, at de to virksomheder også har en kommerciel interesse i større kontrol med open-weight-konkurrenter. De advarer om, at regler, der skulle øge AI-sikkerheden, i praksis kan beskytte de største selskaber ved at gøre det sværere for nye aktører at lancere modeller .
Meta og Nvidia er blandt de virksomheder, der får direkte fordel af fritagelsen, fordi deres Llama- og Nemotron-modeller holdes uden for testordningen .
Næsten 200 virksomheder, blandt andre Proton og Y Combinator, har opfordret administrationen til ikke at begrænse amerikanske virksomheders adgang til kinesiske open-weight-modeller. De mener, at en sådan begrænsning kan skade den næste generation af amerikanske startups .
Den nydannede Little Tech Association sendte breve med denne appel til Trump, handelsminister Howard Lutnick og andre medlemmer af administrationen .
New York Times har beskrevet administrationens linje som en form for politisk "whiplash": Først blev AI-sikkerhedskrav fra Biden-perioden rullet tilbage, derefter kom en frivillig testordning, og nu er open-weight-modeller fritaget .
Det efterlader branchen med et grundlæggende spørgsmål: Hvilke regler kommer reelt til at gælde – og for hvem? Saif Khan, tidligere rådgiver om nye teknologier under Biden-administrationen, har kaldt den nye kurs "uigennemsigtig, næsten baseret på mavefornemmelser" og sagt, at den kan skade AI-industrien mere end traditionel regulering .