Så kom den skarpeste vending nogensinde. Den 31. juli steg KOSPI 18 % på en enkelt handelsdag, efter at den sydkoreanske regering annoncerede en AI-injektion på 20 billioner won (13,9 milliarder dollars) i sin statslige formuefond til strategiske AI-investeringer, datacentre og infrastruktur . New York Times bemærkede, at markedet før denne opgang havde været i en nedtur drevet af frygt for, at de globale AI-investeringer på over 1 billion dollars 'havde været for store'
.
De blandede signaler fortsatte ind i august. Den 1. august rapporterede Sydkorea, at eksporten i juli oversteg forventningerne, med halvledereksporten, der steg 179 % år-til-år drevet af global efterspørgsel efter AI-chips . Men disse stærke data stod uroligt ved siden af det foregående aktiekrak – et tegn på et marked, der ikke kan beslutte sig for, om det nuværende AI-behov berettiger omfanget af den kapital, der bindes.
Mens aktierne stjal overskrifterne, sendte kreditmarkedet et endnu mere alarmerende signal. CDS-spænd for Alphabet, Amazon, Meta og Nvidia nåede historisk høje niveauer i slutningen af juli, da investorerne blev mere bekymrede over den gæld, der optages til at finansiere datacentre, chips og avancerede modeller . CDS-priser fungerer som en forsikring mod betalingsstandsning; højere spænd signalerer stigende bekymring om en virksomheds evne til at håndtere sin gæld.
Kreditmarkedet, snarere end aktievurderingerne, blev den førende indikator for stress – med CDS, der 'overhaler EPS' som nøgletal . Oracles 5-årige CDS blev noteret til 215 basispunkter i slutningen af juli, hvilket betyder, at investorer skulle betale 215.000 dollars årligt for at forsikre 10 millioner dollars i gæld mod betalingsstandsning
. Big Techs kreditforsikringsomkostninger var mere end fordoblet siden begyndelsen af 2025
.
CNBC rapporterede den 24. og 26. juli, at kreditspændene for de tech-virksomheder, der driver AI-udbygningen, udvidede sig kraftigt, og at investorerne i obligationsmarkedet var stadig mere utrygge ved den enorme kapital, der var nødvendig . Tallene er svimlende: Hyperscalers udstedte obligationer for 182 milliarder dollars i første halvdel af 2026 – en stigning på 1.300 % år-til-år
.
Analytikere påpegede en bekymrende dynamik med 'cirkulær finansiering' . Mønsteret er som følger: Big Tech-virksomheder låner massivt for at købe Nvidia-chips og bygge datacentre, som igen driver AI-tjenester. Men den endelige efterspørgsel fra slutbrugerne efter disse AI-tjenester er stadig ubevist. Hvis tilliden til disse afkast svækkes, kan hele løkken falde fra hinanden – fra Nvidia på tværs af hele hyperscaler-cloud-sektoren
.
Bekymringen er, at AI-investeringer er gået fra at være et spekulativt aktiespil til en systemisk krediteksponering. Fitch nævnte selv fire mulige udløsere for en korrektion: kommercielle afkast på AI, der skuffer, strammere regulering, intensiveret konkurrence og forstyrrelser på arbejdsmarkedet .
Fitchs udsigter placerede AI-korrektionsrisikoen på niveau med den militære eskalering mellem USA og Iran og en potentiel blokade af Hormuz-strædet som de to største kortsigtede trusler mod den globale kredit . En tredje risiko – en stærk El Niño – blev nævnt som en faktor, der kunne øge presset på junk-ratede stater
.
Advarslerne stod ikke alene. Bank for International Settlements flaggede i sin årsrapport for juni 2026 bæredygtigheden af AI-relaterede investeringer som et centralt trykpunkt i de globale finansielle forhold . Man Groups kreditudsigter for andet halvår af 2026 (9. juli) bemærkede, at kreditmarkederne 'allerede følte vægten' af hyperscalers obligationsudstedelse, med stigende udstedelse og faldende rentedækningsgrader, der sandsynligvis vil drive yderligere spændudvidelser
. Allianz Research (8. juli) observerede, at mens AI understøttede den globale vækst og opvejede træk fra energichok og handelskrig, ville den stigende AI-relaterede obligationsudstedelse og forværrede rentedækningsgrader sandsynligvis føre til en 'mild spændudvidelse' og en stigning på 4 % i globale insolvenser i 2026
.
Kernebekymringen – som Fitch opsummerede med, at AI-investeringer 'løber foran usikre fremtidige afkast' – er flyttet fra en aktiemarkedsdebat til en kreditmarkedsrealitet. I løbet af få dage i slutningen af juli 2026 så investorerne Sydkoreas benchmark-indeks svinge med mere end en tredjedel, CDS-spænd for verdens største tech-virksomheder nå historisk høje niveauer, og et globalt obligationsmarked begynde at prissætte AI-gældsrisikoen for alvor.
Spørgsmålet til en billion dollar – om AI-infrastrukturinvesteringerne vil generere afkast, der retfærdiggør omkostningerne – er stadig ubesvaret. Hvad der ændrede sig i juli 2026, er, at markedet begyndte at kræve et svar.