Asiens olieimport i juli 2026: Våbenhvile i Hormuz-strædet kollapser, og prisen brager mod 100 dollars

Sammenligning med førkrigs- og efterkrigs-lavpunkter

Før konflikten brød ud i slutningen af februar 2026, passerede cirka 17 millioner tønder om dagen (mb/d) olie gennem Hormuz-strædet, hvilket udgjorde omkring 20 % af den globale forsyning . Den effektive blokade af strædet fra marts til maj reducerede strømmen dramatisk. I juni var Asiens import af amerikansk råolie steget til rekordhøje 63,56 millioner tønder i maj, men det var stadig utilstrækkeligt til at kompensere for tabet af leverancer fra Mellemøsten . Det amerikanske energiministerium (EIA) anslå, at produktionsnedlukningerne toppede med omkring 6,7 mb/d .

Midt i juli rapporterede S&P Global, at oliegennemstrømningen i Den Persiske Golf stadig lå 50 % under førkrigsniveauet . Eskaleringen i juli – herunder den amerikanske flådeblokade af Irans hele kystlinje, annonceret den 13. juli – sendte Brent-råolien op på den højeste niveau i en måned . Asiatiske raffinaderiers planer om at øge produktionen i august blev direkte truet .

Den skrøbelige og kortvarige våbenhvile ved Hormuz-strædet

Våbenhvilen var aldrig holdbar: Hver våbenhvile blev hurtigt brudt, og oliegennemstrømningen i Den Persiske Golf nåede aldrig tilbage til førkrigsniveauet i juli.

• Slutningen af juni til begyndelsen af juli: En midlertidig genåbning af strædet gjorde det muligt for tankertrafikken at genoptages hurtigere end mange analytikere havde forventet. Brent-råolien faldt kortvarigt tilbage til førkrigsniveauet omkring 71 dollars per tønde den 2. juli . Den amerikanske præsident hævdede, at der var "et olieoverflod" fra skibe, der forlod strædet .
• 8. juli-kollapset: USA indledte nye angreb på Iran, og Brent-prisen steg mere end 3 % på en enkelt dag, hvilket vendte tilbagegangen til førkrigsniveauet .
• Midt i juli-eskalering: USA genindførte en fuld flådeblokade af Irans kystlinje den 13. juli, hvilket udløste en 9 %-stigning i olieprisen på en enkelt dag . Iran begyndte igen at stoppe skibe i strædet .
• Pause i slutningen af juli: Den 26.-27. juli standsede begge sider angrebene, hvilket gav håb om diplomati. Brent-prisen faldt 4,1 % den 27. juli og fortsatte med at falde til midten af 80'erne den 28. juli . Der blev dog ikke indgået nogen permanent aftale.

Brent-råolieprisens bevægelser i juli 2026

Juli var præget af ekstrem volatilitet inden for måneden:

• 2. juli: ~71 dollars/tønde, priser som før krigen på grund af våbenhvilehåb
• 8. juli: Stigning >3 %, amerikanske angreb på Iran
• 13. juli: +9 % til den højeste niveau i en måned, USA annoncerer fuld flådeblokade
• 14.-15. juli: ~84,91 dollars, blokaden træder i kraft, Brent på 4-ugers højdepunkt
• 20. juli: >90 dollars/tønde, USA og Iran udvider angrebene
• 24. juli: ~100 dollars/tønde, Iran afviser amerikansk våbenhvileforslag
• 27. juli: -4,1 % (til ~84 dollars), USA og Iran indstiller angreb
• 28. juli: ~86,52 dollars (falder yderligere), pausen holder, håb om de-eskalering
• 31. juli: ~88 dollars/tønde, flere forsyninger strømmer ind, stadig på vej mod en månedlig stigning på ~20 %

Brent-råolien sluttede juli med en stigning på omkring 20 % for måneden, på trods af tilbagegangen i slutningen af måneden . EIA's Short-Term Energy Outlook for juli forudså en gennemsnitlig Brent-pris på 96 dollars per tønde for hele 2026 og 76 dollars i 2027 .

Pengestrømsprognoser for energisektoren

Analytikere reviderede olieprisprognoserne markant opad gennem 2026:

• Markedsunderskud: Analytikere advarede om, at Iran-krigen ville vende det globale oliemarked til et forsyningsunderskud i 2026, med den mest akutte mangel i andet kvartal og et potentielt overskud først i fjerde kvartal .
• Tidslinje for normalisering af Hormuz: EIA antog, at olietransporterne gennem Hormuz-strædet ville genoptages i tredje kvartal 2026, men at det ville tage "flere måneder at øge" og ikke nå førkrigsniveauet før tidligt i 2027 .
• Nedadgående risici: Analytikere advarede om, at uden en varig genåbning af strædet ville markederne for olie, raffinerede produkter og LNG opleve "stigende pres ind i efteråret" .

I slutningen af maj forudså en Reuters-undersøgelse blandt 33 økonomer og analytikere, at Brent-prisen i gennemsnit ville være 84,44 dollars per tønde i 2026 og WTI på 84,63 dollars . EIA's prognose fra april antog Brent-prisen på 103 dollars per tønde i marts 2026 .

Indtjening i japanske handelshuse: Vindere og tabere

Japans fem store handelshuse var store vindere på forsyningsforstyrrelsen:

• Rekordstore overskudsprognoser: Marubeni, Itochu og Sumitomo forventede alle rekordstore årlige overskud i regnskabsåret 2026, mens Mitsui og Mitsubishi også forventede stigende overskud .
• Mitsubishi Corp: Forventede, at nettoindkomsten kunne stige 37 % til 1,1 billioner yen (7 milliarder dollars) på grund af stærke gas- og kobberforretninger .
• Sumitomo Corp: Forventede sit femte år i træk med rekordoverskud .
• Kontrast til forsyningsselskaber: Indenlandske forsyningsselskaber advarede om potentielle fald i overskuddet på grund af stigende energiomkostninger . Tokyo Gas rapporterede et 65 %-fald i nettooverskuddet for april-juni, delvist på grund af fraværet af ekstraordinære gevinster, selvom dets amerikanske skifergasforretning øgede omsætningen .
• Makroøkonomisk pres: Bloomberg estimerede, at en 10 %-stigning i Brent-prisen ville reducere nettindkomsten for japanske virksomheder med 1-2 % . Den japanske centralbank (Bank of Japan) påpegede stigende inflationspres som følge af krigen, hvilket øgede sandsynligheden for yderligere renteforhøjelser .

Udsigterne for en varig normalisering: Yderst usikker

Vejen mod normalisering var stadig dybt usikker ved udgangen af juli 2026:

• Intet diplomatisk gennembrud: Iran afviste et amerikansk våbenhvileforslag i slutningen af juli, og forhandlingerne viste ingen større fremskridt .
• Tilbagevendende eskalering: Hver periode med de-eskalering blev efterfulgt af nye angreb, hvilket gjorde en holdbar genåbning af strædet uhåndgribelig.
• Langsom genopretningstidslinje: Selv i et bedste diplomatisk scenario sagde EIA, at trafikken gennem Hormuz ikke ville vende tilbage til førkrigsniveauet før tidligt i 2027 .
• Houthi-trussel: Iran bad Yemens Houthi-bevægelse om at være klar til at lukke ruten for olie gennem Det Røde Hav, hvilket tilføjede en anden flaskehalsrisiko .
• Strukturelle bullish-pres: Kombinationen af vedvarende forsyningsforstyrrelser, udtømte globale lagre og en langsom optrapning af alternative strømme (amerikansk råolie, strategiske petroleumsreserver) holdt markedet strukturelt stramt .

Kort fortalt var juli 2026 en måned med voldsomme svingninger – en kort tilbagevenden til førkrigspriser, et dramatisk hop til 100 dollars og en tilbagegang i slutningen af måneden – men uden nogen varig løsning. Asiatiske importmængder kom sig kun marginalt fra krisens lavpunkter, og våbenhvilen ved Hormuz-strædet viste sig at være en midlertidig lettelse, ikke et vendepunkt. Japans handelshuse præsenterede rekordstore overskudsvejledninger som følge af de høje energipriser, mens de bredere udsigter udelukkende afhang af, om USA's og Irans diplomatiske bestræbelser kunne føre til en varig genåbning af strædet – en udsigt, der stadig var uden for rækkevidde.