FIFA i frit fald: Sådan kollapsede Infantino's hemmelige VM-plan på fire dage

Målet var ifølge FIFA at skaffe flere penge til fodboldudvikling. Men processen blev udviklet i hemmelighed og med meget begrænset inddragelse af medlemsforbundene . Det udløste en usædvanligt hurtig magtkamp i den internationale fodboldverden.

Sådan faldt planen sammen

Dag 1-2: Forbundene gør oprør

UEFA indkaldte sine 55 medlemsforbund til et hastemøde. Her stemte de enstemmigt for at boykotte alle FIFA-turneringer, hvis planen blev gennemført . Det var en alvorlig trussel, fordi europæisk fodbold står for langt størstedelen af FIFA's indtægter fra tv-rettigheder og sponsorater.

CONCACAF, sammenslutningen for Nordamerika, Centralamerika og Caribien, afviste også planen. De 41 medlemsforbund pegede på »alvorlig bekymring over manglen på en ordentlig proces« og en »kunstig kort tidsfrist« .

Den Asiatiske Fodboldkonføderation, AFC, sluttede sig til kritikken. AFC-præsident og FIFA-vicepræsident Sheikh Salman bin Ibrahim Al Khalifa gik offentligt i rette med både planen og Infantinos fremgangsmåde .

Inden for de første 48 timer havde mindst 96 af FIFA's 211 medlemsforbund åbent afvist forslaget .

Dag 3: Et ultimatum på 53 dage

En lækket skrivelse fra Infantino til alle 211 medlemsforbund gjorde konflikten endnu mere intens. Forbundene fik frist til den 19. september 2026 – blot 53 dage efter annonceringen – til at tage stilling til FFE .

Skrivelsen indeholdt samtidig et markant økonomisk incitament:

• Forbund, der støttede planen, ville få 40 millioner dollar over fire år.
• Forbund, der afviste planen, ville få 10 millioner dollar – en reduktion på 75 procent .

Flere regionale forbund kaldte ordningen for et presmiddel. De kritiserede også, at de var blevet taget på sengen uden forudgående konsultation . UEFA sagde, at tilbuddet på 40 millioner dollar »overskred en grænse« .

FIFA fastholdt i første omgang, at konsultationsprocessen ville fortsætte, og hævdede, at »ukorrekte mediehistorier« havde forstyrret forløbet .

Dag 4: Oprør indefra

Det hårdeste slag kom fra FIFA's egne rækker.

Den 31. juli trak Carlos Cordeiro sig med øjeblikkelig virkning som Infantinos seniorrådgiver. Cordeiro er tidligere bankmand i Goldman Sachs og tidligere præsident for det amerikanske fodboldforbund. Han sagde, at han ikke havde været involveret i forslaget, og at han »uden forbehold« var imod det .

»Det er en dårlig aftale for FIFA's medlemsforbund, en dårlig aftale for fodbolden og en dårlig aftale for sportens langsigtede fremtid,« skrev Cordeiro i en udtalelse .

Kort efter kritiserede FIFA's driftsdirektør, Kevin Lamour, planen offentligt. Han sagde, at både han selv og medarbejderne var blevet holdt udenfor, og beskrev den som »projektet tilhørende én person« – en direkte hentydning til Infantino .

Infantino trækker i nødbremsen

Om aftenen den 31. juli – efter fire dage med voksende modstand – opgav Infantino planen fuldstændigt.

»Efter nøje at have lyttet til alle synspunkter står det klart, at projektet har skabt splittelse, som ikke længere tjener det formål, der oprindeligt var målet,« sagde han . Han erkendte samtidig, at planen havde »skabt en masse uro« .

Dermed blev FIFA Forward Enterprise aldrig gennemført, og forslaget om at sælge en andel af VM-forretningen til private investorer blev lagt væk.

Hvad betyder det for Infantino?

Planens kollaps har svækket Infantinos position betydeligt . Den britiske premierminister Andy Burnham og Javier Tebas, formand for den spanske La Liga, opfordrede efterfølgende til hans afgang . En genvalgskampagne, der tidligere blev betragtet som næsten sikker, er nu langt mere usikker.

For nu forbliver VM fuldt ud ejet af FIFA's medlemsforbund. FIFA må derfor vende tilbage til en mere traditionel model for finansiering af fodboldudvikling og trække på sine eksisterende reserver på 4 milliarder dollar i stedet for at hente en engangsindsprøjtning fra private kapitalfonde.