Samme dag kom nyheden om Kinesisk produktionsklare immersions-DUV-litografimaskiner. Den 27. juli rapporterede mediet The Information (senere bekræftet af Reuters og andre), at et statsstøttet Shanghai-selskab var begyndt at masseproducere immersionsdyb-UV (DUV) litografiværktøj — de første hjemmelavede systemer af deres slags — med leverancer planlagt til SMIC, Hua Hong og CXMT . Produktionen er beskeden: cirka 5 enheder i 2026 og omkring 20 i 2027, sammenlignet med ASMLs 131 immersions-DUV-leverancer alene i 2025 . Analytikere bemærkede, at maskinerne sandsynligvis halter flere generationer efter ASML, men den symbolske effekt var øjeblikkelig — det antydede, at Kina var begyndt at bryde de vestlige eksportkontroller på kritisk chipudstyr . Reuters identificerede senere producenten som Shanghai Aishengna Electronic Technology Group .
Udsalget var koncentreret om hukommelseschip-giganter, og Sydkorea blev ramt hårdest, fordi landets to største aktier er direkte truet af CXMTs fremkomst.
Udsalget blev forstærket af et kollaps i den overfyldte AI-momentum-handel. Morningstar noterede, at halvlederaktier var gået fra at være 18% undervurderet til ekstrem volatilitet på få uger, og sektoren var blevet "chokerende volatil" . Bank of Americas Vivek Arya kaldte det "en sommer-reset, ikke en fundamental vending" . Detailinvestorer i Sydkorea solgte ud og accelererede faldet .
Analytikerne var bredt delt mellem dem, der så udsalget som en midlertidig overreaktion, og dem, der advarede om en reel længerevarende trussel.
Analytikerne var delte om, hvorvidt Kina-fortællingen var overdrevet:
Udsalget i slutningen af juli 2026 var en sentiment-kaskade: CXMTs svimlende debut og Kinas DUV-litografinyheder ramte et marked, der allerede var nervøst for AI-investeringernes bæredygtighed, SK Hynix' regnskaber og en overfyldt momentum-handel. Kospi bar hovedparten, fordi Sydkoreas to største aktier er hukommelseschip-giganter direkte truet af, hvad CXMTs børsnotering og Kinas værktøjsfremskridt signalerer: troværdig, velkapitaliseret konkurrence. Analytikere vurderede bredt, at det øjeblikkelige fald på 11% var en uforholdsmæssig overreaktion eller en sommerreset snarere end et strukturelt brud, men anerkendte, at den langsigtede konkurrencetrussel mod vestlig og koreansk chip-dominans var reel og intensiverende.