Den 13. juli 2026 indgav en koalition af 12 delstatsanklagere – anført af Californiens justitsminister Rob Bonta – et føderalt antitrust-søgsmål i den nordlige del af Californien for permanent at blokere fusionen . Staterne argumenterer for, at en sammenlægning af Paramount og Warner Bros. Discovery ville "udslette konkurrencen" i film- og tv-branchen og skade forbrugerne
. De 12 stater er: Californien, Connecticut, Delaware, Illinois, Maryland, Minnesota, New Jersey, New York, Oregon, Rhode Island, Washington og District of Columbia
. Oregon havde tidligere søgt en separat 60-dages pause og en ordre om fremlæggelse af dokumenter relateret til Paramounts lobbyarbejde over for føderale myndigheder
.
Den 12. juni 2026 afsluttede det amerikanske justitsministeriums antitrustafdeling formelt sin otte måneder lange undersøgelse og godkendte transaktionen med den begrundelse, at den på baggrund af beviserne "fastslog, at transaktionen sandsynligvis ikke vil resultere i skade på konkurrencen eller amerikanske forbrugere" . DOJ gennemgik handlen på tværs af flere dimensioner, herunder streamingmarkeder (SVOD). Delstaternes søgsmål repræsenterer derfor en skarp føderal-statslig splittelse: DOJ godkendte handlen, men staterne argumenterer for, at den overtræder de samme føderale antitrustlove. Staterne er ikke bundet af DOJ's konklusion og fører deres egen håndhævelsessag ved den føderale domstol
.
Kort fortalt er fusionen frosset af en bindende, retsgodkendt aftale, indtil enten staternes søgsmål er afgjort (via retssag, forlig eller afvisning), eller aftalens egen kontraktuelle deadline i juni 2027 udløber – med 'ticking fees' til WBD-aktionærer og et ophørsgebyr på 2,8 milliarder dollar som de primære økonomiske sikkerhedsnet.