I alt blev mindst fem Wildberries-lagre ramt i tre bølger. Den russiske forretningsavis Kommersant vurderede, at cirka 10 procent af Wildberries' logistik-kapacitet blev beskadiget eller ødelagt .
Mindst ni mennesker blev dræbt, og mere end 60 såret. Den 18. juli døde syv natholdsarbejdere på lageret i Kotovsk og mindst én mere i Elektrostal, mens snesevis blev såret . DW rapporterede senere det samlede antal som ni døde og over 60 sårede
. Et efterfølgende angreb den 22. juli sårede mindst otte personer, ifølge Wildberries' medstifter
.
Foreløbige skøn vurderer tabene fra brandene til op mod 100 milliarder rubler – cirka 1,3 milliarder dollars – baseret på vurderinger fra russiske analytikere citeret af flere medier . En Bloomberg-rapport fra den 21. juli noterede, at det økonomiske chok stadig var ved at blive opgjort, og at de endelige tal kunne stige, i takt med at det fulde omfang af ødelagte varer og forstyrrede forsyningskæder blev vurderet
. Senere skøn fra nogle kilder antydede, at tabene af varer kunne være så høje som 3 milliarder dollars, men dataene var stadig ufuldstændige
.
Ukraines militær udtalte, at Wildberries-faciliteterne var legitime militære mål, fordi de blev brugt som logistikknudepunkter til distribution af komponenter, der anvendes i russisk militær drone-produktion og andre militære forsyninger . Ukrainske embedsmænd argumenterede for, at lagrene var en del af den infrastruktur, der direkte understøttede Ruslands krigsindsats, hvilket gør dem til dual-use-mål i henhold til krigens love
. Ukraines styrker for ubemandede systemer (Unmanned Systems Forces) bekræftede ansvaret og sagde, at målet var at forstyrre Ruslands militære logistikkæde
.
Omkring den 7. juli 2026 – dage før det første angreb – opdaterede Wildberries sin sælgeraftale for at klassificere droneangreb, beskydning og andre militære aktioner som force majeure. Dermed fraskrev virksomheden sig formelt ethvert ansvar for varer, der blev tabt eller ødelagt i sådanne hændelser . Det betød, at den økonomiske byrde for den ødelagte beholdning faldt fuldstændigt på de tredjepartssælgere, der lagrer varer på Wildberries' lagre, og ikke på Wildberries selv
.
Efter angrebene på Wildberries ændrede konkurrenterne Ozon og Yandex Market også deres sælgeraftaler for at fraskrive sig ansvaret for tab forårsaget af militære aktioner, nødsituationer og droneangreb . Dette udvidede ansvarsforskydningen til hele Ruslands e-handelssektor.
Wildberries tilbød sælgere rabatter på lagergebyrer, gratis overførsel af varer til andre faciliteter og billige lån gennem Wildberries Bank – men tilbød udtrykkeligt ikke direkte kompensation for ødelagte varer . Sælgere, der mistede lagerbeholdning i brandene, stod over for potentielt ruinøse tab uden mulighed for at søge erstatning hos platformen.
Wildberries-kampagnen markerer en betydelig udvidelse af Ukraines langtrækkende angrebsstrategi. I flere måneder havde Ukraine ramt russiske olieraffinaderier, energiinfrastruktur og militær logistik. At målrette en stor forbrugsvirksomhed som Wildberries er et bevidst træk for at bringe krigens økonomiske og psykologiske omkostninger direkte hjem til almindelige russere .
New York Times beskrev Wildberries som ”en hjørnesten i nationens detailsektor og et betydeligt emblem på forbrugernormalitet” og noterede, at angrebene signalerer en ny fase, hvor Ukraine sigter mod at ”bringe konflikten til dørtærsklen for almindelige russere” . Bloomberg rapporterede, at angrebene har rystet Ruslands detailindustri, tvunget virksomheder til at genoverveje logistik og næret frygt for højere inflation
.
Denne eskalering blev muliggjort af Ukraines oprettelse af en dedikeret ”langtrækkende angrebskommando” inden for sine væbnede styrker i starten af juli 2026, hvilket formaliserede strategien om at bruge langtrækkende droner til at lægge pres på Ruslands civile økonomi og krigsunderstøttende infrastruktur .