EU tvinger Google til at åbne Android for rivaliserende AI-assistenter

De to bindende afgørelser

1. Android AI-interoperabilitet (artikel 6(7) i DMA)

Den første specifikationsafgørelse kræver, at Google giver tredjeparts AI-assistenter samme systemadgang til Android, som dets egen Gemini-assistent i dag har. Ordningen omfatter 11 Android-funktioner fordelt på fem kategorier: aktivering (brugerdefinerede aktiveringsord, lang tryk på hjemknap og navigationshåndtag, Circle to Search-integration), kontekst (centraliseret adgang til data i apps, proaktive forslag), handlinger (app-start-hooks, udførelse af baggrundsopgaver), enhedsressourcer (kamera, mikrofon, skærmindhold, notifikationer, placering, kontakter, SMS) og tværgående app-databaser .

Tidslinje: De fleste ændringer skal være implementeret med Android 18 senest 1. august 2027. Samtidig aktiveringsord – så en rivaliserende assistent kan aktiveres med stemmen, selv når skærmen er slukket – følger senest 1. august 2028 med Android 19 .

Omfang: Afgørelsen gælder hele Android-økosystemet, ikke kun inden for Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde . Det bemærkes, at afgørelsen ikke er en kendelse om, at Google har overtrådt loven; den præciserer, hvordan overholdelse af DMA skal se ud fremadrettet .

2. Deling af søgedata (artikel 6(11) i DMA)

Den anden afgørelse kræver, at Google deler anonymiserede data om rangering, forespørgsler, klik og visning med kvalificerede rivaliserende søgemaskiner og AI-virksomheder – herunder OpenAI – på fair, rimelige og ikke-diskriminerende (FRAND) vilkår .

Tidslinje: Datadelingen begynder i januar 2027 .

Sikkerhedsforanstaltninger: Kommissionen bemærkede, at Google kan undersøge ansøgere for privatlivs- eller cybersikkerhedsrisici, før de får adgang, og en formel for fair prissætning er inkluderet i ordren .

Bøderammer

Den standardiserede DMA-bøderamme gælder for disse afgørelser: bøder på op til 10 % af Googles globale årlige omsætning for første gang manglende overholdelse og op til 20 % for gentagne overtrædelser . Kommissionen indledte også en separat procedure, der kan pålægge periodiske tvangsbøder for manglende overholdelse af specifikationsforanstaltningerne. Selvom DMA generelt tillader periodiske tvangsbøder på op til 5 % af den gennemsnitlige daglige verdensomspændende omsætning, bekræfter ingen autoritativ kilde – herunder EU's officielle pressemeddelelse eller større nyhedsdækning – at Kommissionen har påberåbt sig den specifikke daglige sats på 5 % for disse ordrer .

Kontekst: Disse bindende specifikationsafgørelser følger en bredere håndhævelseskontekst. Den 2. juli 2026 stadfæstede EU-Domstolen en bøde på 4,1 mia. euro mod Google for at misbruge Androids dominans gennem forudinstallations- og antifragmenteringsaftaler . Samme dag som specifikationsafgørelserne pålagde Kommissionen også en separat rekordstor DMA-bøde – rapporteret til at være "flere hundrede millioner euro" – for uafhængige overtrædelser af Google Search og Play Store .

Googles vigtigste indvendinger

Google har reageret kraftigt mod begge afgørelser. Kent Walker, Googles præsident for globale anliggender, beskrev foranstaltningerne som en trussel mod "vitale privatlivs- og sikkerhedsforanstaltninger for millioner af europæere" og sagde, at Kommissionen havde set bort fra "omfattende beviser på brugerskade" .

Privatlivsrisici: Google argumenterede for, at åbning af følsom hardwareadgang – kamera, mikrofon, skærmindhold – og app-start-hooks til tredjeparts AI-assistenter ville bringe brugernes privatliv i fare, da rivaliserende assistenter ikke ville være underlagt de samme sikkerhedsstandarder som Gemini .

Sikkerhedsproblemer: Virksomheden advarede om, at pålæggelse af systemadgang kunne udnyttes af ondsindede aktører eller dårligt sikrede tredjeparts AI-tjenester, potentielt omgå Androids hardwaresikkerhedsforanstaltninger og kompromittere enhedens sikkerhedsmodel .

Ingen tilsvarende sikkerhedsgarantier: Google hævdede, at i modsætning til dets egen strengt kontrollerede AI-assistent ville tredjepartstjenester, der får adgang til de samme dybe OS-hooks, ikke have tilsvarende sikkerheds-, indholdsmoderations- eller datahåndteringsforpligtelser . Virksomheden advarede specifikt om, at kravet om, at operativsystemet skal behandle tryk og tastetryk fra en tredjeparts AI på samme måde som brugerens egen input, skaber en ny angrebsflade .

Procedural baggrund: Google havde udtømt sine juridiske muligheder for at forsinke ordrerne, før afgørelserne blev udstedt. En afgørelse fra EU's Ret i Første Instans den 8. juli 2026 lukkede Googles sidste mulighed for at blokere bindingsspecifikationsprocessen og gav Kommissionen indtil 27. juli til at færdiggøre foranstaltningerne .

Hvorfor EU handlede

EU-Kommissionens udtrykte begrundelse er, at disse foranstaltninger "genbalancerer" markedet ved at give forbrugerne reelt valg og forhindre Google i at bruge Androids dominerende position – cirka 60 % af europæiske smartphones – til at låse konkurrerende AI-assistenter og søgemaskiner ude . Kommissær Teresa Ribera sagde, at afgørelsen er designet til at "hjælpe mindre konkurrenter, søgemaskiner eller AI-assistenter til at konkurrere og give det valg, samtidig med at brugerens privatliv beskyttes" .

Kommissionen understregede, at ændringerne kan implementeres "uden at ofre sikkerhed eller ydeevne", og at anonymisering af søgedata var indbygget i kravene .