Sårbarheden i centrum af striden er en BootROM (SecureROM)-fejl i Apples A12- og A13-chips, hvilket påvirker iPhone XS, XR, 11-serien og anden generation af iPhone SE . Paradigm Shift offentliggjorde denne sårbarhed den 18.–19. juni 2026 under navnet 'usbliter8' . Da BootROM'et brændes ind i chippen under produktionen, er sårbarheden ulappelig – ingen softwareopdatering fra Apple kan rette den . Udnyttelse kræver fysisk USB-adgang og en enhed som en Raspberry Pi, men det muliggør en fuld jailbreak og dyb systemkompromittering .
Ifølge Magnet's stævning:
Retssagen er anlagt i henhold til den amerikanske Defend Trade Secrets Act (DTSA), 18 U.S.C. § 1836 et seq., den føderale lov, der giver ejere af forretningshemmeligheder mulighed for at sagsøge ved føderal domstol for misbrug . Magents stævning inkluderer også delstatskrav under Florida Uniform Trade Secrets Act, kontraktbrud og relaterede anklager.
Magnet kræver:
Denne retssag fremhæver en fundamental økonomisk sårbarhed i den offensive sikkerhedssektor. En enkelt offentliggørelse af en zero-day kan ødelægge millioner af dollars i forskningsinvestering. Virksomheder som Magnet bruger store summer på at opdage og udvikle våben ud af sårbarheder, som myndigheder og politi derefter bruger til lovlig adgang til enheder. Når en sårbarhed først offentliggøres, forsvinder dens eksklusivitet – og dermed dens kommercielle værdi – fuldstændigt . Dette skaber et intenst pres for at holde zero-days hemmelige og en lige så intens risiko for retssager, når en tidligere medarbejder eller forsker flytter til en konkurrent eller offentliggør uafhængigt.
Pr. den 17.–18. juli 2026 havde hverken Mario Del Gaudio eller Paradigm Shift Technology S.L. offentligt reageret på anklagerne . Paradigm Shift havde offentliggjort sin 'usbliter8'-tekniske beskrivelse uger tidligere, i juni 2026 , og firmaets blogindlæg nævner ikke nogen tvist med Magnet.