Ingeniører, AI-forskere og ledere er frustrerede og bekymrede for, at Google mister sit konkurrencefortrin, mens OpenAI og Anthropic sender modeller på markedet, der overgår Gemini i centrale benchmarks .
Modellen har nu overskredet mindst tre selvopsatte deadlines: I/O-vinduet i juni, den specifikke dato 30. juni og målet 17. juli .
Organisatorisk struktur: Bloombergs rapportering beskriver intern dysfunktion hos Google, hvor "bureaukrati" og organisatorisk friktion nævnes som medvirkende faktorer . Beslutningen om at genopbygge modellen fra bunden – i stedet for at sende en uperfekt version – afspejler et sammenbrud i den interne tillid til, hvad DeepMind-teamet kunne levere
.
Den amerikanske regering: En bekendtgørelse fra juni 2026 fra Trump-administrationen etablerede en frivillig ramme for forudgående gennemgang af AI-modeller . OpenAI's GPT-5.6 og Anthropics Claude Fable 5 blev begge tilbageholdt af denne proces, mens Gemini 3.5 Pro aldrig blev underlagt regeringsrestriktioner – den er udelukkende forsinket på grund af egne præstationsproblemer
. Ironisk nok var Google det eneste store AI-laboratorium, der var frit stillet til at sende uden statslig indblanding, men kunne ikke, fordi modellen ikke var klar
.
Interne kilder hos Google udtrykker direkte bekymring for, at mens Google kæmper med kodningsbenchmarks, har OpenAI's GPT-5.6 og Anthropics Claude Fable 5 allerede nået brugerne med stærk ydeevne . Den komplette arkitektoniske genopbygning var delvist motiveret af pres fra disse konkurrenter, efterhånden som AI-kapløbet skiftede fra trinvise opgraderinger til store arkitektoniske spring
. To af Googles mest fejrede forskere forlod også virksomheden til fordel for OpenAI og Anthropic i denne periode
.
Alphabet-aktien faldt kraftigt den 16. juli 2026 efter Bloomberg-rapporten: