EU kræver, at Meta fjerner afhængighedsskabende design på Facebook og Instagram – kan få bøde i milliardklassen

Kommissionen konkluderede, at Meta ikke har foretaget tilstrækkelige risikovurderinger i henhold til DSA artikel 34 og ikke har iværksat tilstrækkelige afbødende foranstaltninger i henhold til artikel 35 for at håndtere disse forudsigelige skader ^ED.

Nødvendige påbud

Kommissionen har endnu ikke udstedt en endelig afgørelse. Meta har nu ret til at svare på de foreløbige resultater, før Kommissionen vedtager en formel afgørelse om manglende overholdelse ^DE. Hvis afgørelsen bekræftes, vil Meta skulle:

• Ændre eller deaktivere de identificerede afhængighedsskabende designfunktioner på Facebook og Instagram for EU-brugere ^EB.
• Indsende en detaljeret handlingsplan, der viser, hvordan de vil bringe platformene i overensstemmelse med reglerne, herunder reviderede risikovurderinger og afbødende foranstaltninger ^ED.

Metas retssag mod Irlands medietilsyn

I en separat sag åbnede Irlands medietilsynsmyndighed, Coimisiún na Meán, den 5. maj 2026 to formelle DSA-undersøgelser af Meta vedrørende, hvorvidt Facebook og Instagram forhindrer brugerne i at udøve meningsfuld kontrol over deres indholdsfeeds ^RB. Den 13. juli 2026 anlagde Meta en sag ved High Court i Irland med krav om at få stoppet undersøgelserne med henvisning til, at tilsynets beslutning om at åbne proberne var proceduremæssigt eller juridisk mangelfuld ^I. Dette er en særskilt sag fra Europa-Kommissionens direkte håndhævelse, men begge sager omhandler de samme underliggende DSA-forpligtelser omkring algoritmisk gennemsigtighed og brugerens valgmuligheder ^RI.

Potentielle sanktioner

I henhold til DSA kan Kommissionen pålægge bøder på op til 6 % af en platforms globale årlige omsætning for manglende overholdelse af den endelige afgørelse ^BE. For Meta, hvis globale omsætning i 2025 var cirka 1.200 milliarder kroner, ville den maksimale bøde være omkring 70 milliarder kroner. Rapporter beskriver den forventede bøde som "milliarder af euro", og analytikere har fremhævet den som en væsentlig finansiel risiko for selskabet ^EBE. Kommissionen kan også pålægge periodiske tvangsbøder på op til 5 % af den gennemsnitlige daglige globale omsætning for hver dag med manglende overholdelse i afhjælpningsperioden ^E.

Bredere EU-reguleringskontekst

• Forordningen om digitale markeder (DMA) — Meta er allerede udpeget som gatekeeper under DMA for Facebook og Instagram. DMA pålægger særskilte forpligtelser vedrørende selvprioritering, datakombination og interoperabilitet. Sagen om afhængighedsskabende design forfølges under DSA's risikostyrings- og gennemsigtighedsramme, ikke DMA, men begge love fungerer parallelt og kan føre til separate håndhævelsessager ^E.

• Forordningen om digital retfærdighed (DFA) — Kommissionen annoncerede i sit arbejdsprogram for 2026 et lovgivningsinitiativ for fjerde kvartal 2026 kaldet Digital Fairness Act, der skal styrke forbrugerbeskyttelsen på digitale markeder ^E. DFA forventes direkte at målrette afhængighedsskabende design, vildledende design (dark patterns) og urimelig personalisering — huller, der ikke er fuldt dækket af DSA ^EDA. Den offentlige høring løb i 2025, og lovgivningen vil ligge ved siden af DSA og DMA som en tredje søjle i EU's digitale regulering, der lukker forbrugerretlige smuthuller, som DSA's platformsikkerhedstilgang ikke fuldt ud adresserer ^EDA.