Iran afviser NATO-topmødeerklæring som 'grundløs og politisk motiveret'

Den 9. juli 2026 sendte den iranske ambassade i Ankara en formel skriftlig protest mod NATO's Ankara-topmødeerklæring. Iran afviste passagerne om landets atomprogram og sejlfriheden i Hormuz-strædet som "grundløse og politisk motiverede" . Erklæringen slog fast, at "NATO ikke kan lære Iran en lekse eller diktere politik om regional fred og sikkerhed" .

Hvad Irans protest sagde

Irans erklæring fremførte fire hovedargumenter :

• Atomprogram: Iran insisterede på, at dets atomaktiviteter udelukkende er fredelige, og at atomvåben ikke har nogen plads i dets forsvarsdoktrin, da landet er underskriver af ikke-spredningstraktaten.
• Maritim sikkerhed: Iran hævdede, at det spiller en ansvarlig rolle i at bevare sikkerheden i Den Persiske Golf og Hormuz-strædet og tilføjede, at "hovedkilden til usikkerhed i regionen ikke er Iran, men de ulovlige militære interventioner, provokerende handlinger og destabiliserende politikker fra ekstraregionale aktører."
• Sammenbrudt diplomati: Erklæringen beskyldte direkte USA og Israel for at vælge aggression frem for forhandling: "Det var ikke Iran, der bombede forhandlingsbordet og valgte aggression frem for diplomati; det var USA og det israelske terrorregime."
• NATO's medskyld: Iran anklagede NATO for at støtte og lette aggression mod Iran og hævdede, at alliancen mangler troværdighed og blot afslører "alliancens dobbeltmoral."

Hvad NATO-erklæringen faktisk sagde

Ankara-topmødeerklæringen, der blev vedtaget 8. juli 2026, indeholdt en specifik passage om Iran i paragraf 5: . Sproget var blevet endeligt godkendt på ambassadørniveau før topmødet og repræsenterede en samlet holdning fra alle 32 NATO-allierede .