Presset hænger også sammen med Kinas nationale AI-ambitioner. Beijing sigter mod, at kunstig intelligens skal være taget i brug i 70 procent af de vigtigste sektorer inden 2027. Citibank vurderer, at 9,6 procent af alle job i Kina – omkring 70 millioner stillinger – er stærkt udsatte for AI-drevet fortrængning . Det sker samtidig med høj ungdomsarbejdsløshed og et stort antal nye kandidater på vej ind på arbejdsmarkedet
.
Den kinesiske udvikling møder dog juridiske grænser. I en sag fra Hangzhou blev en teknologimedarbejder afskediget, efter at virksomheden havde taget AI i brug. Domstolen fastslog, at arbejdsgiveren ikke uden videre kunne begrunde afskedigelsen med, at et AI-system kunne udføre det samme arbejde .
Kinesiske medier har desuden rapporteret om lignende afgørelser, hvor domstole har afvist, at virksomheder kan overføre risikoen ved almindelige teknologiske opgraderinger direkte til medarbejderne . AI-implementering bliver dermed betragtet som et strategisk forretningsvalg – ikke automatisk som en uforudsigelig ændring, der ophæver en ansættelseskontrakt
.
Det betyder ikke, at AI-relaterede jobtab er forsvundet i Kina. Men virksomhederne har et stærkere incitament til at håndtere dem gradvist og med større forsigtighed.
I Indien rammer AI-omstillingen især den store it- og softwareservicesektor, hvor mange virksomheder traditionelt har leveret arbejdskraft til rutineprægede udviklings-, support- og administrationsopgaver.
Indien stod for 7,16 procent af de AI-relaterede teknologifyringer globalt i første halvår af 2026 og var dermed næsthårdest ramt blandt verdens lande . Et estimat fra bemandingsvirksomheden TeamLease peger på, at op mod 35.000 job kan forsvinde i den indiske teknologi- og softwareservicesektor i løbet af 2026
. Ifølge samme vurdering havde mellem 10.000 og 15.000 allerede mistet jobbet gennem såkaldte stille afskedigelser ved udgangen af maj
.
I stedet for én stor fyringsrunde sker nedskæringerne ofte gennem lavere nyansættelser, forsinkede forfremmelser, præstationsbaserede fratrædelser og udskiftning af medarbejdere, når deres kontrakter udløber . Det gør udviklingen vanskeligere at måle, fordi virksomhederne ikke nødvendigvis offentliggør et samlet tal.
Oracle, Amazon, Meta, Flipkart og flere indiske it-virksomheder har gennemført nedskæringer i Indien, hvor automatisering eller AI er blevet nævnt som en af faktorerne . Effekten er desuden ujævnt fordelt. Uddannelsessektoren stod for den største andel af de AI-ledede fyringer i Indien med 21,67 procent, efterfulgt af finanssektoren med 14,73 procent
.
Den mest markante tendens er, at virksomhederne både reducerer arbejdsstyrken og ansætter på nye områder. De samme virksomheder, der skærer ned på traditionelle roller, leder efter medarbejdere, som kan udvikle, implementere og overvåge AI-systemer.
I Indien steg den AI-specifikke rekruttering i it-sektoren med 16 procent i juni 2026, selv om den samlede teknologirekruttering faldt med 3 procent . Efterspørgslen efter AI-kompetencer vokser derfor hurtigt, selv om Indien samtidig er blandt de lande, der er hårdest ramt af AI-relaterede fyringer
.
Kinas store teknologivirksomheder øger også jagten på AI-specialister. Konkurrencen påvirker blandt andet universiteter og uddannelsesvalg, mens virksomhederne stadig oplever mangel på kvalificeret talent .
Kapitalstrømmene viser samme skifte. Virksomheder ventes at bruge omkring 725 milliarder dollar på AI-relaterede investeringer i 2026 mod 410 milliarder dollar året før . Det er baggrunden for den skarpe formulering: “Folk ud, GPU’er ind.”
De globale tal er behæftet med forskellige opgørelsesmetoder, men retningen er tydelig. Mere end 116.000 teknologijob blev ifølge en opgørelse fjernet globalt i årets første fem måneder, mens prognoser samtidig peger på op mod 12 millioner nye AI-relaterede job inden årets udgang . Tallene bør læses som estimater snarere end et samlet, officielt facit.
Udviklingen i Kina og Indien handler derfor ikke kun om, hvor mange job der forsvinder. Den handler også om, hvilke job der bliver tilbage – og hvem der har de nødvendige færdigheder.
Rutineprægede teknologifunktioner bliver gradvist automatiseret eller samlet på færre hænder. Samtidig stiger behovet for specialister, der kan bygge AI-modeller, integrere dem i virksomheder, sikre driften og kontrollere resultaterne.
Kina forsøger at dæmpe de mest synlige konsekvenser gennem statslige jobhensyn og domstolsafgørelser, der begrænser direkte afskedigelser med AI som begrundelse . I Indien foregår omstillingen i højere grad gennem markedsdrevne effektiviseringer i en stor og konkurrencepræget it-servicesektor
.
Fælles for begge lande er paradokset: AI reducerer efterspørgslen efter nogle medarbejdere, samtidig med at teknologien skaber en intens kamp om medarbejdere med de rigtige AI-kompetencer.