USA advarer Iran i FN's Sikkerhedsråd: Hormuz-strædet kan blive Irans 'sidste handling'

Bahrains dokumentation af iranske angreb

Bahrain fungerede som det ledende Golf-land, der dokumenterede iranske angreb i FN under hele konflikten i 2026. Bevisindsamlingen var omfattende og flerlags:

Breve til FN: Bahrains faste mission sendte mindst otte breve til FN's generalsekretær og formanden for Sikkerhedsrådet mellem slutningen af februar og slutningen af juni 2026. Brevene dokumenterede specifikke missil- og droneangreb, herunder statistik over antallet af angreb, skader på civil infrastruktur og beviser for ulovlig aggression .

FN's Sikkerhedsrådsresolution 2817: Den 11. marts 2026 fremlagde og sikrede Bahrain vedtagelsen af resolution 2817, der fordømte Irans 'grove angreb' mod syv lande: Bahrain, Kuwait, Oman, Qatar, Saudi-Arabien, De Forenede Arabiske Emirater og Jordan . Resolutionen fordømte også angreb på skibe, der sejlede gennem Hormuz-strædet . Den blev medsponsoreret af 136 lande og vedtaget med 13 stemmer for og ingen imod, mens Rusland og Kina undlod at stemme .

Angreb efter Islamabad-aftalen: Efter at aftalen var underskrevet den 17. juni, iværksatte Iran yderligere angreb. Den 28. juni 2026 opfordrede Bahrain til et akut møde i FN's Sikkerhedsråd og dokumenterede en 'anden bølge af iranske ballistiske missiler og droner', der målrettede Bahrains territorium . Bahrains udenrigsministerium karakteriserede angrebene som et 'bevidst og systematisk mønster af aggression' og en direkte overtrædelse af både resolution 2817 og Islamabad-aftalen .

Islamabad-aftalen: En skrøbelig ramme

Islamabad-erklæringen (17. juni-aftalen) er en 14-punkts rammeaftale, der blev underskrevet elektronisk af USA's præsident Donald Trump og Irans præsident Masoud Pezeshkian . Vigtige vilkår omfatter:

• Formel afslutning af fjendtlighederne mellem USA og Iran
• Irans forpligtelse til at genåbne Hormuz-strædet
• USA's forpligtelse til at fjerne sin flådeblokade
• Forpligtelse fra begge sider til at forhandle en bindende endelig aftale, godkendt af en FN-resolution, inden for 60 dage
• Suspension af nogle sanktioner for at tillade Iran at sælge olie under forhandlingerne

Aftalen er imidlertid skrøbelig og delvist brudt. Iran genåbnede kortvarigt Hormuz-strædet, men lukkede det igen inden for få dage med henvisning til fortsatte israelske angreb i det sydlige Libanon som en overtrædelse af aftalen – en påstand, som USA's militær afviste . Bahrain og UAE rapporterede om nye iranske missil- og droneangreb i slutningen af juni .

Pr. slutningen af juni 2026 beskrev analytikere aftalen som 'at håndtere smerten snarere end at afslutte krigen', uden at der var indgået en endelig aftale, og med fortsatte overtrædelser på begge sider . På hjemmefronten i USA anmodede demokratiske medlemmer af Repræsentanternes Hus den 3. juli om et omgående klassificeret briefing om aftalen og krævede, at hele teksten og eventuelle sideaftaler blev forelagt Kongressen .

Vigtige pointer

1. USA's advarsel var eksplicit: Ambassadør Waltz koblede direkte Irans lukning af Hormuz-strædet til en potentiel eksistentiel trussel og henviste til historiske gidselparalleller.
2. Bahrain opbyggede en omfattende bevisdatabase: Mindst otte FN-breve, en resolution medsponsoreret af 136 lande og detaljeret dokumentation af angreb efter aftalen viser systematisk iransk aggression.
3. 17. juni-aftalen er ustabil: Begge sider har påstået overtrædelser inden for få dage efter underskrivelsen, og aftalens juridiske status er 'afgjort uklar' ifølge juridiske analytikere .
4. Strædet er stadig omstridt: På trods af aftalens løfte om at genåbne vandvejen har Iran lukket den igen, og USA's flåde annoncerede den 27. juni en udvidet alternativ rute nær Oman .