Klagen anfører også, at Sunos brug direkte konkurrerer med Jamendos egne licenserede AI-musikløsninger. Det er værd at bemærke, at Jamendo allerede i januar 2026 offentligt havde kritiseret både Nvidia og Suno for uautoriseret brug og i februar 2026 havde bekræftet sin hensigt om at forfølge sagen retsligt . Søgsmålet kom altså efter måneders forgæves forsøg på at nå en mindelig løsning.
Jamendo kræver lovbestemt erstatning på op til 150.000 dollars pr. krænket værk i henhold til amerikansk ophavsret, plus sagsomkostninger og et påbud mod videre brug . Med 55.600 numre i det omstridte datasæt kunne den maksimale erstatning teoretisk set løbe op i milliarder, men domstolene tilkender typisk langt lavere beløb. Flere nyhedsmedier angiver søgsmålets erstatningskrav til 20 millioner dollars
.
Jamendo har ført en koordineret, tostrenget juridisk strategi i sommeren 2026:
Dette er en bevidst dobbeltmålrettet strategi mod både AI-modeludvikleren (Suno) og chipfabrikanten, hvis hardware driver AI-træning (Nvidia). Jamendos moderselskab Winamp annoncerede formelt begge søgsmål via pressemeddelelse og reguleringsmæssig indberetning (Euronext) den 30. juni 2026 .
Søgsmålene placerer Jamendo side om side med de store pladeselskaber – Universal Music Group, Sony Music og Warner Music Group – som har ført retssager mod Suno siden juni 2024 i den RIAA-ledede sag . Men hvor de store pladeselskaber stort set har forligt sig (Warner Music indgik forlig med Suno i november 2025; Universal indgik forlig med Udio i oktober 2025), fører Jamendo en selvstændig retssag som rettighedshaver for uafhængig og licenseret musik
.