Stor usikkerhed om passages afstand. Gaia-data giver en median nærmeste tilgang på ~13.000 AE, men med en 5 % sandsynlighed for, at stjernen kom inden for ~4.000 AE og en 5 % sandsynlighed for, at den aldrig kom tættere end ~24.000 AE . Kaib & Raymonds model passer bedst på kometdata i den tættere ende (6.000–10.000 AE).
Ikke en perfekt match. Modellen matcher med succes ω-fordelingen, men genskaber ikke fuldt ud den observerede fordeling af kometernes omløbsenergier (halve storakser), hvilket indikerer, at andre stjernemøder eller dynamiske effekter også spiller en rolle .
HD 7977-passagen genopfyldte sandsynligvis den indre Oort-sky med kometer, der ellers ikke ville være blevet forstyrret ind i det indre solsystem i millioner af år . Det betyder, at de nuværende observationer af langtidskomet-fluxen kan overvurdere Oort-skyens langsigtede befolkningstal – vi ser muligvis halen af en byge, ikke basisniveauet.
En separat undersøgelse af Zeebe & Hernandez (2025) testede, om en ekstrem passage af HD 7977 (inden for ~3.900 AE for 2,8 millioner år siden) kunne have ændret Jordens bane. De fandt ingen mærkbar ændring i Jordens baneevolution over de sidste 70 millioner år sammenlignet med standardmodellen . Så mens kometbanerne blev stærkt påvirket, viser planeternes kredsløb sig at være robuste over for dette møde.
Implikationerne for nedslag på Jorden afhænger stærkt af den ukendte passageafstand:
Konklusion: Det nye bevis er det første orbitale fingeraftryk af en specifik, gammel stjernepassage, der stadig er synlig i dagens kometbaner. Men usikkerheden i passageafstanden (med en faktor på ~5) betyder, at omfanget af den igangværende kometbyge – og dens tidligere indvirkning på Jorden – fortsat er et åbent forskningsspørgsmål.