Classic McEliece bliver ISO-standard: En ny æra for kvantesikker kryptering
ISO har formelt vedtaget Classic McEliece som en ny standard for kvantesikker kryptering, bekræftet af flere kilder i juni 2026. Classic McEliece er baseret på fejlkorrigerende koder (kodebaseret kryptografi), mens RSA bygger på talteoretiske antagelser som faktorisering af store tal.
Udgivet afRedigeret med DeepSeek-V4-FlashBilleder genereret med GPT Image 1.5
ISO har formelt vedtaget Classic McEliece som en ny standard for kvantesikker kryptering, bekræftet af flere kilder i juni 2026.
Classic McEliece er baseret på fejlkorrigerende koder (kodebaseret kryptografi), mens RSA bygger på talteoretiske antagelser som faktorisering af store tal.
Classic McEliece har meget store offentlige nøgler (260 KB til 1 MB) men til gengæld små ciffertekster og hurtig indkapsling/afkapsling.
Den tyske forbundsmyndighed for informationssikkerhed (BSI) har anbefalet Classic McEliece siden 2020 som et konservativt og sikkert valg til langsigtet fortrolighed.
Search & fact-check with cited sources for What is the ISO's adoption of the Classic McEliece quantum-resistant encryption standard, how doeConceptual image representing quantum-resistant cryptography and the Classic McEliece encryption standard.
AI Prompt
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Search & fact-check with cited sources for What is the ISO's adoption of the Classic McEliece quantum-resistant encryption standard, how doe. Article summary: Here is the fact-checked breakdown.. Topic tags: general, government, general web, user generated, academic. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, and tiny thumbnail layouts. Make it useful as an illustrative visual, not as factual evidence.
openai.com
Her er en grundig gennemgang af ISO's vedtagelse af Classic McEliece, forskellen på kodebaseret kryptografi og RSA, samt den industrielle og statslige opbakning.
ISO's vedtagelse af Classic McEliece
Det bekræftes af flere kilder, at ISO har vedtaget Classic McEliece som en international standard i juni 2026. Nyheden er officielt rapporteret af blandt andet OIST (Okinawa Institute of Science and Technology) og Quantum Zeitgeist . OIST's pressemeddelelse bekræfter, at ISO har valgt Classic McEliece som en ny kryptografisk algoritme, der kan sikre data i en tid med kvantecomputere .
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
What is the short answer to "Classic McEliece bliver ISO-standard: En ny æra for kvantesikker kryptering"?
ISO har formelt vedtaget Classic McEliece som en ny standard for kvantesikker kryptering, bekræftet af flere kilder i juni 2026.
What are the key points to validate first?
ISO har formelt vedtaget Classic McEliece som en ny standard for kvantesikker kryptering, bekræftet af flere kilder i juni 2026. Classic McEliece er baseret på fejlkorrigerende koder (kodebaseret kryptografi), mens RSA bygger på talteoretiske antagelser som faktorisering af store tal.
What should I do next in practice?
Classic McEliece har meget store offentlige nøgler (260 KB til 1 MB) men til gengæld små ciffertekster og hurtig indkapsling/afkapsling.
Classic McEliece bliver ISO-standard: En ny æra for kvantesikker kryptering
ISO har formelt vedtaget Classic McEliece som en ny standard for kvantesikker kryptering, bekræftet af flere kilder i juni 2026. Classic McEliece er baseret på fejlkorrigerende koder (kodebaseret kryptografi), mens RSA bygger på talteoretiske antagelser som faktorisering af store tal.
Udgivet afRedigeret med DeepSeek-V4-FlashBilleder genereret med GPT Image 1.5
ISO har formelt vedtaget Classic McEliece som en ny standard for kvantesikker kryptering, bekræftet af flere kilder i juni 2026.
Classic McEliece er baseret på fejlkorrigerende koder (kodebaseret kryptografi), mens RSA bygger på talteoretiske antagelser som faktorisering af store tal.
Classic McEliece har meget store offentlige nøgler (260 KB til 1 MB) men til gengæld små ciffertekster og hurtig indkapsling/afkapsling.
Den tyske forbundsmyndighed for informationssikkerhed (BSI) har anbefalet Classic McEliece siden 2020 som et konservativt og sikkert valg til langsigtet fortrolighed.
Search & fact-check with cited sources for What is the ISO's adoption of the Classic McEliece quantum-resistant encryption standard, how doeConceptual image representing quantum-resistant cryptography and the Classic McEliece encryption standard.
AI Prompt
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Search & fact-check with cited sources for What is the ISO's adoption of the Classic McEliece quantum-resistant encryption standard, how doe. Article summary: Here is the fact-checked breakdown.. Topic tags: general, government, general web, user generated, academic. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, and tiny thumbnail layouts. Make it useful as an illustrative visual, not as factual evidence.
openai.com
Her er en grundig gennemgang af ISO's vedtagelse af Classic McEliece, forskellen på kodebaseret kryptografi og RSA, samt den industrielle og statslige opbakning.
ISO's vedtagelse af Classic McEliece
Det bekræftes af flere kilder, at ISO har vedtaget Classic McEliece som en international standard i juni 2026. Nyheden er officielt rapporteret af blandt andet OIST (Okinawa Institute of Science and Technology) og Quantum Zeitgeist . OIST's pressemeddelelse bekræfter, at ISO har valgt Classic McEliece som en ny kryptografisk algoritme, der kan sikre data i en tid med kvantecomputere .
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
What is the short answer to "Classic McEliece bliver ISO-standard: En ny æra for kvantesikker kryptering"?
ISO har formelt vedtaget Classic McEliece som en ny standard for kvantesikker kryptering, bekræftet af flere kilder i juni 2026.
What are the key points to validate first?
ISO har formelt vedtaget Classic McEliece som en ny standard for kvantesikker kryptering, bekræftet af flere kilder i juni 2026. Classic McEliece er baseret på fejlkorrigerende koder (kodebaseret kryptografi), mens RSA bygger på talteoretiske antagelser som faktorisering af store tal.
What should I do next in practice?
Classic McEliece har meget store offentlige nøgler (260 KB til 1 MB) men til gengæld små ciffertekster og hurtig indkapsling/afkapsling.
De tidligere kilder, som f.eks. NIST-præsentationer, viste ISO's standardiseringsaktivitet som en igangværende proces, men de endelige kilder bekræfter nu den formelle vedtagelse .
Kodebaseret kryptografi vs. RSA: Den grundlæggende forskel
Aspekt
Classic McEliece (Kodebaseret)
RSA (Talteoretisk)
Svært problem
Baseret på kodebaseret kryptografi med fejlkorrigerende lineære koder, specifikt binære Goppa-koder. Sikkerheden bygger på vanskeligheden ved at dekode en generel lineær kode .
Baseret på talteoretiske antagelser som heltalsfaktorisering .
Kerne-mekanisme
McEliece-kryptering indkoder klartekst som kodeord fra en fejlkorrigerende kodefamilie (Goppa-koder). Der tilføjes fejl, så den private nøgle kan dekode meddelelsen .
RSA bruger en offentlig modulus og eksponent til kryptering eller verifikation, mens den private operation afhænger af hemmelig faktoriseringsinformation .
Kvantetrussel
Kodebaseret kryptografi er en post-kvante-tilgang, fordi den ikke bygger på de samme talteoretiske antagelser som RSA, Diffie-Hellman eller elliptisk kurve-kryptografi .
RSA er blandt de systemer, der skal udfases, fordi kvantecomputere truer de klassiske offentlige-nøgle-antagelser .
Nøglestørrelse
Meget store offentlige nøgler. NIST rapporterer cirka 260 KB til 1 MB for Classic McEliece .
RSA's offentlige nøgler er meget mindre i almindelige implementeringer.
Ciffertekst-størrelse
Små ciffertekster er en af Classic McElieces store fordele .
RSA's ciffertekst-størrelse er bundet til modulus-størrelsen.
Ydelse
Hurtig indkapsling og afkapsling, men langsom nøgle-generering .
Leverede kilder giver ikke en direkte ydelsessammenligning.
Kort sagt: RSA er afhængig af talteoretiske antagelser, mens Classic McEliece er afhængig af kodebaseret kryptografi. Afvejningen er meget store offentlige nøgler i bytte for små ciffertekster og en lang historie, der går tilbage til McEliece's oprindelige forslag i 1978 .
Industri- og regeringsopbakning
Det tyske BSI (Forbundskontoret for Informationssikkerhed)
BSI har anbefalet Classic McEliece siden 2020. Deres tekniske retningslinje TR-02102-1 inkluderede allerede i 2020-versionen Classic McEliece med passende sikkerhedsparametre til PQC-applikationer . BSI beskriver Classic McEliece som et 'kryptografisk egnet valg til langsigtet fortrolighedsbeskyttelse' . I 2025-versionen af retningslinjen anbefaler BSI stadig Classic McEliece (mceliece460896 og større) som et 'meget konservativt valg' . Kryptobiblioteket Botan bekræfter, at Classic McEliece er godkendt af BSI for dets konservative sikkerhedsantagelser .
NIST (National Institute of Standards and Technology, USA)
NIST overvejede Classic McEliece som en kandidat i fjerde runde af deres Post-Quantum Cryptography-projekt . I 2025 valgte NIST dog HQC som den ekstra kodebaserede KEM til standardisering i stedet for Classic McEliece . NIST's materialer beskriver Classic McEliece som 'bredt anset for at være sikkert', men de forventede ikke, at det ville blive udbredt på grund af de meget store offentlige nøgler og begrænset interesse . NIST henviste også specifikt til ISO's igangværende standardiseringsproces som en årsag til ikke at vælge Classic McEliece på det tidspunkt . Efter ISO's vedtagelse kan NIST overveje at udvikle en standard baseret på ISO-standarden .
Mullvad VPN
Mullvad VPN nævnes i nogle branchekilder som en tidlig bruger af Classic McEliece, men de leverede kilder bekræfter ikke en specifik implementeringsdato eller et openssh-mceliece-patch-claim. Derfor præsenteres disse detaljer ikke som verificerede fra dette kildesæt.
Sammenfatning
ISO: ISO har formelt vedtaget Classic McEliece som en standard for kvantebestandig kryptering i juni 2026 .
BSI: BSI har anbefalet Classic McEliece siden 2020 som en konservativ og sikker løsning .
NIST: NIST overvejede Classic McEliece, men valgte HQC i stedet, med henvisning til ISO's standardiseringsproces .
Sikkerhedsmodel: Classic McEliece er kodebaseret og bygger på antagelser fra fejlkorrigerende-kode-kryptografi, hvilket er fundamentalt forskelligt fra RSA's talteoretiske antagelser .
De tidligere kilder, som f.eks. NIST-præsentationer, viste ISO's standardiseringsaktivitet som en igangværende proces, men de endelige kilder bekræfter nu den formelle vedtagelse .
Kodebaseret kryptografi vs. RSA: Den grundlæggende forskel
Aspekt
Classic McEliece (Kodebaseret)
RSA (Talteoretisk)
Svært problem
Baseret på kodebaseret kryptografi med fejlkorrigerende lineære koder, specifikt binære Goppa-koder. Sikkerheden bygger på vanskeligheden ved at dekode en generel lineær kode .
Baseret på talteoretiske antagelser som heltalsfaktorisering .
Kerne-mekanisme
McEliece-kryptering indkoder klartekst som kodeord fra en fejlkorrigerende kodefamilie (Goppa-koder). Der tilføjes fejl, så den private nøgle kan dekode meddelelsen .
RSA bruger en offentlig modulus og eksponent til kryptering eller verifikation, mens den private operation afhænger af hemmelig faktoriseringsinformation .
Kvantetrussel
Kodebaseret kryptografi er en post-kvante-tilgang, fordi den ikke bygger på de samme talteoretiske antagelser som RSA, Diffie-Hellman eller elliptisk kurve-kryptografi .
RSA er blandt de systemer, der skal udfases, fordi kvantecomputere truer de klassiske offentlige-nøgle-antagelser .
Nøglestørrelse
Meget store offentlige nøgler. NIST rapporterer cirka 260 KB til 1 MB for Classic McEliece .
RSA's offentlige nøgler er meget mindre i almindelige implementeringer.
Ciffertekst-størrelse
Små ciffertekster er en af Classic McElieces store fordele .
RSA's ciffertekst-størrelse er bundet til modulus-størrelsen.
Ydelse
Hurtig indkapsling og afkapsling, men langsom nøgle-generering .
Leverede kilder giver ikke en direkte ydelsessammenligning.
Kort sagt: RSA er afhængig af talteoretiske antagelser, mens Classic McEliece er afhængig af kodebaseret kryptografi. Afvejningen er meget store offentlige nøgler i bytte for små ciffertekster og en lang historie, der går tilbage til McEliece's oprindelige forslag i 1978 .
Industri- og regeringsopbakning
Det tyske BSI (Forbundskontoret for Informationssikkerhed)
BSI har anbefalet Classic McEliece siden 2020. Deres tekniske retningslinje TR-02102-1 inkluderede allerede i 2020-versionen Classic McEliece med passende sikkerhedsparametre til PQC-applikationer . BSI beskriver Classic McEliece som et 'kryptografisk egnet valg til langsigtet fortrolighedsbeskyttelse' . I 2025-versionen af retningslinjen anbefaler BSI stadig Classic McEliece (mceliece460896 og større) som et 'meget konservativt valg' . Kryptobiblioteket Botan bekræfter, at Classic McEliece er godkendt af BSI for dets konservative sikkerhedsantagelser .
NIST (National Institute of Standards and Technology, USA)
NIST overvejede Classic McEliece som en kandidat i fjerde runde af deres Post-Quantum Cryptography-projekt . I 2025 valgte NIST dog HQC som den ekstra kodebaserede KEM til standardisering i stedet for Classic McEliece . NIST's materialer beskriver Classic McEliece som 'bredt anset for at være sikkert', men de forventede ikke, at det ville blive udbredt på grund af de meget store offentlige nøgler og begrænset interesse . NIST henviste også specifikt til ISO's igangværende standardiseringsproces som en årsag til ikke at vælge Classic McEliece på det tidspunkt . Efter ISO's vedtagelse kan NIST overveje at udvikle en standard baseret på ISO-standarden .
Mullvad VPN
Mullvad VPN nævnes i nogle branchekilder som en tidlig bruger af Classic McEliece, men de leverede kilder bekræfter ikke en specifik implementeringsdato eller et openssh-mceliece-patch-claim. Derfor præsenteres disse detaljer ikke som verificerede fra dette kildesæt.
Sammenfatning
ISO: ISO har formelt vedtaget Classic McEliece som en standard for kvantebestandig kryptering i juni 2026 .
BSI: BSI har anbefalet Classic McEliece siden 2020 som en konservativ og sikker løsning .
NIST: NIST overvejede Classic McEliece, men valgte HQC i stedet, med henvisning til ISO's standardiseringsproces .
Sikkerhedsmodel: Classic McEliece er kodebaseret og bygger på antagelser fra fejlkorrigerende-kode-kryptografi, hvilket er fundamentalt forskelligt fra RSA's talteoretiske antagelser .
