JD Vance forsvarer USA-Iran-aftale som 'win-win' – Trump kalder kritikere for 'tåber'

I interviews erkendte Vance, at MOU'et er "meget generelt", og at mange detaljer – herunder de endelige atomvilkår og fjernelse af sanktioner – endnu skal forhandles på plads i løbet af de 60 dage .

Trumps svar til kritikerne

Trump kaldte kritikerne af aftalen for "tåber" og affærdigede deres modstand . Da han blev spurgt, om han havde gjort Vance til syndebuk for en upopulær aftale, svarede han humoristisk, at Vance netop ville være den, han ville give skylden, hvis aftalen faldt fra hinanden – en bemærkning, som Vance afskrev som en spøg og sagde, at han gerne tog teten i at sælge aftalen .

Kritikere rejser bekymringer om vage bestemmelser

New York Times rapporterede, at Vances forsvar "hvilede på en række ambitiøse, tvetydige og til tider vildledende påstande" . MOU'et er en foreløbig ramme, ikke en endelig bindende aftale, hvilket efterlader atomovervågning, tidsplaner for sanktionslettelser og håndhævelsesmekanismer uafklarede .

Den næsten fire måneder lange konflikt lukkede Hormuz-strædet, forstyrrede de globale oliemarkeder og skadede de økonomiske vækstprognoser. Skeptikere stiller spørgsmålstegn ved, om resultatet – en foreløbig aftale, der stadig kræver måneders forhandling – retfærdiggør krigens omkostninger i menneskeliv, økonomisk forstyrrelse og regional ustabilitet . Nogle israelske og republikanske kritikere har også stærkt modsat sig aftalen, idet de argumenterer for, at den legitimerer Irans regime uden at garantere en langsigtet denuklearisering .