Ghalibaf er en tidligere højtstående kommandør i IRGC, hvor han var chef for IRGC's luftvåben, før han gik ind i politik . Hans dobbelte identitet som en hardliner-veteran fra IRGC og som USA's chefforhandler er en central spænding i aftalen. Det var IRGC's egen mediefløj, der udbredte hans trussel om at trække sig fra aftalen, hvilket understreger, at det sikkerhedsestablishment, han tidligere kommanderede, overvåger aftalen mistroisk og vil holde Washington ansvarlig
.
Rammeaftalen – underskrevet af præsident Donald Trump og Irans præsident Masoud Pezeshkian – er struktureret som en to-faset proces :
Fase 1 – Øjeblikkelig (ved underskrivelse):
Fase 2 – Udskudt (60 dages forhandlingsvindue):
Analytikere påpeger den centrale asymmetri: Iran modtager omfattende økonomisk lettelse med det samme, mens landets væsentligste forpligtelser – især på atomområdet – udskydes til fase 2-forhandlingerne .
Chefen for IRGC's Quds-styrke, Esmail Qaani, har fremsat parallelle trusler og understreget, at Irans "modstandsakse"-allierede forbliver aktive.
Qaani, der sjældent optræder offentligt, trådte frem for at fremstille aftalen ikke som et diplomatisk kompromis, men som bevis på, at USA blev tvunget til forhandlingsbordet .
Irans hardliner-establishment fremstiller offentligt rammeaftalen ikke som en indrømmelse, men som bevis på, at Washington var militært og økonomisk udmattet – at Tehran "overlevede" USA . Samtidig afspejler Ghalibafs og Qaanis advarsler en dyb skepsis inden for IRGC om, at Washington vil indfri sine løfter, især vedrørende sanktionslettelse og genopbygningsfonden
.
Kernen er: MoU'en giver Iran en stor upfront økonomisk lettelse (oliedispensationer, frosne aktiver og en genopbygningsforpligtelse på 300 milliarder dollars) til gengæld for en våbenhvile og et løfte om senere at forhandle om atomprogrammet. Men Irans chefforhandler – der taler som tidligere IRGC-kommandør – har allerede signaleret, at ethvert svigt fra USA's side vil annullere aftalen, mens hans "finger er på aftrækkeren".
Comments
0 comments