Den finanspolitiske krise er allerede i gang

Den planlagte stigning kommer på baggrund af alvorlig finanspolitisk belastning:

• Det føderale budgetunderskud nåede 6,01 billioner rubler i januar-maj 2026, eller 2,6% af BNP – allerede 1,6 gange større end hele årsmålet på 3,8 billioner rubler .
• Underskuddet var omtrent dobbelt så stort som i samme periode i 2025 .
• De føderale udgifter steg 17% år-over-år til 20,79 billioner rubler, mens indtægterne kun voksede 0,3% .
• Alene i marts steg udgifterne 44% år-over-år, og månedens underskud nåede 1,1 billion rubler .
• I april havde Ruslands budgetunderskud allerede overskredet hele årsmålet på bare tre måneder og nåede 4,6 billioner rubler mod et planlagt 3,8 billioner for hele året .

Militærudgifter: Rekordniveau i første kvartal

• Militærudgifterne i første kvartal 2026 nåede 5,9 billioner rubler, en stigning på 30% fra 4,5 billioner rubler i Q1 2025 .
• Militærudgifterne udgjorde 46% af alle føderale budgetudgifter – næsten hver anden rubel, Kreml brugte .
• Det svarer til omtrent 65 milliarder rubler om dagen (næsten 916 millioner dollars) og 2,7 milliarder rubler i timen .

Interne advarsler til Putin

Den 1. juni 2026 rapporterede Bloomberg, at højtstående embedsmænd fra Finansministeriet og Nationalbanken havde advaret præsident Putin om, at udgifterne til krigen i Ukraine var på en uholdbar sti . Bloomberg beskrev det som det mest alvorlige tegn på intern splittelse i Moskva siden invasionens begyndelse .

Ifølge kilder opfordrede finansielle embedsmænd til nedskæringer i forsvarsudgifterne, men Putin instruerede dem i stedet i at finde besparelser andre steder i budgettet uden at røre militærudgifterne . Faktisk anmodede Forsvarsministeriet samtidig om yderligere 3 billioner rubler i finansiering .

Den langsigtede gældsbyrde

Betjening af Ruslands eksisterende indenlandske gæld koster allerede 4 billioner rubler i det nuværende budget – omkring 9% af de samlede føderale udgifter, hvilket gør det til den femtestørste post . Ifølge Bloombergs beregninger vil Rusland over de næste ti år bruge mindst 15% af sit BNP udelukkende på rentebetalinger på den offentlige gæld .

Nøgletal på ét sted

Konsekvenser for NATO og Ukraines partnere

Omfanget af de planlagte russiske krigsudgifter tyder på, at Moskva forbereder sig på at opretholde et højt niveau af militærudgifter på trods af tidligere forventninger om, at strammere budgetter kunne bremse Kremls krigsmaskine . For Ukraines partnere peger dette på en langvarig finanspolitisk og militær udfordring snarere end en snarlig lettelse af det russiske pres .

Et mønster af låntagning og belastning

Den tilgængelige rapportering understøtter et klart billede: Ruslands budget var allerede under hårdt pres, før denne ekstra udgift blev rapporteret. Den nye plan om at pumpe 4–5 billioner rubler mere ind i krigsudgifter, finansieret gennem 2–3 billioner rubler i indenlandsk låntagning, signalerer, at Kreml er villig til at acceptere voksende underskud og stigende gæld for at fortsætte krigsindsatsen, selv mens landets egne højtstående økonomiske embedsmænd beskriver vejen som uholdbar.

Den finanspolitiske krise er allerede i gang

Den planlagte stigning kommer på baggrund af alvorlig finanspolitisk belastning:

• Det føderale budgetunderskud nåede 6,01 billioner rubler i januar-maj 2026, eller 2,6% af BNP – allerede 1,6 gange større end hele årsmålet på 3,8 billioner rubler .
• Underskuddet var omtrent dobbelt så stort som i samme periode i 2025 .
• De føderale udgifter steg 17% år-over-år til 20,79 billioner rubler, mens indtægterne kun voksede 0,3% .
• Alene i marts steg udgifterne 44% år-over-år, og månedens underskud nåede 1,1 billion rubler .
• I april havde Ruslands budgetunderskud allerede overskredet hele årsmålet på bare tre måneder og nåede 4,6 billioner rubler mod et planlagt 3,8 billioner for hele året .

Militærudgifter: Rekordniveau i første kvartal

• Militærudgifterne i første kvartal 2026 nåede 5,9 billioner rubler, en stigning på 30% fra 4,5 billioner rubler i Q1 2025 .
• Militærudgifterne udgjorde 46% af alle føderale budgetudgifter – næsten hver anden rubel, Kreml brugte .
• Det svarer til omtrent 65 milliarder rubler om dagen (næsten 916 millioner dollars) og 2,7 milliarder rubler i timen .

Interne advarsler til Putin

Den 1. juni 2026 rapporterede Bloomberg, at højtstående embedsmænd fra Finansministeriet og Nationalbanken havde advaret præsident Putin om, at udgifterne til krigen i Ukraine var på en uholdbar sti . Bloomberg beskrev det som det mest alvorlige tegn på intern splittelse i Moskva siden invasionens begyndelse .

Ifølge kilder opfordrede finansielle embedsmænd til nedskæringer i forsvarsudgifterne, men Putin instruerede dem i stedet i at finde besparelser andre steder i budgettet uden at røre militærudgifterne . Faktisk anmodede Forsvarsministeriet samtidig om yderligere 3 billioner rubler i finansiering .

Den langsigtede gældsbyrde

Betjening af Ruslands eksisterende indenlandske gæld koster allerede 4 billioner rubler i det nuværende budget – omkring 9% af de samlede føderale udgifter, hvilket gør det til den femtestørste post . Ifølge Bloombergs beregninger vil Rusland over de næste ti år bruge mindst 15% af sit BNP udelukkende på rentebetalinger på den offentlige gæld .

Nøgletal på ét sted

Konsekvenser for NATO og Ukraines partnere

Omfanget af de planlagte russiske krigsudgifter tyder på, at Moskva forbereder sig på at opretholde et højt niveau af militærudgifter på trods af tidligere forventninger om, at strammere budgetter kunne bremse Kremls krigsmaskine . For Ukraines partnere peger dette på en langvarig finanspolitisk og militær udfordring snarere end en snarlig lettelse af det russiske pres .

Et mønster af låntagning og belastning

Den tilgængelige rapportering understøtter et klart billede: Ruslands budget var allerede under hårdt pres, før denne ekstra udgift blev rapporteret. Den nye plan om at pumpe 4–5 billioner rubler mere ind i krigsudgifter, finansieret gennem 2–3 billioner rubler i indenlandsk låntagning, signalerer, at Kreml er villig til at acceptere voksende underskud og stigende gæld for at fortsætte krigsindsatsen, selv mens landets egne højtstående økonomiske embedsmænd beskriver vejen som uholdbar.