VivaTech 2026: Sådan tvang en amerikansk AI-eksportkontrol Frankrig og Tyskland til at definere digital suverænitet – og handle på det

Rammen er struktureret omkring seks dimensioner:

• Implementeringskapacitet – evne til at udrulle og drive digitale systemer
• Teknologisk kontrol – ejerskab og styring af centrale teknologikomponenter
• Økonomisk værdiskabelse – at fastholde de økonomiske fordele fra digitale aktiviteter i egen økonomi
• Databeskyttelse – at beskytte data inden for EU's juridiske rammer
• System-substituerbarhed – evne til at erstatte udenlandske systemer med alternativer
• Infrastrukturel modstandsdygtighed – robusthed af kritisk digital infrastruktur

Det juridisk ikke-bindende papir er beregnet til at blive indspillet i Europa-Kommissionens arbejde med "EU Tech Sovereignty Package", herunder Cloud and AI Development Act (CADA) . De seks dimensioner giver EU-politikere og medlemslande et fælles sprog til at vurdere afhængigheder og guide indkøbsbeslutninger .

Genstart af det fransk-tyske Forum for Fremtiden

Samtidig med den fælles definition annoncerede de franske og tyske digitalministre, Anne Le Hénanff og Dr. Karsten Wildberger, genstarten af det fransk-tyske Forum for Fremtiden på VivaTech den 17. juni . Platformen er designet til at forbinde offentlige og private tech-indsatser mellem de to lande, herunder at katalogisere lokale alternativer til udenlandske digitale tjenester og skabe en "evalueringsramme for Europas kritiske digitale afhængigheder" . Den tyske minister Wildberger ramte tonen klart: "Suverænitet er ikke isolation. Det er åbenhed fra en styrkeposition" . En første arbejdssession om digital suverænitet fandt sted i udkanten af VivaTech den 18. juni .

Frankrig erstatter Palantir med ChapsVision hos DGSI

Måske den mest konkrete handling kom dagen før VivaTech åbnede. Den 16. juni 2026 annoncerede premierminister Sébastien Lecornu, at Frankrigs indenrigsefterretningstjeneste, DGSI (Direction Générale de la Sécurité Intérieure), ville erstatte dataanalyseværktøjer fra den amerikanske virksomhed Palantir Technologies med software fra den franske startup ChapsVision .

Lecornu sagde, at Frankrig "ikke kan acceptere nye strategiske afhængigheder inden for teknologi," og ramte beslutningen ind som en del af et bredere fremstød for at fremme suveræne teknologiske løsninger . DGSI havde været afhængig af Palantir i omkring et årti, med kontrakter fornyet i 2019, 2022 og så sent som i december 2025 – den sidste fornyelse var eksplicit beskrevet som en "bro" i venten på et suverænt alternativ . Overgangen forventes at tage flere år, og Palantir har udtalt, at deres eksisterende kontrakt "fortsat er fuldt gyldig" . Ikke desto mindre beskrev analytikere beslutningen som det klareste bevis endnu på, at europæisk retorik om digital suverænitet blev omsat til bindende indkøbspolitik . Tysklands forfatningsbeskyttelse (Bundesamt für Verfassungsschutz) var også gået over til ChapsVision tidligere i 2026 .

Anthropic-eksportkontrollen: Et wake-up call i realtid

Baggrunden for alle suverænitetsdiskussionerne på VivaTech var den amerikanske regerings handling mod Anthropic. Den 12. juni 2026 sendte USA's handelsminister Howard Lutnick et brev til Anthropic CEO Dario Amodei, hvor han advarede om, at virksomheden ville have brug for regeringens tilladelse, før de eksporterede sine Fable 5 og Mythos 5 AI-modeller "til nogen destination på verdensplan, eller til nogen udenlandsk statsborger uanset opholdssted" . Lutnick truede med strafferetlige og civile sanktioner for manglende overholdelse .

Begge modeller var kun blevet lanceret tre dage tidligere, den 9. juni . Direktivet, der henviste til eksportkontrol af hensyn til national sikkerhed, blev udløst af bekymringer om, at modellerne kunne blive omdirigeret til militære efterretningsbrugere i Kina, Rusland eller andre bekymringslande . Fordi Anthropic ikke kunne filtrere udenlandske statsborgere fra amerikanske brugere i realtid – begrænsningen dækkede endda deres egne udenlandske medarbejdere – deaktiverede virksomheden begge modeller for alle kunder globalt .

Nedlukningen blev bredt beskrevet som enestående i historien om kommerciel AI-regulering . På VivaTech gav den ekstra tyngde til debatten om europæisk autonomi og illustrerede, hvordan adgang til kritiske AI-systemer til enhver tid kan blive påvirket af udenlandske eksportkontrolbeslutninger . Euronews rapporterede, at europæiske ministre brugte episoden til at argumentere for, at "vinduet til at opbygge suverænitet er nu" .

Det store billede: Fra retorik til virkelighed

VivaTech 2026 blev scenen, hvor års europæisk suverænitetsretorik konvergerede med hårdere handling: en fælles defineret seksdimensionel ramme, en konkret efterretningstjenestes skift væk fra amerikansk tech og en skarpere følelse af, at det haster, efter at Washington viste, at det kunne begrænse adgangen til avancerede AI-modeller gennem eksportkontrol . Den fransk-tyske konvergens var ikke kun symbolsk – den kombinerede en fælles suverænitetsdefinition med et levende eksempel på afhængighed af ikke-europæisk AI-infrastruktur .

Beskeden fra Paris og Berlin var rettet direkte mod Bruxelles og andre EU-medlemslande: rammen til at vurdere digitale afhængigheder findes nu, indkøbsbeslutningerne er begyndt, og wake-up call'et er ankommet.