I februar 2025 stod omfanget af fortielsen klart. Senegals rigsrevision, Cour des Comptes, fandt, at budgetunderskuddet var blevet undervurderet med 5,6% af BNP årligt mellem 2019 og 2023, hvilket sendte gældskvoten ved udgangen af 2023 fra 74% til 99,7% – svarende til omkring 7 milliarder dollars i skjult låntagning . Siden da har gældsbyrden oversteget 130% af BNP
.
I store dele af 2025 og starten af 2026 forankrede Sonko sig i en utvetydig position: ingen restrukturering, punktum.
I november 2025 kaldte han IMF's foreslåede gældsrestrukturering for en "skændsel" ved et partimøde i Dakar og erklærede, at regeringen ville afvise enhver ændring af sin gæld . Han framedede modstanden som et spørgsmål om finansiel suverænitet og fastholdelse af markedsadgang
. I samme måned anerkendte IMF Senegals "suveræne ret" til at bestemme over sine egne gældsoperationer – en implicit indrømmelse til Sonkos retorik
.
I januar 2026 eskalerede Sonko yderligere. På et fælles pressemøde med Mauritanias premierminister meddelte han, at Senegal slet ikke ville søge en restruktureringsplan, og insisterede på, at landets gæld var "holdbar" trods det voksende finanspolitiske pres . Denne position bragte ham i stigende modstrid med præsident Bassirou Diomaye Faye, som foretrak en mere direkte dialog med IMF
.
Det politiske partnerskab, der havde bragt begge mænd til magten, revnede i maj 2026. Præsident Faye afskedigede Sonko som premierminister, og deres divergerende tilgange til gældskrisen blev udpeget som bristepunktet . Afskedigelsen var mere end en regeringsrokade – det var et strukturelt skift i Senegals forhandlingsposition, der fjernede regeringens mest højrøstede anti-restruktureringsstemme fra det udøvende bord
.
Sonko forsvandt dog ikke fra rampelyset. Han blev efterfølgende valgt som formand for Nationalforsamlingen, en rolle der fjerner ham fra de direkte forhandlinger, men giver ham en magtfuld platform til at påvirke den lovgivende godkendelse, enhver IMF-aftale vil kræve .
Den 15. juni 2026 – få dage før IMF's missionschef Vera Martin efter planen skulle ankomme til Dakar – gav Sonko sit første store interview siden sin afgang fra regeringen. Tonen var til at genkende fra hans november-retorik.
Han anerkendte, at Nationalforsamlingen ville vurdere gældsløsninger, herunder en mulig restrukturering, ud fra en ny lakmustest. "Vi ønskede ikke en vild restrukturering," sagde Sonko. "Jeg modsatte mig den hele tiden, jeg tjente som premierminister, fordi betingelserne ikke var på plads" .
Ud fra dette interview og hans bredere offentlige positioner tegner der sig to betingelser for IMF-forhandlingerne:
1. 'Den økonomiske transformationstest'. Enhver gældsløsning – hvad enten det er restrukturering, omprofilering eller noget andet – skal vurderes på, om den fremmer Senegals bredere dagsorden for økonomisk transformation. Sonko har opgivet den ideologiske modstand til fordel for dette pragmatiske pejlemærke .
2. Suverænitet i beslutningsprocessen. Sonko har konsekvent insisteret på, at Senegal alene bør bestemme sin gældskurs. IMF's egen udtalelse fra november 2025, der bekræfter, at arten af gældsoperationer "i sidste ende er et suverænt valg," giver vægt til denne betingelse og kan skabe rum for et forhandlingsresultat, som begge sider kan fremstille som en sejr .
Flere kræfter samlede sig for at frembringe Sonkos skift. Det finanspolitiske regnestykke blev uundgåeligt: en gæld på over 130% af BNP, obligationsmarkeder tæt på historiske lavpunkter og et IMF-program, der havde været frosset i over halvandet år . Det politiske landskab forandrede sig: Sonkos afgang fra premierministerposten fratog ham det udøvende ansvar, der gjorde hans tidligere kompromisløshed så konsekvensfuld, mens hans nye formandspost tilbyder en anden form for indflydelse – evnen til at forme, snarere end blokere, en aftale.
Afgørende er det, at selve IMF-forhandlingerne går ind i en afgørende fase. Missionschef Vera Martin var ventet i Dakar omkring midten af juni 2026 til flere dages tekniske drøftelser , og Sonkos interview var timet direkte forud for dette besøg
. Holdningsskiftet signalerer, at selv de mest højrøstede modstandere i Senegals regeringskoalition nu er ved at forberede det politiske grundlag for en struktureret IMF-aftale – på deres egne betingelser.
For internationale investorer og senegalesiske borgere er spørgsmålet ikke længere, om Senegal vil engagere sig med IMF, men hvilke betingelser Nationalforsamlingen i sidste ende vil stille til enhver aftale, der måtte komme ud af de akutte forhandlinger.