En banebrydende ny DNA-test, der anvender såkaldt langlæst-genomsekventering, kan nu diagnosticere markant flere patienter med sjældne genetiske sygdomme end den nuværende standard. Det viser et stort praktisk studie fra Radboud Universitetshospital, der netop er offentliggjort i det prestigefyldte tidsskrift New England Journal of Medicine. Forskerne anbefaler, at testen indføres globalt som det foretrukne førstevalg til diagnostik og fremhæver, at den kan samle op mod 15 separate testforløb i én enkelt analyse .
Over 400 millioner mennesker på verdensplan skønnes at være ramt af én af de mere end 7.000 kendte sjældne sygdomme. For mere end halvdelen af patienterne fører standard genetiske tests dog ikke til et svar, hvilket ofte resulterer i en årelang, opslidende diagnostisk odyssé . Det hollandske studie rammer lige ned i denne problemstilling ved at tilbyde én kraftfuld og strømlinet test, der kan bryde den diagnostiske dødvande
.
Hemmeligheden bag den nye test ligger i læselængden. Hvor nuværende standardmetoder (kortlæst sekventering) læser DNA i små bidder af 150–300 basepar, kan den nye langlæst-teknologi aflæse ubrudte DNA-strenge på hele 15.000–20.000 basepar – altså omtrent 100 gange længere . Denne markant øgede læselængde gør det muligt at kortlægge komplekse områder af genomet, herunder repetitive sekvenser og store strukturelle ændringer, som de korte læsemetoder ikke kan håndtere præcist
.
Som en ekstra bonus kan den samme sekventering også fange epigenetiske modifikationer, som for eksempel DNA-methylering. Det giver et ekstra lag af funktionel information om vores arvemasse, uden at man behøver tage en separat prøve .
I et klinisk lodstudie med 832 patienter – præsenteret på den europæiske genetikerkongres ESHG 2026 – leverede den nye langlæst-metode en konklusiv diagnose for 160 patienter (19,2 %). Standardmetoden fandt svaret hos 137 patienter (16,5 %). Det er en absolut stigning i diagnostisk effektivitet på 2,7 procentpoint, svarende til omkring 3 % flere endegyldige svar .
Tidligere studier har endda vist, at hos patienter, hvor standardtests har slået fejl, kan langlæst sekventering give en ekstra diagnose til mellem 7 og 17 % . Selvom den direkte forbedring i dette studie kan virke moderat, er den klinisk særdeles vigtig, fordi den finder svar hos patienter, der ellers havde udtømt alle diagnostiske muligheder.
Standardudredningen for sjældne genetiske sygdomme minder ofte om en kaskade af enkelttests, som er målrettet hver sin varianttype. Den nye test kan erstatte op mod 15 af disse tests og påviser i én samlet arbejdsgang alt fra enkeltnukleotidvarianter (SNV’er), små indsættelser og deletioner (indels), strukturelle varianter, til korte tandemrepeat-ekspansioner og komplekse genomændringer .
Radboud UMC har allerede implementeret testen i den kliniske rutine med planer om at køre op mod 5.000 tests årligt. Allerede nu matcher HiFi-helgenomsekventeringen standardtest med en overensstemmelse på 96,4 % på tværs af alle varianttyper, og når man modellerer data over en årlig patientpopulation, tyder det på, at den nye test kan forfine eller direkte forbedre de genetiske fund i omkring 3,4 % af tilfældene .
Professor i translationel genomik, Lisenka Vissers, og hendes kolleger anbefaler, at man globalt tager langlæst sekventering til sig som det foretrukne førstevalg til udredning af sjældne genetiske sygdomme. Rationalet er pragmatisk: én test, der er hurtigere, mere komplet og mere effektiv end det nuværende kludetæppe af sekventielle tests, kan reducere den opslidende ventetid for patienter og familier, der ofte har søgt svar i årevis .
Studiet er ikke et teoretisk fremtidsscenarie. Det validerer en teknologi, der allerede er i gang i et klinisk laboratorium i fuld skala, og leverer solid evidens for, at overgangen fra en lang række separate tests til en enkelt, samlet langlæst-arbejdsgang er opnåelig også for andre centre. Håbet er, at rutinemæssig brug over tid vil lukke den enorme diagnostiske kløft, som har bestået selv med udbredelsen af kortlæst helgenomsekventering .
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
En ny klinisk langlæst genomsekventeringstest fra Radboud UMC diagnosticerede 19,2 % af patienterne mod 16,5 % med standardmetoden, en stigning på cirka 3 % i konklusive diagnoser, og kan erstatte op til 15 eksisteren...
En ny klinisk langlæst genomsekventeringstest fra Radboud UMC diagnosticerede 19,2 % af patienterne mod 16,5 % med standardmetoden, en stigning på cirka 3 % i konklusive diagnoser, og kan erstatte op til 15 eksisteren... Studiet, publiceret i det anerkendte New England Journal of Medicine, anbefaler teknologien som globalt førstevalg og adresserer direkte den diagnostiske blindgyde for anslået 400 millioner mennesker verden over [9][13].
Testen kan aflæse ubrudte DNA segmenter, der er 100 gange længere end nuværende metoder, og fanger samtidig epigenetiske ændringer som DNA methylering.