Derfor slukkede USA for verdens mest avancerede AI-modeller med et pennestrøg

Dette er første gang, den amerikanske regering har klassificeret en specifik stor sprogmodel (LLM) som en trussel mod den nationale sikkerhed og brugt regler om såkaldt "deemed-export" til at begrænse adgangen selv for udenlandske statsborgere, der arbejder på amerikansk jord [13, 21]. Handelsminister Howard Lutnick meddelte personligt eksportkontrolrestriktionerne til Anthropics CEO, Dario Amodei, via et brev [2, 11].

Den opsigtsvækkende inddragelse af Anthropics egne ansatte

Ordrens indgriben i Anthropics egen arbejdsstyrke er det, der gjorde efterlevelsen så absolut. Regeringsembedsmænd udtalte eksplicit, at forbuddet gælder "enhver udenlandsk statsborger, uanset om de befinder sig i eller uden for USA, herunder udenlandske statsborgere ansat hos Anthropic" [5, 6, 11].

Det betød, at selv forskere og ingeniører, der arbejder på Glass Wing-projektet – Anthropics interne initiativ for banebrydende AI-sikkerhed – og som ikke er amerikanske statsborgere eller har permanent opholdstilladelse, blev nægtet adgang til modellerne . Med begrænsningen gældende inden for virksomhedens egne mure kunne Anthropic ikke blot begrænse ekstern kundeadgang og fortsætte udviklingen internt. Den eneste vej til efterlevelse var en komplet global nedlukning, indtil der kunne findes tekniske eller juridiske løsninger [6, 9].

Episoden markerer en dramatisk anvendelse af amerikansk eksportkontrollovgivning på kunstig intelligens, hvor avancerede modeller i stigende grad behandles som våben eller følsom forsvarsteknologi. Deemed-export-reglerne betyder, at deling af kontrolleret teknologi med en udenlandsk statsborger inde i USA juridisk sidestilles med at eksportere den til udlandet .

Anthropics svar: Det er en "misforståelse"

Anthropic efterkom hurtigt ordren, men gjorde det klart, at man mener, regeringen tager fejl. "Vi mener, der er tale om en misforståelse, og arbejder på at genoprette adgangen så hurtigt som muligt," udtalte selskabet i sin meddelelse .

Virksomheden har understreget, at de fremlagte jailbreak-beviser var smalle og ikke universelle, hvilket antyder, at regeringen kan have overvurderet de praktiske risici . Imens har selskabet lovet at holde alle andre Claude-modeller online, mens det forhandler en vej til at genoprette adgangen til Fable 5 og Mythos 5 .

Som situationen er nu, består den hidtil usete ordre, og de to mest kraftfulde AI-modeller, der nogensinde er blevet trukket tilbage fra offentlig adgang af hensyn til den nationale sikkerhed, forbliver slukkede. Hvor længe det varer – og hvilken præcedens det skaber for andre førende AI-virksomheder – vil være næste kapitel i den hastigt tilspidsende debat om, hvem der skal have adgang til de mest kapable AI-systemer.