Helt konkret betyder det:
Allerede den 6. juni anbefalede EU-Kommissionen, at Portugal fik lov til at aktivere den nye brede undtagelsesklausul. Portugal har samtidig anmodet om lån for 5,8 milliarder euro (cirka 44 milliarder danske kroner) fra EU's SAFE-facilitet til forsvarsindkøb .
Portugals sag fungerer dermed som den testballon, der har blotlagt den dybe uenighed mellem medlemslandene. Nogle ser det som en nødvendig håndsrækning i en krisetid, mens andre ser det som begyndelsen på enden for fælles budgetdisciplin.
Den 10. juni, dagen før Eurogruppe-mødet, udsendte Det Europæiske Finanspolitiske Råd (EFB) – EU's uafhængige finanspolitiske vagthund – en usædvanlig skarp kritik af planen . Rådets formand, Pieter Hasekamp, udtalte:
Rådet advarer specifikt mod risikoen for at gentage fejltagelserne fra pandemi-årene, hvor omfattende statsstøtte drev gælden i vejret uden at føre til strukturelle reformer . Ifølge EFB risikerer man at normalisere en permanent lempelse af budgetreglerne og underminere troværdigheden af det nye, strammere rammeværk
.
Striden i Eurogruppen udspiller sig på et dramatisk geopolitisk og økonomisk bagtæppe:
Uenigheden trækker de velkendte fronter op i europæisk politik. På den ene side står de “sparsommelige” lande som Holland og en række nordeuropæiske lande, der insisterer på budgetdisciplin. På den anden side presses der på fra bl.a. Italien for mere fleksibilitet, anført af premierminister Giorgia Meloni, som personligt har lobbyet for sagen i Bruxelles .
Resultatet af Eurogruppe-mødet understreger, at vejen mod en fælles europæisk løsning på energikrisen er brolagt med lige dele nødvendighed og dyb mistillid.
Comments
0 comments