For detailinvestorer i det kinesiske fastland og Hongkong er direkte adgang til SPCX-aktien stort set umulig på grund af kapitalkontrol og markedsrestriktioner . Deres svar har været at kaste sig over nærliggende alternativer, hvilket har udløst en regulær proxy-mani:
Allerede den 13. maj 2026 sendte tre af USA's største offentlige pensionskasser – California Public Employees' Retirement System (CalPERS), New York State Common Retirement Fund og New York Citys pensionsfonde – et fælles brev til SpaceX. Heri protesterede de mod, hvad de kaldte en "ny og ekstrem" ledelsesstruktur .
Pensionskasserne, der tilsammen forvalter over 1 billion dollars i aktiver, advarer om, at strukturen gør ansvarlighed over for aktionærerne fra en juridisk forpligtelse til nærmest en frivillig gestus . Deres centrale indvendinger omfatter:
| Ledelseselement | Detalje |
|---|---|
| Evige superstemme-aktier | Elon Musks aktier har uforholdsmæssigt stor stemmeret, der aldrig udløber . |
| Restriktion mod fyring af CEO | Musk kan angiveligt ikke fjernes som administrerende direktør uden sit eget samtykke . |
| Total stemmekontrol | En enkelt stifter kontrollerer 85,1 % af stemmerne, hvilket giver ham absolut magt over bestyrelsens sammensætning, aktionærafstemninger og strategisk retning – uden fortilfælde i denne skala . |
Trods de massive protester skrider børsnoteringen frem efter planen med den omstridte ledelsesstruktur intakt. Det understreger Musks beslutsomhed om at bevare den samme uindskrænkede kontrol, som han havde som ejer af en privat virksomhed.