What should I do next in practice?

Tidligere udenrigsminister Condoleezza Rice står i skarp kontrast og argumenterer for, at USA skal "vinde dette kapløb" for at forhindre autoritære styrer i at sætte dagsordenen [4] [5].

← Back to Trending

AnswersPublishedlast weekLast edited 5 days ago20 sources

Kinas AI-diplomati: Samarbejde frem for kapløb

Kina afviser officielt idéen om et AI kapløb og kalder i stedet på "åbenhed og rummelighed" [3]. Beijing har lanceret en 13 punkts Global AI Governance Action Plan og foreslået en ny, global samarbejdsorganisation kaldet WAICO [2] [7].

Search & fact-check with Studio Global AI Browse more Trending pages

359K0

Split illustration contrasting China's global AI cooperation vision with America's competitive AI race doctrine — What is China's official stance on US-China AI competition, and how does its call for global cooperation — including its proposed Global AIConceptual rendering of the US-China AI strategic divergence.
AI Prompt
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is China's official stance on US-China AI competition, and how does its call for global cooperation — including its proposed Global AI. Article summary: Here is the contrast between China's official position and the Rice/dominant US stance, grounded in the available evidence.. Topic tags: general, general web, education, government, user generated. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "To this end, we hereby put forward the Global AI Governance Action Plan, calling on all parties to take concrete and effective actions in advancing global AI development and govern" source context "Global AI Governance Action Plan_Ministry of Foreign Affairs of the People's Republic of China" Reference image 2: visual subject "To this end, we hereby put forward the Global AI Governance
openai.com

Kinas officielle holdning: Et opgør med nulsumslogikken

Kinas officielle budskab er krystalklart: AI bør ikke være en kamp mellem stormagter. Den 5. juni 2026 slog talsperson for udenrigsministeriet, Mao Ning, fast, at "AI bør ikke ejes af store lande, og endnu mindre domineres af konkurrence og rivalisering." I stedet opfordrede hun til "åbenhed og rummelighed" . Det er et direkte retorisk svar på den amerikanske "vind kapløbet"-fortælling.

Kinas tilgang hviler på tre institutionelle søjler:

Global AI Governance Action Plan (juli 2025): På den 8. World Artificial Intelligence Conference (WAIC) i Shanghai præsenterede premierminister Li Qiang en 13-punkts køreplan for international AI-ledelse og foreslog en ny organisation for globalt AI-samarbejde, en slags "AI'ernes FN" kaldet WAICO . Planen opfordrer til "hurtig dannelse af en global ramme og regler, der har bred konsensus" .
"AI Plus"-politikken (august 2025): Kinas statsråd udsendte et direktiv for at accelerere brugen af AI i alle dele af økonomien, med fokus på open source-modeller og prismæssigt overkommelige løsninger, der skal gavne lande i det globale syd .

Studio Global AI

Search, cite, and publish your own answer

Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.

Dimension	Kinas officielle position	Rice / dominerende USA-position
Fortælling	Afviser "konkurrence og rivalisering"; opfordrer til fælles ledelse	"Vi er nødt til at vinde dette kapløb"; et nulsumsspil
Ledelsesmodel	Foreslår WAICO, et multilateralt FN-lignende organ for samarbejde	USA-ledet alliancemodel med partnerlande, eksportkontrol
AI-udviklingsvej	Open source, "AI Plus"-adoption, overkommelige priser for det globale syd	Closed source-fordele, massiv privat infrastruktur
Reguleringsfilosofi	Statsstyrede etiske regler og mærkning, globale regler	Minimal indenlandsk regulering, aggressiv eksportkontrol rettet mod Kina

Kinas AI-diplomati: Samarbejde frem for kapløb

Kinas officielle holdning: Et opgør med nulsumslogikken

Search, cite, and publish your own answer

People also ask

What is the short answer to "Kinas AI-diplomati: Samarbejde frem for kapløb"?

What are the key points to validate first?

What should I do next in practice?

Sources

Comments

Rice og konkurrencetanken: "Vi er nødt til at vinde dette kapløb"

De centrale modsætninger mellem de to lejre

Den bredere kontekst: Eksportkontrol og samtaler