Kontroversen skyldes især, at FIFA først havde givet fans en klar besked om, at flasker ville være tilladt. For blot tre uger siden stod der i organisationens officielle Stadium Code of Conduct, at tomme, gennemsigtige genanvendelige plastikflasker med en kapacitet på op til én liter måtte medbringes på stadionet .
Den 2. juni modtog billetkøbere imidlertid en e-mail om, at reglerne var ændret, og at genanvendelige vandflasker ikke længere var tilladt . FIFA har begrundet ændringen med sikkerhed og siger, at forbuddet skal "forhindre risiko og skader på spillere og tilskuere" .
Den mest markante politiske kritik er kommet fra Storbritanniens premierminister, Sir Keir Starmer. Han har kaldt beslutningen "helt forkert" og sagt, at den "handler om at tjene penge" .
Starmer har samtidig bedt FIFA om at "tænke på fansene". Hans pointe er, at tilhængerne allerede bruger betydelige beløb på rejser og dyre billetter, før de overhovedet kommer ind på stadion .
Udmeldingen rammer ind i den centrale kritik: For mange fans ligner flaskeforbuddet mere en kommerciel strategi end et nødvendigt sikkerhedstiltag.
Når fans ikke må medbringe deres egne flasker, bliver de i praksis henvist til at købe drikkevarer inde på stadionerne. FIFA har et langvarigt partnerskab med Coca-Cola, og kritikerne frygter derfor, at forbuddet skaber et lukket marked, hvor tilskuere skal betale stadionpriser for vand og andre drikkevarer, som de ellers kunne have haft med hjemmefra .
Den engelske fangruppe Free Lions har beskrevet beslutningen som "det seneste forsøg på at kradse penge ind" . Samtidig kan flere engangsflasker føre til mere plastikaffald, hvilket har udløst kritik fra miljøorganisationer og lokale aktører .
Flaskeforbuddet bliver også kritiseret som et muligt sundhedsproblem. VM afvikles i den nordamerikanske sommer, og nogle af de 16 stadioner har kun begrænset eller slet ingen skygge . Kampe i direkte sol kombineret med høje temperaturer kan øge risikoen for dehydrering og varmerelateret sygdom – både blandt fans og spillere.
FIFA har lovet vandfontæner og stationer med vandtåge som hjælp mod varmen . Kritikere mener dog, at det ikke er en tilstrækkelig erstatning for at kunne medbringe sin egen flaske og have sikker adgang til væske under hele kampen.
De tilgængelige kilder dokumenterer en bred bekymring for varme og publikums sikkerhed, men bekræfter ikke selvstændigt den konkrete påstand om, at ni ud af 104 kampe skulle indebære en særlig ekstrem varmerisiko .
Torontos borgmester, Olivia Chow, har været blandt de skarpeste kritikere. Hun har kaldt forbuddet "et rent pengemaskineri" og spurgt, hvorfor fans skal tvinges til at købe vand, når de kunne tage det med selv .
Chow har opfordret FIFA til at uddele gratis vandflasker inde på stadionerne som alternativ og sagt, at hun vil undersøge, hvad Toronto kan gøre for at lægge pres på organisationen . Lokale embedsmænd og miljøforkæmpere i Toronto har også fordømt kovendingen .
New Yorks borgmester, Zohran Kwame Mamdani, har været tæt involveret i byens forberedelser til VM. Sammen med delstatsguvernør Kathy Hochul har han orienteret om transport og sikkerhed forud for en forventet tilstrømning på over én million besøgende .
De tilgængelige kilder indeholder dog ingen direkte udtalelse fra Mamdani om selve flaskeforbuddet. Han har blandt andet mødt FIFA-præsident Gianni Infantino om VM-forberedelserne, hvilket placerer ham blandt de værtsbyledere, der skal håndtere turneringens praktiske og politiske udfordringer .
Supporterorganisationer kalder beslutningen et brud på den tillid, FIFA selv havde opbygget. Fans fik først at vide, at de måtte medbringe tomme, gennemsigtige flasker, som kunne fyldes med vand på stadion. Derefter blev tilladelsen trukket tilbage i en sen kovending, hvor mange allerede havde planlagt deres rejse og stadionbesøg .
Reaktionen kommer fra flere sider på én gang: regeringsledere, borgmestre, miljøforkæmpere og fodboldfans. Fælles for kritikken er kravet om, at FIFA skal prioritere menneskene på tribunerne frem for indtægterne fra salg af drikkevarer.
Kontroversen skyldes især, at FIFA først havde givet fans en klar besked om, at flasker ville være tilladt. For blot tre uger siden stod der i organisationens officielle Stadium Code of Conduct, at tomme, gennemsigtige genanvendelige plastikflasker med en kapacitet på op til én liter måtte medbringes på stadionet .
Den 2. juni modtog billetkøbere imidlertid en e-mail om, at reglerne var ændret, og at genanvendelige vandflasker ikke længere var tilladt . FIFA har begrundet ændringen med sikkerhed og siger, at forbuddet skal "forhindre risiko og skader på spillere og tilskuere" .
Den mest markante politiske kritik er kommet fra Storbritanniens premierminister, Sir Keir Starmer. Han har kaldt beslutningen "helt forkert" og sagt, at den "handler om at tjene penge" .
Starmer har samtidig bedt FIFA om at "tænke på fansene". Hans pointe er, at tilhængerne allerede bruger betydelige beløb på rejser og dyre billetter, før de overhovedet kommer ind på stadion .
Udmeldingen rammer ind i den centrale kritik: For mange fans ligner flaskeforbuddet mere en kommerciel strategi end et nødvendigt sikkerhedstiltag.
Når fans ikke må medbringe deres egne flasker, bliver de i praksis henvist til at købe drikkevarer inde på stadionerne. FIFA har et langvarigt partnerskab med Coca-Cola, og kritikerne frygter derfor, at forbuddet skaber et lukket marked, hvor tilskuere skal betale stadionpriser for vand og andre drikkevarer, som de ellers kunne have haft med hjemmefra .
Den engelske fangruppe Free Lions har beskrevet beslutningen som "det seneste forsøg på at kradse penge ind" . Samtidig kan flere engangsflasker føre til mere plastikaffald, hvilket har udløst kritik fra miljøorganisationer og lokale aktører .
Flaskeforbuddet bliver også kritiseret som et muligt sundhedsproblem. VM afvikles i den nordamerikanske sommer, og nogle af de 16 stadioner har kun begrænset eller slet ingen skygge . Kampe i direkte sol kombineret med høje temperaturer kan øge risikoen for dehydrering og varmerelateret sygdom – både blandt fans og spillere.
FIFA har lovet vandfontæner og stationer med vandtåge som hjælp mod varmen . Kritikere mener dog, at det ikke er en tilstrækkelig erstatning for at kunne medbringe sin egen flaske og have sikker adgang til væske under hele kampen.
De tilgængelige kilder dokumenterer en bred bekymring for varme og publikums sikkerhed, men bekræfter ikke selvstændigt den konkrete påstand om, at ni ud af 104 kampe skulle indebære en særlig ekstrem varmerisiko .
Torontos borgmester, Olivia Chow, har været blandt de skarpeste kritikere. Hun har kaldt forbuddet "et rent pengemaskineri" og spurgt, hvorfor fans skal tvinges til at købe vand, når de kunne tage det med selv .
Chow har opfordret FIFA til at uddele gratis vandflasker inde på stadionerne som alternativ og sagt, at hun vil undersøge, hvad Toronto kan gøre for at lægge pres på organisationen . Lokale embedsmænd og miljøforkæmpere i Toronto har også fordømt kovendingen .
New Yorks borgmester, Zohran Kwame Mamdani, har været tæt involveret i byens forberedelser til VM. Sammen med delstatsguvernør Kathy Hochul har han orienteret om transport og sikkerhed forud for en forventet tilstrømning på over én million besøgende .
De tilgængelige kilder indeholder dog ingen direkte udtalelse fra Mamdani om selve flaskeforbuddet. Han har blandt andet mødt FIFA-præsident Gianni Infantino om VM-forberedelserne, hvilket placerer ham blandt de værtsbyledere, der skal håndtere turneringens praktiske og politiske udfordringer .
Supporterorganisationer kalder beslutningen et brud på den tillid, FIFA selv havde opbygget. Fans fik først at vide, at de måtte medbringe tomme, gennemsigtige flasker, som kunne fyldes med vand på stadion. Derefter blev tilladelsen trukket tilbage i en sen kovending, hvor mange allerede havde planlagt deres rejse og stadionbesøg .
Reaktionen kommer fra flere sider på én gang: regeringsledere, borgmestre, miljøforkæmpere og fodboldfans. Fælles for kritikken er kravet om, at FIFA skal prioritere menneskene på tribunerne frem for indtægterne fra salg af drikkevarer.