Det er vigtigt at forstå, at niveauerne ikke er en garanti for et bestemt antal tænketokens. De fungerer snarere som relative rammer for, hvor meget intern ræsonnering modellen højst må bruge.
Google rullede funktionen ud i etaper over lidt mere end to uger:
minimal, low, medium og high .Tilgængeligheden kan dog stadig afhænge af den valgte model, abonnementstype og marked.
For almindelige brugere tilbyder Gemini-appen op til tre niveauer, afhængigt af hvilken model der er valgt .
Standard er appens normale indstilling. Gemini bruger dynamisk tænkning og forsøger selv at vurdere, hvor meget analyse en prompt kræver. Det gør niveauet velegnet til hurtige spørgsmål, korte omskrivninger og almindelige samtaler .
Extended beder modellen om at bruge længere tid på at overveje svaret. Det kan være en fordel ved matematik, programmering, logik, research og opgaver med flere trin. Prisen er typisk længere svartid og et højere forbrug af beregningsressourcer .
Extended er ifølge de tilgængelige oplysninger åbent for både gratis- og betalingsbrugere. Du behøver altså ikke et Ultra-abonnement for at bruge denne indstilling .
Deep Thinking er det mest krævende niveau i appen og er forbeholdt Google AI Ultra-abonnenter. Det er ikke blot en stærkere udgave af Standard/Extended-kontrollen, men en separat, specialiseret højberegningsfunktion til de vanskeligste opgaver .
Valget handler grundlæggende om balancen mellem hastighed og grundighed.
| Område | Standard | Extended |
|---|---|---|
| Tilgængelighed | Gratis og betalte abonnementer | Gratis og betalte abonnementer |
| Svartid | Normalt hurtigere | Normalt langsommere, fordi modellen ræsonnerer længere |
| Typiske opgaver | Hurtige svar, simple omskrivninger og almindelig chat | Matematik, kodning, logik og flertrinsplanlægning |
| Forbrugskvote | Tæller med i de almindelige daglige grænser | Den højere beregningspris kan opbruge grænserne hurtigere |
| Modeller i appen | Fast/Gemini 3 Flash og Gemini 3.1 Pro | Fast/Gemini 3 Flash og Gemini 3.1 Pro |
| API-modeller | Gemini-modeller i 3-serien | Samme modeller, svarende til thinkingLevel=HIGH |
| Ikke tilgængelig på | Særlige Thinking-modeller, der allerede arbejder i en dyb ræsonneringstilstand | Samme begrænsning |
Google offentliggør ikke en enkel regel som “Extended bruger dobbelt så meget kvote”. Effekten afhænger af, hvordan brugsgrænserne er opbygget. Som pejlemærke har Google tidligere haft separate daglige grænser for Thinking- og Pro-modeller: AI Pro-brugere har eksempelvis haft 300 daglige prompts til Thinking-modellen mod 100 til Pro-modellen .
Praktisk tommelfingerregel: Vælg Standard, når du har brug for et hurtigt svar. Skift til Extended, når opgaven kræver en mere robust analyse eller flere logiske trin. Brug det med omtanke, hvis du ofte nærmer dig din daglige kvote .
På udviklersiden er kontrollen mere detaljeret. Gemini 3-serien understøtter niveauerne minimal, low, medium og high, men de præcise muligheder kan variere fra model til model .
En vigtig ændring kom med Gemini 3.5 Flash. Hvor tidligere Gemini 3-implementeringer kunne have high som standard, blev standardniveauet for 3.5 Flash ændret til medium. Det giver typisk hurtigere og billigere svar, men betyder også, at ældre kode kan ræsonnere mindre dybt, hvis den ikke opdateres .
Google flytter dermed udviklerne væk fra den ældre heltalsparameter thinking_budget og over til den mere intuitive enum-baserede thinking_level . For API-brugere er det især relevant, fordi valget påvirker kvalitet, svartid og omkostninger.
Thinking Levels står ikke alene. Funktionen er den synlige brugerflade til en større modelstrategi med flere lag.
Deep Think er en specialiseret højberegningstilstand til videnskab, forskning og ingeniøropgaver. Den er bygget oven på Gemini 3.1 Pro og er rettet mod problemer, hvor almindelig chat ikke rækker. Google har blandt andet vist, hvordan tilstanden kan analysere en skitse, modellere en kompleks form og generere en fil, der kan bruges til 3D-print .
Den opgraderede version blev gjort tilgængelig for Google AI Ultra-abonnenter i februar 2026 og er adskilt fra den daglige Standard/Extended-indstilling .
Thinking Levels giver almindelige brugere mulighed for at styre ræsonneringsdybden fra opgave til opgave. Det gør avanceret, konfigurerbar tænkning til en del af den almindelige Gemini-oplevelse uden nødvendigvis at kræve det dyreste abonnement.
Deep Thinking i appen er dog fortsat et særskilt topniveau for Ultra-brugere og bør ikke forveksles direkte med den almindelige Extended-indstilling .
Gemini 3.5 Flash blev lanceret på Google I/O den 19. maj 2026 og blev af Google beskrevet som virksomhedens hidtil stærkeste model til agentiske opgaver og programmering . Modellen introducerede blandt andet:
minimal, low, medium og highmedium, der prioriterer hastighed Google fremhæver desuden, at Gemini 3.5 Flash klarer sig bedre end Gemini 3.1 Pro på flere krævende coding- og agent-benchmarks og samtidig kører omkring fire gange hurtigere end sammenlignelige frontier-modeller .
Thinking Levels gør Googles AI-ræsonnering mere håndgribelig. I stedet for at lade Gemini vælge helt usynligt mellem hurtighed og grundighed kan du nu selv styre balancen.
thinkingLevel.Google samler dermed sin AI-platform omkring én gennemgående tanke: Brugeren eller udvikleren skal kunne vælge, hvor meget modellen skal tænke, mens Gemini selv håndterer resten.
Det er vigtigt at forstå, at niveauerne ikke er en garanti for et bestemt antal tænketokens. De fungerer snarere som relative rammer for, hvor meget intern ræsonnering modellen højst må bruge.
Google rullede funktionen ud i etaper over lidt mere end to uger:
minimal, low, medium og high .Tilgængeligheden kan dog stadig afhænge af den valgte model, abonnementstype og marked.
For almindelige brugere tilbyder Gemini-appen op til tre niveauer, afhængigt af hvilken model der er valgt .
Standard er appens normale indstilling. Gemini bruger dynamisk tænkning og forsøger selv at vurdere, hvor meget analyse en prompt kræver. Det gør niveauet velegnet til hurtige spørgsmål, korte omskrivninger og almindelige samtaler .
Extended beder modellen om at bruge længere tid på at overveje svaret. Det kan være en fordel ved matematik, programmering, logik, research og opgaver med flere trin. Prisen er typisk længere svartid og et højere forbrug af beregningsressourcer .
Extended er ifølge de tilgængelige oplysninger åbent for både gratis- og betalingsbrugere. Du behøver altså ikke et Ultra-abonnement for at bruge denne indstilling .
Deep Thinking er det mest krævende niveau i appen og er forbeholdt Google AI Ultra-abonnenter. Det er ikke blot en stærkere udgave af Standard/Extended-kontrollen, men en separat, specialiseret højberegningsfunktion til de vanskeligste opgaver .
Valget handler grundlæggende om balancen mellem hastighed og grundighed.
| Område | Standard | Extended |
|---|---|---|
| Tilgængelighed | Gratis og betalte abonnementer | Gratis og betalte abonnementer |
| Svartid | Normalt hurtigere | Normalt langsommere, fordi modellen ræsonnerer længere |
| Typiske opgaver | Hurtige svar, simple omskrivninger og almindelig chat | Matematik, kodning, logik og flertrinsplanlægning |
| Forbrugskvote | Tæller med i de almindelige daglige grænser | Den højere beregningspris kan opbruge grænserne hurtigere |
| Modeller i appen | Fast/Gemini 3 Flash og Gemini 3.1 Pro | Fast/Gemini 3 Flash og Gemini 3.1 Pro |
| API-modeller | Gemini-modeller i 3-serien | Samme modeller, svarende til thinkingLevel=HIGH |
| Ikke tilgængelig på | Særlige Thinking-modeller, der allerede arbejder i en dyb ræsonneringstilstand | Samme begrænsning |
Google offentliggør ikke en enkel regel som “Extended bruger dobbelt så meget kvote”. Effekten afhænger af, hvordan brugsgrænserne er opbygget. Som pejlemærke har Google tidligere haft separate daglige grænser for Thinking- og Pro-modeller: AI Pro-brugere har eksempelvis haft 300 daglige prompts til Thinking-modellen mod 100 til Pro-modellen .
Praktisk tommelfingerregel: Vælg Standard, når du har brug for et hurtigt svar. Skift til Extended, når opgaven kræver en mere robust analyse eller flere logiske trin. Brug det med omtanke, hvis du ofte nærmer dig din daglige kvote .
På udviklersiden er kontrollen mere detaljeret. Gemini 3-serien understøtter niveauerne minimal, low, medium og high, men de præcise muligheder kan variere fra model til model .
En vigtig ændring kom med Gemini 3.5 Flash. Hvor tidligere Gemini 3-implementeringer kunne have high som standard, blev standardniveauet for 3.5 Flash ændret til medium. Det giver typisk hurtigere og billigere svar, men betyder også, at ældre kode kan ræsonnere mindre dybt, hvis den ikke opdateres .
Google flytter dermed udviklerne væk fra den ældre heltalsparameter thinking_budget og over til den mere intuitive enum-baserede thinking_level . For API-brugere er det især relevant, fordi valget påvirker kvalitet, svartid og omkostninger.
Thinking Levels står ikke alene. Funktionen er den synlige brugerflade til en større modelstrategi med flere lag.
Deep Think er en specialiseret højberegningstilstand til videnskab, forskning og ingeniøropgaver. Den er bygget oven på Gemini 3.1 Pro og er rettet mod problemer, hvor almindelig chat ikke rækker. Google har blandt andet vist, hvordan tilstanden kan analysere en skitse, modellere en kompleks form og generere en fil, der kan bruges til 3D-print .
Den opgraderede version blev gjort tilgængelig for Google AI Ultra-abonnenter i februar 2026 og er adskilt fra den daglige Standard/Extended-indstilling .
Thinking Levels giver almindelige brugere mulighed for at styre ræsonneringsdybden fra opgave til opgave. Det gør avanceret, konfigurerbar tænkning til en del af den almindelige Gemini-oplevelse uden nødvendigvis at kræve det dyreste abonnement.
Deep Thinking i appen er dog fortsat et særskilt topniveau for Ultra-brugere og bør ikke forveksles direkte med den almindelige Extended-indstilling .
Gemini 3.5 Flash blev lanceret på Google I/O den 19. maj 2026 og blev af Google beskrevet som virksomhedens hidtil stærkeste model til agentiske opgaver og programmering . Modellen introducerede blandt andet:
minimal, low, medium og highmedium, der prioriterer hastighed Google fremhæver desuden, at Gemini 3.5 Flash klarer sig bedre end Gemini 3.1 Pro på flere krævende coding- og agent-benchmarks og samtidig kører omkring fire gange hurtigere end sammenlignelige frontier-modeller .
Thinking Levels gør Googles AI-ræsonnering mere håndgribelig. I stedet for at lade Gemini vælge helt usynligt mellem hurtighed og grundighed kan du nu selv styre balancen.
thinkingLevel.Google samler dermed sin AI-platform omkring én gennemgående tanke: Brugeren eller udvikleren skal kunne vælge, hvor meget modellen skal tænke, mens Gemini selv håndterer resten.