Europa anklaget for 'trinvis normalisering' af Taliban på femårsdagen for magtovertagelsen

På femårsdagen for Taliban's tilbagevenden til magten har den tyske Green-MEP Hannah Neumann anklaget Europa for at deltage i en "trinvis normalisering" af Taliban-regimet, hvor menneskerettighedsprincipper ofres for kortsigtede aftaler om migrationskontrol. Hendes centrale argument er, at Europas holdning ændrer sig, mens Talibans overgreb forbliver indgroede – og hun henviser til en række diplomatiske beslutninger og menneskerettighedsrapporter for at underbygge sin sag.

Den centrale anklage: Europa ændrer sig, ikke Taliban

Neumann argumenterer for, at menneskerettighedssituationen i Afghanistan ikke er blevet bedre i løbet af de sidste fem år. Det, der ændrer sig, siger hun, er Europas villighed til at imødekomme regimet. "Den største fare i dag er ikke kun, hvad Taliban gør. Verden begynder at behandle deres undertrykkelse som den nye normal," sagde hun til Rukhshana Media . Hun siger, at Europa svigter sit ansvar ved at prioritere udvisningsaftaler over beskyttelsen af afghanske kvinder og menneskerettighedsforkæmpere .

Tysklands diplomatiske aftale og udvisningsflyvninger

Neumann har skarpt kritiseret den tyske regering for, hvad hun kalder at give efter for Taliban-pres. Hun siger, at Berlin gav Taliban flere konsulater i Tyskland i bytte for at få lov til at udvise afghanere til Afghanistan, og dermed normaliserede forholdet til et regime, der undertrykker kvinder . Hun henviste til rapporter om, at tyske myndigheder forberedte sig på at udvise afghanere uden straffeattester, selvom Europa-Kommissionen hævdede, at forhandlingerne var begrænset til dømte terrorister, mordere og voldtægtsforbrydere . Hun kaldte udvisningerne "ikke kun en humanitær fiasko, men en strategisk fejltagelse", der gør Europa sårbart over for Taliban-pres .

EU's første direkte samtaler med en Taliban-delegation i Bruxelles

I slutningen af juni 2026 besøgte en Taliban-delegation Bruxelles for samtaler med EU-embedsmænd – det var blokkens første direkte engagement med gruppen, siden den tog magten . Belgien udstedte endags-visum med begrænsninger til delegationen . Europa-Kommissionen beskrev møderne som "tekniske samtaler" med fokus på tilbagesendelse af migranter. Neumann afviste resolut den fremstilling: "Der er ikke noget, der hedder et teknisk engagement med Taliban. Det er politisk normalisering uden ansvarlighed" . Hun skrev på X: "Kommissionen holdt 'tekniske samtaler' med Taliban i Bruxelles i dag. Sikke et cirkus. Taliban søger ikke tekniske diskussioner med EU; de søger legitimitet" . Sammen med 27 andre MEP'er og tidligere afghanske kvindelige parlamentarikere sendte hun et åbent brev til Kommissionsformand Ursula von der Leyen og Belgiens statsminister Bart De Wever, hvor de krævede, at der ikke blev afholdt samtaler i Bruxelles, før EU's betingelser var opfyldt .

Kritik fra Amnesty International og Human Rights Watch

• Human Rights Watch udgav den 3. august 2026 en detaljeret tidslinje, der dokumenterer, at Taliban har "forankret en af verdens værste menneskerettighedskriser" og systematisk har nedbrudt kvinders og pigers rettigheder. HRW kritiserede eksplicit EU-Taliban-mødet den 22. juni som en del af den bekymrende normaliseringstendens .
• Amnesty International opfordrede den 13. august 2026 indtrængende den tyske regering til omgående at opfylde alle sine løfter om at tage imod risikoudsatte afghanere og stoppe udvisningerne med henvisning til den "ødelæggende menneskerettighedssituation" i Afghanistan . Tidligere i juni 2026 offentliggjorde Amnesty en juridisk analyse, der viste, at Talibans nye "Skilsmissekodeks" (Dekret 18) reelt baner vejen for institutionalisering af tvangsbørneægteskaber .
• FN's menneskerettighedseksperter advarede også den 13.-14. august 2026 mod normalisering af Taliban-styre og opfordrede til ikke at anerkende de facto-myndighederne uden dokumenteret, målelig fremgang på menneskerettighedsområdet, især for kvinder og piger .

Den nuværende menneskerettighedssituation for kvinder og piger

Neumann siger, at Taliban har etableret, hvad mange afghanske kvinder beskriver som kønsapartheid — "et sammenhængende system designet til at slette kvinder fra det offentlige liv" . De specifikke forhold, hun og andre kilder beskriver, omfatter:

• Forbud mod undervisning af piger over 12 år: Piger nægtes adgang til sekundær- og videregående uddannelse .
• Udelukkelse af kvinder fra det offentlige liv: Kvinder udelukkes fra de fleste erhverv, politisk deltagelse og mange offentlige rum. "Kvinder og piger er systematisk blevet slettet fra det offentlige liv. Skoler. Universiteter. Job. Parker," skrev Neumann på X .
• Genindførelse af offentlig piskning og stening: "Offentlig piskning og stening er vendt tilbage," sagde hun . Talibans strafferetsplejelov fra 2026 institutionaliserer også tortur og autoriserer ødelæggelse af ejendom som straf .
• Børneægteskaber kodificeret: Amnesty International dokumenterede, at Talibans Dekret 18, offentliggjort i maj 2026, muliggør børneægteskaber, hvilket forværrer den i forvejen "elendige situation for kvinders og pigers rettigheder" .
• Begrænsninger i sundhedsydelser: Kvinder kan ikke få adgang til sundhedsydelser uden en mandlig værge .

Konklusion

Neumanns centrale argument er, at Europas engagement med Taliban — Tysklands konsulater-mod-udvisninger-aftale, EU's Bruxelles-samtaler og fremstillingen af møderne som "tekniske" — udgør en trinvis politisk normalisering af et regime, der har intensiveret sin undertrykkelse af kvinder og piger. Hun advarer om, at denne tilgang underminerer Europas troværdighed og sikkerhed, og at det internationale samfund "langsomt begynder at tilpasse sig" Taliban-styret som den nye normal .