Ruslands jetdroner er sværere at stoppe i stor skala – men ikke umulige

Ruslands langtrækkende angrebsdroner udvikler sig på flere fronter. Jetmotorer gør nyere Geran-modeller hurtigere, og netværksradioer kan lade droner videresende signaler til hinanden. Det gør luftforsvaret til en vanskeligere opgave – men det er ikke ensbetydende med, at Ukraine ikke kan stoppe dem. Meldinger viser, at ukrainske styrker fortsat opfanger eller forstyrrer mange jetdrevne droner. Udfordringen er at gøre det igen og igen, når både antallet af opsendelser og andelen, der slipper igennem, lægger pres på forsvaret.145

Flere angreb med hurtigere droner

Geran-4 og Geran-5 er jetdrevne varianter, og rapporter forbinder deres motorer med kinesiske leverandører.510 De højere hastigheder gør dem vanskeligere at bekæmpe med forsvar, der er udviklet med langsommere, propel­drevne droner for øje.113

Det ukrainske militær oplyste til BBC, at angreb med jetdroner steg fra cirka 350 i juni til 1.600 i juli og 2.800 i august 2026. BBC Verify fandt, at der blev registreret opsendelser hver dag i august.1 En separat artikel i Kyiv Post, der henviser til Ukraines luftvåben, opgjorde antallet af opsendte droner i september til 3.177.28 En anden rapport, offentliggjort 1. oktober, sagde, at Rusland havde brugt mere end 2.730 jetdrevne Geran-droner siden begyndelsen af september.4 De to septembertal er forskellige, og rapporterne forklarer ikke forskellen. De bør derfor ikke opfattes som direkte sammenlignelige.

Droner kan videresende signaler

Rapporter beskriver kinesiskproducerede netværksradioer, der gør det muligt for fastvingede droner at videresende kommunikation fra ét fly til et andet. Ukrainske skøn, som Institute for the Study of War henviser til, anslår, at operatørstyring i realtid gennem en kæde af netværksforbundne Geran-lignende droner kan række 150–175 kilometer fra den fjerneste kontrolstation på jorden.219 Det er et rapporteret skøn – ikke en garanti for, at styringen fungerer pålideligt under alle flyve- og kampforhold.

Et netværk af relæer kan gøre kommunikationen sværere at afbryde end én direkte forbindelse, men det gør ikke dronerne immune over for elektronisk jamming. Og rapporter om droner, der videresender signaler i luften, dokumenterer ikke, at de bruger telemaster. De tilgængelige kilder bekræfter heller ikke, hvor udbredt brugen af kameraer med højere opløsning er. Der er rapporteret om ændringer i kameraer og andre styresystemer, men materialet her viser hverken, hvor mange droner der har opgraderingerne, eller hvor meget de forbedrer præcisionen.726

De kan stadig opfanges – men antallet presser forsvaret

Ifølge et tal fra de ukrainske forsvarsstyrker, som Militarnyi har gengivet, blev omkring 55 procent af de jetdrevne Geran-droner skudt ned eller forstyrret fra begyndelsen af september: over 1.500 ud af mere end 2.730, ifølge rapporten.4 Det viser både, at Ukraine kan bekæmpe dronerne, og at en betydelig andel ikke blev sat ud af spil i den rapporterede periode. Andre meldinger angiver en opfangningsrate på omkring 60 procent for nyere jetdrevne modeller – mod højere tal for ældre dronetyper.13

Ruslands opsendelsesinfrastruktur er også en del af billedet. Satellitbilleder omtalt i medierne viser nye shelters og en affyringsrampe ved Tsymbulova-anlægget i den russiske Oryol-region, som bruges til opsendelser af jetdrevne droner.28 Det understøtter meldinger om, at anlægget bliver udvidet, men fastslår ikke i sig selv, hvor mange droner det kan opsende, eller hvor længe det kan opretholde aktiviteten.

Omkostningerne bliver relevante, når angrebene gentages: Forsvar mod store mængder droner kan kræve betydelige ressourcer, og analyser af kampagnen fremhæver Ruslands evne til at opsende jetdroner i stor skala.59 De tilgængelige rapporter giver ikke en samlet, verificeret sammenligning af prisen på hver drone og hvert våben, der bruges til at bekæmpe den. Derfor kan den økonomiske effekt ikke reduceres til et præcist forholdstal.

Hvorfor Putins påstand om en »modgift« ikke holder

Putins påstand om, at Ukraine ikke har nogen »modgift«, går længere, end oplysningerne giver grundlag for. Ukraine har skudt jetdrevne droner ned eller forstyrret dem. De rapporterede opfangningsrater viser, at problemet snarere er at stoppe nok af dem – konsekvent – når højere fart, netværkskommunikation og mange opsendelser presser det eksisterende forsvar.49

Kampen handler derfor især om skala: Kan Ukraine opretholde opsporing og opfangning, når angrebene gentages? Det er noget andet end, at dronerne skulle være umulige at bekæmpe.