Metas AI-assistent Muse kan udfordre Amazon ved at flytte produktjagten og måske også selve købet over i en uafhængig assistent. Hvis kunderne følger assistentens anbefalinger i stedet for at søge på Amazon, kan Amazon få mindre indflydelse på, hvilke produkter de ser – også sponsorerede annoncer. Det er en mulig konkurrencemæssig risiko, ikke dokumentation for, at Muse allerede har kostet Amazon salg eller annonceindtægter.
1
35
Hvad de første Muse-tal fortæller – og ikke fortæller
Meta-chef Mark Zuckerberg sagde på selskabets regnskabskald den 21. oktober, at over 10 millioner mennesker i USA og Canada havde sat Muse-agenter op siden lanceringen den 8. september. Han fremhævede også shopping som den mest almindelige anvendelse.
7
Fortune skrev, at omkring hver fjerde, der havde taget Muse i brug, brugte assistenten dagligt, og at den gennemsnitlige købsstørrelse var over 200 dollar. En anden rapport gengav Zuckerbergs udsagn om, at mere end en fjerdedel af brugerne handlede med Muse.
7
8 Tallene peger på tidlig interesse og købsaktivitet, men de er selskabsrapporterede oplysninger. De viser ikke, hvor mange der blev tilbagevendende kunder, hvor meget forbrug der eventuelt flyttede fra Amazon, eller om Amazons annonceforretning blev påvirket.
Sådan kan en shoppingassistent udfordre Amazon
Muse beskrives som en assistent, der kan finde, sammenligne og købe produkter på brugerens vegne.
11 Det kan give en anden vej til et køb: I stedet for at gå ind på en forhandlers hjemmeside og navigere i søgeresultaterne kan kunden bede assistenten om at finde en vare og vælge ud fra dens anbefaling. Hvis assistenten ikke viser en forhandlers sponsorerede placeringer, får forhandleren færre muligheder for at påvirke kundens valg gennem annoncer.
1
35
Hvor stor betydning det får, afhænger af, hvad kunderne faktisk gør. Hvis assistenten sender dem videre til en forhandler for at afslutte købet, kan forhandleren stadig få salget og bevare kundeforholdet. Hvis assistenten derimod står for både produktvalg og betaling et andet sted, kan forhandleren miste noget direkte kontrol over købsforløbet. Kilderne beskriver den mulige mekanisme, men måler ikke et konkret tab for Amazon.
11
35
Derfor blokerede Amazon Muse – og sådan svarede Meta
Amazon blokerede Muse fra at handle på sit site i september. Ifølge omtaler af sagen henviste Amazon til, at en uautoriseret AI-agent overtrådte sidens brugsvilkår. Andre rapporter gengav Amazons bekymringer om, hvorvidt agenten identificerede sig, og hvordan den håndterede kundernes loginoplysninger.
12
21
Meta har på sin side sagt, at Muse ikke kan se brugernes adgangskoder eller betalingsoplysninger.
22 Det svarer på bekymringen om adgang til betalings- og loginoplysninger, sådan som Meta beskriver den, men afgør ikke i sig selv, om Muse fulgte Amazons regler for adgang og identifikation. De konkrete beskyldninger bør derfor forstås som rapporterede påstande – ikke som uafhængigt fastslåede forhold.
Jassys kritik og Amazons annonceindtægter
På Amazons regnskabskald den 29. oktober sagde CEO Andy Jassy, at få kunder handlede gennem eksterne agenter, fordi oplevelsen “stadig ikke er særlig god eller mere bekvem end at gå direkte til en forhandler”. Amazon fremhævede samtidig Alexa for Shopping som sin egen mulighed for AI-assisteret shopping.
2
36
Amazon oplyste, at annonceindtægterne i tredje kvartal var 19,6 milliarder dollar. De rapporterede vækstrater varierer: én kilde angiver 11 procent fra året før, mens en anden angiver 12 procent. Omtalerne siger også, at resultatet lå under forventningerne.
33
35 En anden rapport opgjorde Amazons annonceindtægter over de seneste 12 måneder til 78 milliarder dollar. Kilderne understøtter altså ikke den ofte nævnte årlige størrelse på cirka 70 milliarder dollar.
42
At annonceindtægterne skuffede, beviser ikke, at shoppingagenter var årsagen. De tilgængelige oplysninger fastslår ikke, at Muse førte til det svagere resultat. Amazons aktuelle annonceindtægter kan godt lande under forventningerne, samtidig med at AI-assistenter udgør en mulig langsigtet udfordring for, hvem der styrer kundernes produktjagt.
34
35
Butikssamarbejder giver en anden vej til betaling
Muse har ifølge rapporteringen forbindelser til blandt andre Gap, Walmart og Best Buy.
1 Shopify har også indgået et samarbejde med Meta om shopping via AI-agenter. Ifølge Shopifys dokumentation kan kvalificerede butikker tilbyde direkte betaling på Metas platforme, herunder Muse, når funktionen er tilgængelig. Direkte betaling er som udgangspunkt slået til for butikker, der opfylder betingelserne, men forhandlerne kan slå den fra, så kunderne i stedet gennemfører købet på butikkens egen hjemmeside.
47
Samarbejdet giver de deltagende butikker en mulighed for at møde kunder inde i en AI-assistent. Amazon har valgt en anden tilgang: Selskabet har blokeret Muse og samtidig fremhævet sin egen shoppingassistent. Forskellen passer med en bredere konkurrence om, hvem der styrer produktvalg og betaling – men den dokumenterer ikke Amazons udtrykkelige begrundelse for at blokere Muse.
2
36
Det centrale spørgsmål er, hvem der styrer købsrejsen
De rapporterede opsætninger og shoppingaktiviteter gør Muse værd at følge. Men tallene viser ikke, at kunderne forlader Amazon, eller at Amazons annonceindtægter falder på grund af AI-agenter. Det større spørgsmål er, om kunderne i stigende grad vil overlade produktsøgning og anbefalinger til en assistent – og hvilken platform eller forhandler der får lov at eje det øjeblik. Indtil videre handler historien om en ny konkurrence om kunderelationen, ikke om et målt slag mod Amazons forretning.
7
11
35