Israel indledte en 12-dages kampagne i juni 2025, der målrettede anlæggene i Natanz, Fordow og Isfahan (Esfahan) . USA fulgte efter med Operation Midnight Hammer, der ramte de samme tre anlæg i en kampagne, som vicepræsident J.D. Vance beskrev som 'meget snævert skræddersyet' til at ødelægge Irans atomvåbenprogram . Angrebene forårsagede betydelig skade på faciliteter til omdannelse og anrigelse af uran og begrænsede kortvarigt produktionen af højt anriget materiale .
Irans centrifugkapacitet blev først reduceret markant, men ifølge efterretningsvurderinger havde landet i februar 2026 genoprettet cirka 40% af kapaciteten før angrebene . Størstedelen af de operationelle kaskader er placeret i Fordow og på mindst ét tidligere ikke-oplyst anlæg, der er identificeret via satellitbilleder .
Pr. 13. juni 2025 – dagen før de første israelske angreb – vurderede IAEA Irans samlede lager af anriget uran i form af uranhexafluorid (UF6) til 9.040,5 kg . Dette omfattede:
De 440,9 kg 60%-materiale var nok til, hvis det blev yderligere anriget til våbenklart 90%, at fremstille cirka 10 atomvåben . Næsten alt dette højt anrigede materiale var i gasform (UF6) opbevaret i små beholdere .
Efter angrebene har IAEA ikke været i stand til at fastslå omfanget, placeringen eller sammensætningen af Irans lager af anriget uran . Iran har ikke rapporteret, hvor meget materiale der overlevede bombningerne, eller hvor det er opbevaret . Agenturet oplyser blot, at det 'ikke kan give nogen oplysninger' om status for lageret .
IAEA's generaldirektør, Rafael Grossi, har vurderet, at størstedelen af 60%-uranet sandsynligvis stadig befinder sig i tunnelkomplekset i Isfahan, uden tegn på, at det er blevet flyttet . Tunnelkomplekset synes at være det eneste mål, der ikke blev alvorligt beskadiget under angrebene i juni 2025 . Grossi udtalte i marts 2026, at 'det, vi tror, er, at Isfahan havde indtil vores sidste inspektion lidt mere end 200 kilo' af 60%-materialet, hvilket antyder, at cirka halvdelen af lageret før angrebene stadig er der . Den nøjagtige mængde og tilstand af dette materiale er dog fortsat uverificerbar .
En 'betydelig mængde' næsten-våbenklart uran – herunder materiale opbevaret under jorden i Isfahan – er uforklaret, ifølge en IAEA-rapport fra februar 2026 . Institut for Videnskab og International Sikkerhed (ISIS) rapporterer, at mere end to tredjedele af Irans 440 kg 60%-uran sandsynligvis var opbevaret i Isfahan .
IAEA har ikke fået adgang til nogen af de bombede atomanlæg – Natanz, Fordow eller Isfahan – siden angrebene i juni 2025 . Agenturet har kun kunnet overvåge steder, der ikke var mål for angreb . Siden februar 2026, efter at den fuldskalekrig eskalerede, har IAEA mistet selv denne begrænsede fysiske tilstedeværelse . Resultatet er, som beskrevet af Institut for Videnskab og International Sikkerhed, et 'næsten totalt, vedvarende tab af overvågning' af iranske atomanlæg .
I juni 2026 vedtog IAEA's bestyrelse en USA-støttet resolution, der krævede, at Iran oplyser om sine resterende lagre og giver inspektører adgang . Iran modsatte sig og insisterede på, at adgang først ville komme efter en endelig atomaftale . En midlertidig fredsaftale mellem USA og Iran, underskrevet i juni 2026, åbnede døren for inspektioner, men Teheran indikerede senere, at adgang til nøgleanlæg fortsat var betinget af en endelig aftale og ophævelse af sanktioner .
Før angrebene kunne Iran producere nok våbenklart uran (90% U-235) til én bombe på så lidt som én uge fra sit 60%-lager .
Efter angrebene i juni 2025 vurderede USA's efterretningstjeneste, at Irans tidslinje for at producere et atomvåben var blevet skubbet tilbage til op til et år .
I maj 2026 viste amerikanske efterretningsvurderinger imidlertid, at tidslinjen ikke havde ændret sig siden den foregående sommer – hvilket betyder, at de yderligere måneders konflikt ikke havde forringet Irans kapacitet yderligere .
Med cirka 200 kg 60%-uran, der menes at være intakt, og Iran, der har genopbygget cirka 40% af sin centrifugkapacitet, vurderer eksperter, at Iran kunne anrige til våbenklart 90% inden for uger eller endda dage, hvis det besluttede sig for det . En omfattende analyse estimerer 2-4 uger til at producere våbenklart materiale fra overlevende lagre, med 6-18 måneder nødvendige for at omdanne det til et leveringsdygtigt sprænghoved .
Til sammenligning kræver overgangen fra 60% til 90% anrigelse cirka 500 SWU (separative work units) per våben, sammenlignet med cirka 5.000 SWU for at gå fra naturligt uran til 60% . Det betyder, at den korteste vej til en bombe ville bruge det eksisterende 60%-lager i stedet for at starte fra bunden.
Fordi IAEA ikke kan verificere lagerets aktuelle størrelse, centrifugernes status eller om der findes uerklærede anlæg, er alle estimater for 'breakout' (tiden til at producere våbenklart materiale) forbundet med stor usikkerhed . Agenturet har advaret om, at det er 'ude af stand til at udføre sine sikkerhedsforpligtelser' i henhold til Traktaten om Ikke-Spredning af Atomvåben .