Dan Ives vurderer, at AI på sigt kan tilføre cirka 75 dollar pr. Apple aktie, og han har et kursmål på 400 dollar. Morgan Stanley ser udsigt til højere omsætning, men vurderer, at dyrere hukommelseschips og lavere iPhone salgspriser kan begrænse fremgangen i indtjeningen.
Udgivet afRedigeret med GPT-6 LunaBilleder genereret med GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How do Wall Street’s differing views on Apple ahead of its quarterly earnings later this month compare, including Dan Ives’s argument at Yor. Article summary: Wall Street’s disagreement is less about whether Apple can sell more devices than about what those sales will earn. Dan Ives sees an underpriced, multiyear AI-and-upgrade opportunity; Morgan Stanley remains positive but . Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
Uenigheden på Wall Street handler ikke kun om, hvorvidt Apple kan sælge flere iPhones. Det afgørende spørgsmål er, om et muligt opgraderingsboom og AI-relaterede tjenester kan skabe nok varig indtjening til at retfærdiggøre de mest optimistiske forventninger. Dan Ives ser en stor mulighed i Apples økosystem, mens Morgan Stanley er mere afdæmpet på indtjeningen, og UBS holder øje med den langsommere vækst i App Store. 3
17
36
Dan Ives fra Yorkville Ives mener, at Apple kan få en central rolle mellem AI-tjenester og virksomhedens store brugerbase. Ifølge hans estimat har Apple over 2,5 milliarder aktive enheder, herunder 1,5 milliarder iPhones. Tanken er, at Apple kan tjene på, at AI bliver tættere integreret i enhederne og i Services, uden selv at skulle udvikle alle AI-modellerne. 3
Ives anslår, at AI på sigt kan tilføre omkring 75 dollar pr. aktie til Apples værdiansættelse, og han fastholder et kursmål på 400 dollar. Han vurderer også, at AI-påvirket omsætning med tiden kan udgøre over 15 procent af Services-omsætningen. Det er analytikerens fremskrivninger – ikke omsætning, Apple allerede har rapporteret. 3
48
Hardware spiller også ind i hans samlede tese. Ives har peget på den foldbare iPhone Duo som en mulig drivkraft for et nyt opgraderingsboom og vurderet, at modellen på sigt kan stå for op mod 20 procent af iPhone-omsætningen. Det er en prognose, ikke et bevis på, at telefonen vil skabe ekstra salg. Det centrale spørgsmål er, om Duo får flere kunder til at købe nyt, eller blot flytter købere fra andre iPhone-modeller. 5
Der er også usikkerhed om, hvor mange ældre iPhones der kan være aktuelle for en opgradering. Kilder har omtalt estimater på omkring 300 millioner telefoner, der er over fire år gamle, og andre steder cirka 375 millioner. Det er skøn over mulige kandidater til en opgradering – ikke en forudsigelse om, at alle køber en ny telefon. 5
48
Morgan Stanley-analytikeren Erik Woodring fastholdt anbefalingen Overweight, men sænkede i begyndelsen af oktober sit kursmål til 355 dollar fra 360 dollar. Banken løftede sine forventninger til omsætningen med henvisning til stærkere iPhone-produktion samt muligheder inden for Mac-salg og prissætning af Services. Til gengæld ændrede den kun lidt på sit indtjeningsskøn. 17
18
Det skyldes forskellen på omsætning og overskud. Morgan Stanley pegede på højere omkostninger til hukommelseschips og lavere gennemsnitlige salgspriser på iPhones end ventet. De forhold kan æde en del af gevinsten fra højere salg. Banken ser en lovende produktcyklus, men det betyder ikke nødvendigvis, at indtjeningen vokser lige så hurtigt som omsætningen. 17
18
UBS gentog sin neutrale anbefaling og et kursmål på 296 dollar. Banken pegede på, at App Store ifølge dens analyse voksede omkring 2 procent i septemberkvartalet. Det er værd at holde øje med, fordi Ives’ optimistiske syn blandt andet bygger på, at Apple kan tjene penge på AI gennem Services. 36
3
Andre omtaler har desuden rejst spørgsmålet, om AI-agenter kan svække App Stores betydning. Det er en mulig risiko – ikke et fastslået udfald. De tilgængelige oplysninger viser ikke, at AI-agenter allerede har fortrængt omsætning fra App Store. 45
Regnskabet kan give investorer et kortsigtet pejlemærke for efterspørgslen efter enheder, prisniveauer, avancer og væksten i Services. Særligt bliver det relevant at se, om forventninger om højere salg også slår igennem på indtjeningen trods stigende hukommelsesomkostninger, og om udviklingen i Services understøtter fortællingen om AI som en ny indtægtskilde. 17
18
36
Et enkelt kvartalsregnskab kan dog hverken bekræfte Ives’ skøn om 75 dollar ekstra pr. aktie fra AI eller slå fast, at den foldbare iPhone skaber et varigt opgraderingsboom. Indtil videre er skillelinjen tydelig: Ives ser Apple som en langsigtet AI-platform, mens andre analytikere især fokuserer på de mere umiddelbare spørgsmål om overskudsmarginer og vækst i Services.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Dan Ives vurderer, at AI på sigt kan tilføre cirka 75 dollar pr. Apple aktie, og han har et kursmål på 400 dollar.
Dan Ives vurderer, at AI på sigt kan tilføre cirka 75 dollar pr. Apple aktie, og han har et kursmål på 400 dollar. Morgan Stanley ser udsigt til højere omsætning, men vurderer, at dyrere hukommelseschips og lavere iPhone salgspriser kan begrænse fremgangen i indtjeningen.
UBS fremhæver den afdæmpede vækst i App Store. Apples næste regnskab kan give et fingerpeg om efterspørgsel, priser, avancer og Services – men ikke afgøre hele AI casen.
Dan Ives vurderer, at AI på sigt kan tilføre cirka 75 dollar pr. Apple aktie, og han har et kursmål på 400 dollar. Morgan Stanley ser udsigt til højere omsætning, men vurderer, at dyrere hukommelseschips og lavere iPhone salgspriser kan begrænse fremgangen i indtjeningen.
Udgivet afRedigeret med GPT-6 LunaBilleder genereret med GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How do Wall Street’s differing views on Apple ahead of its quarterly earnings later this month compare, including Dan Ives’s argument at Yor. Article summary: Wall Street’s disagreement is less about whether Apple can sell more devices than about what those sales will earn. Dan Ives sees an underpriced, multiyear AI-and-upgrade opportunity; Morgan Stanley remains positive but . Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
Uenigheden på Wall Street handler ikke kun om, hvorvidt Apple kan sælge flere iPhones. Det afgørende spørgsmål er, om et muligt opgraderingsboom og AI-relaterede tjenester kan skabe nok varig indtjening til at retfærdiggøre de mest optimistiske forventninger. Dan Ives ser en stor mulighed i Apples økosystem, mens Morgan Stanley er mere afdæmpet på indtjeningen, og UBS holder øje med den langsommere vækst i App Store. 3
17
36
Dan Ives fra Yorkville Ives mener, at Apple kan få en central rolle mellem AI-tjenester og virksomhedens store brugerbase. Ifølge hans estimat har Apple over 2,5 milliarder aktive enheder, herunder 1,5 milliarder iPhones. Tanken er, at Apple kan tjene på, at AI bliver tættere integreret i enhederne og i Services, uden selv at skulle udvikle alle AI-modellerne. 3
Ives anslår, at AI på sigt kan tilføre omkring 75 dollar pr. aktie til Apples værdiansættelse, og han fastholder et kursmål på 400 dollar. Han vurderer også, at AI-påvirket omsætning med tiden kan udgøre over 15 procent af Services-omsætningen. Det er analytikerens fremskrivninger – ikke omsætning, Apple allerede har rapporteret. 3
48
Hardware spiller også ind i hans samlede tese. Ives har peget på den foldbare iPhone Duo som en mulig drivkraft for et nyt opgraderingsboom og vurderet, at modellen på sigt kan stå for op mod 20 procent af iPhone-omsætningen. Det er en prognose, ikke et bevis på, at telefonen vil skabe ekstra salg. Det centrale spørgsmål er, om Duo får flere kunder til at købe nyt, eller blot flytter købere fra andre iPhone-modeller. 5
Der er også usikkerhed om, hvor mange ældre iPhones der kan være aktuelle for en opgradering. Kilder har omtalt estimater på omkring 300 millioner telefoner, der er over fire år gamle, og andre steder cirka 375 millioner. Det er skøn over mulige kandidater til en opgradering – ikke en forudsigelse om, at alle køber en ny telefon. 5
48
Morgan Stanley-analytikeren Erik Woodring fastholdt anbefalingen Overweight, men sænkede i begyndelsen af oktober sit kursmål til 355 dollar fra 360 dollar. Banken løftede sine forventninger til omsætningen med henvisning til stærkere iPhone-produktion samt muligheder inden for Mac-salg og prissætning af Services. Til gengæld ændrede den kun lidt på sit indtjeningsskøn. 17
18
Det skyldes forskellen på omsætning og overskud. Morgan Stanley pegede på højere omkostninger til hukommelseschips og lavere gennemsnitlige salgspriser på iPhones end ventet. De forhold kan æde en del af gevinsten fra højere salg. Banken ser en lovende produktcyklus, men det betyder ikke nødvendigvis, at indtjeningen vokser lige så hurtigt som omsætningen. 17
18
UBS gentog sin neutrale anbefaling og et kursmål på 296 dollar. Banken pegede på, at App Store ifølge dens analyse voksede omkring 2 procent i septemberkvartalet. Det er værd at holde øje med, fordi Ives’ optimistiske syn blandt andet bygger på, at Apple kan tjene penge på AI gennem Services. 36
3
Andre omtaler har desuden rejst spørgsmålet, om AI-agenter kan svække App Stores betydning. Det er en mulig risiko – ikke et fastslået udfald. De tilgængelige oplysninger viser ikke, at AI-agenter allerede har fortrængt omsætning fra App Store. 45
Regnskabet kan give investorer et kortsigtet pejlemærke for efterspørgslen efter enheder, prisniveauer, avancer og væksten i Services. Særligt bliver det relevant at se, om forventninger om højere salg også slår igennem på indtjeningen trods stigende hukommelsesomkostninger, og om udviklingen i Services understøtter fortællingen om AI som en ny indtægtskilde. 17
18
36
Et enkelt kvartalsregnskab kan dog hverken bekræfte Ives’ skøn om 75 dollar ekstra pr. aktie fra AI eller slå fast, at den foldbare iPhone skaber et varigt opgraderingsboom. Indtil videre er skillelinjen tydelig: Ives ser Apple som en langsigtet AI-platform, mens andre analytikere især fokuserer på de mere umiddelbare spørgsmål om overskudsmarginer og vækst i Services.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Dan Ives vurderer, at AI på sigt kan tilføre cirka 75 dollar pr. Apple aktie, og han har et kursmål på 400 dollar.
Dan Ives vurderer, at AI på sigt kan tilføre cirka 75 dollar pr. Apple aktie, og han har et kursmål på 400 dollar. Morgan Stanley ser udsigt til højere omsætning, men vurderer, at dyrere hukommelseschips og lavere iPhone salgspriser kan begrænse fremgangen i indtjeningen.
UBS fremhæver den afdæmpede vækst i App Store. Apples næste regnskab kan give et fingerpeg om efterspørgsel, priser, avancer og Services – men ikke afgøre hele AI casen.