Rallyet efter det amerikanske midtvejsvalg var ikke en generel optur for alt, der havde med kunstig intelligens at gøre. Investorerne favoriserede i stedet nogle bestemte typer teknologiselskaber: store cloud- og internetplatforme steg, mens flere aktier inden for hardware og datacenterbyggeri haltede bagefter.
4
44
Den røde tråd var et muligt knapheds-scenarie. Hvis det bliver vanskeligere at opføre nye datacentre, kan selskaber med stor eksisterende cloud-kapacitet stå stærkere. Det var investorernes forventning – ikke et tegn på, at nye begrænsninger allerede var vedtaget.
4
5
Fra Wall Street til Hongkong
Den 4. november steg Microsoft 6,68 % og Amazon 6,12 %. Alphabet gik op med 3,18 %, Apple med 5,31 % og Meta med 1,44 %. En MarketWatch-opgørelse anslog, at Microsoft og Amazon tilsammen fik omkring 424 mia. dollar lagt til deres markedsværdi.
3
4
15
Dagen efter steg Hongkongs Hang Seng-indeks 3,67 %, mens Hang Seng Tech-indekset – et indeks over teknologiselskaber noteret i Hongkong – gik frem med 5,55 %. Alibaba og Tencent var blandt de selskaber, der bidrog mest til opturen.
44
52
Fremgangen var dog ikke ens på tværs af sektoren. Investorerne søgte ifølge rapporterne væk fra hardware og chipproducenter, og datacenteroperatører kom også under pres. I Sydkorea faldt aktiemarkedet, da salget ramte halvlederaktier, mens Hongkong gik frem.
10
44
45
Hvorfor eksisterende cloud-kapacitet blev attraktiv
Markedets regnestykke handlede om værdien af den kapacitet, der allerede er bygget. Hvis det bliver sværere at udvide med nye datacentre, kan den samlede adgang til regnekraft blive mere begrænset. Det kan potentielt beskytte de etablerede udbydere mod noget fremtidig konkurrence og mindske presset for hele tiden at udvide infrastrukturen.
4
5
John Belton, porteføljeforvalter hos Gabelli Funds, pegede på, at hvis efterspørgslen efter regnekraft fortsat overstiger udbuddet, kan yderligere begrænsninger på fremtidig datacenterkapacitet give etablerede cloud-udbydere som Microsoft og Amazon mulighed for at hæve priserne. Det var en mulig udvikling – ikke en bekræftet prisstigning eller forbedring af selskabernes marginer.
20
21
Den tankegang kan også forklare, hvorfor investorerne skilte cloud-platforme fra andre dele af AI-boomet. Et selskab, der allerede har omfattende kapacitet og sælger cloudtjenester, kan blive vurderet anderledes end virksomheder, der er afhængige af at bygge eller levere endnu mere infrastruktur. Rapporter beskrev derfor bevægelsen som en rotation mod store teknologiplatforme og væk fra blandt andet chipproducenter og datacenteroperatører.
4
10
Vækst og investeringsregninger på samme tid
Cloudvæksten var en del af forklaringen på interessen for de store platforme. Rapporter om tredje kvartal angav en årlig omsætningsvækst på 48 % for Microsoft Azure, 39,3 % for Amazon Web Services og 103 % for Google Cloud.
36
Men væksten følges af store regninger for at udvide AI-kapaciteten. En gennemgang af regnskaberne pegede på, at højere investeringer havde trukket Amazons, Alphabets og Metas frie pengestrøm under nul. Microsoft havde fortsat positiv fri pengestrøm trods øgede investeringer.
31
Det er en vigtig spænding i markedets reaktion: Begrænset kapacitet kan potentielt gavne de etablerede udbydere, men det er stadig dyrt at bygge og drive infrastrukturen. Kursstigningerne besvarede ikke, hvor hurtigt efterspørgslen efter cloudtjenester bliver til afkast, eller hvor meget selskaberne fortsat skal investere.
5
31
Hvad opturen fortæller – og ikke fortæller
Bevægelsen fra Wall Street til Hongkong peger på et skifte i markedets favoritter: etablerede cloud- og internetplatforme steg, mens nogle aktier med eksponering mod hardware og infrastruktur blev svækket.
10
44
Den viser ikke, at midtvejsvalget alene forklarede alle kursbevægelserne, at begrænsninger på datacentre bliver indført, eller at cloududbyderne faktisk kan hæve priserne. Den mere præcise læsning er, at investorerne satsede på, at knap regnekraft og en mere afdæmpet udbygning af infrastrukturen kan være en fordel for selskaber, der allerede ejer cloud-kapacitet. Om den satsning holder, afhænger blandt andet af politik, udbud, efterspørgsel og omkostninger.
4
5
21