Solanas rapporterede app omsætning var 38,2 mio. dollar i de syv dage frem til 10. Ethereum, Base, Polygon og OP Mainnet nåede tilsammen 21,2 mio.
Udgivet afRedigeret med GPT-6 LunaBilleder genereret med GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How did Solana’s $38.2 million in application revenue for the seven days ending October 10, 2026, compare with Ethereum’s $11.7 million and. Article summary: Solana’s reported $38.2 million in application revenue for the seven days ending October 10, 2026, was $26.5 million more than Ethereum’s $11.7 million—about 3.26 times as much, or 226% higher. That establishes a lead in. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fak
Solanas apps og protokoller havde ifølge rapporteringen en omsætning på 38,2 mio. dollar i de syv dage frem til 10. oktober 2026. Ethereum nåede 11,7 mio. dollar. Forskellen var dermed 26,5 mio. dollar, og Solanas tal var omkring 3,3 gange så stort. 4
5
Lægger man Ethereum, Base, Polygon og OP Mainnet sammen, bliver deres rapporterede total 21,2 mio. dollar – stadig 17 mio. dollar mindre end Solanas. 4
5
TokenPost rapporterer tallene for Solana og Ethereum, mens Cointribune også oplyser den samlede omsætning for Ethereum, Base, Polygon og OP Mainnet. På den opgørelse førte Solana altså både over Ethereum alene og over den nævnte gruppe af netværk. 4
5
Tallene giver dog ikke en fuldstændig rangliste. Den tilgængelige rapportering oplyser ikke sammenlignelige tal for 10. oktober for Hyperliquid, BNB Chain, Robinhood, Avalanche eller Near. Derfor kan man ikke ud fra de her oplysninger fastslå, hvordan alle netværkene placerede sig i forhold til hinanden.
Der er også et teknisk forbehold ved sammenlægningen: Polygon Proof of Stake er ikke en standardiseret layer 2-løsning til Ethereum. De 21,2 mio. dollar bør derfor læses som en samlet opgørelse for en udvalgt gruppe – ikke som en ensartet kategori bestående af Ethereum og dets layer 2-netværk.
App-omsætning dækker ifølge TokenPost over gebyrer, som decentraliserede apps og protokoller beholder. Det kan blandt andet være handelsplatforme, token-launchpads, wallets og decentraliserede børser. Målet er ikke det samme som de samlede gebyrer på en blockchain eller dens handelsvolumen. 5
Det er en vigtig forskel. App-omsætning indfanger én type økonomisk aktivitet, men måler ikke i sig selv antal brugere, likviditet, sikkerhed, samlet værdi låst i protokoller eller netværkets samlede omsætning. Et forspring på dette mål er derfor ikke bevis for, at et netværk er bedst på alle områder.
Sammenligningen afhænger også af, hvad man tæller med. En samlet opgørelse for et økosystem, en gruppe af flere netværk og en enkelt app er ikke direkte sammenlignelige størrelser. Når layer 1-blockchains, layer 2-netværk og individuelle apps blandes, kan ranglisten ændre sig, uden at det nødvendigvis siger noget afgørende om, hvilket underliggende netværk der er stærkest.
Cointribune oplyser også, at Solana havde 143 mio. dollar i app-omsætning i august 2026, svarende til 38 procent af den onchain-omsætning, som artiklen henviser til. Det dækker en længere periode end ugeopgørelsen, men bygger på særskilt rapportering med henvisning til DeFiLlama og er ikke en direkte forlængelse af syvdagesmålingen. 4
En anden rapport angiver, at Solanas decentraliserede apps omsatte for 257 mio. dollar i andet kvartal 2026, og at Solana dermed førte blandt layer 1- og layer 2-blockchains for niende kvartal i træk. Det peger på et rapporteret forspring over en længere periode, men oplysningerne kommer fra sekundær rapportering og ikke fra det underliggende datasæt. 22
Konklusionen er derfor forholdsvis klar, men afgrænset: Solana havde en markant højere rapporteret app-omsætning end Ethereum i ugen frem til 10. oktober, og den samlede opgørelse for den nævnte Ethereum-relaterede gruppe lukkede ikke hullet. Tallene viser ikke, at Solana fører på alle mål, eller at én uge i sig selv beviser et varigt skifte i kryptomarkedet.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Solanas rapporterede app omsætning var 38,2 mio. dollar i de syv dage frem til 10.
Solanas rapporterede app omsætning var 38,2 mio. dollar i de syv dage frem til 10. Ethereum, Base, Polygon og OP Mainnet nåede tilsammen 21,2 mio. dollar ifølge den rapporterede sammenligning, stadig under Solanas tal.
App omsætning er ikke det samme som netværksgebyrer, handelsvolumen eller et mål for brugere, sikkerhed og likviditet.
Solanas rapporterede app omsætning var 38,2 mio. dollar i de syv dage frem til 10. Ethereum, Base, Polygon og OP Mainnet nåede tilsammen 21,2 mio.
Udgivet afRedigeret med GPT-6 LunaBilleder genereret med GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How did Solana’s $38.2 million in application revenue for the seven days ending October 10, 2026, compare with Ethereum’s $11.7 million and. Article summary: Solana’s reported $38.2 million in application revenue for the seven days ending October 10, 2026, was $26.5 million more than Ethereum’s $11.7 million—about 3.26 times as much, or 226% higher. That establishes a lead in. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fak
Solanas apps og protokoller havde ifølge rapporteringen en omsætning på 38,2 mio. dollar i de syv dage frem til 10. oktober 2026. Ethereum nåede 11,7 mio. dollar. Forskellen var dermed 26,5 mio. dollar, og Solanas tal var omkring 3,3 gange så stort. 4
5
Lægger man Ethereum, Base, Polygon og OP Mainnet sammen, bliver deres rapporterede total 21,2 mio. dollar – stadig 17 mio. dollar mindre end Solanas. 4
5
TokenPost rapporterer tallene for Solana og Ethereum, mens Cointribune også oplyser den samlede omsætning for Ethereum, Base, Polygon og OP Mainnet. På den opgørelse førte Solana altså både over Ethereum alene og over den nævnte gruppe af netværk. 4
5
Tallene giver dog ikke en fuldstændig rangliste. Den tilgængelige rapportering oplyser ikke sammenlignelige tal for 10. oktober for Hyperliquid, BNB Chain, Robinhood, Avalanche eller Near. Derfor kan man ikke ud fra de her oplysninger fastslå, hvordan alle netværkene placerede sig i forhold til hinanden.
Der er også et teknisk forbehold ved sammenlægningen: Polygon Proof of Stake er ikke en standardiseret layer 2-løsning til Ethereum. De 21,2 mio. dollar bør derfor læses som en samlet opgørelse for en udvalgt gruppe – ikke som en ensartet kategori bestående af Ethereum og dets layer 2-netværk.
App-omsætning dækker ifølge TokenPost over gebyrer, som decentraliserede apps og protokoller beholder. Det kan blandt andet være handelsplatforme, token-launchpads, wallets og decentraliserede børser. Målet er ikke det samme som de samlede gebyrer på en blockchain eller dens handelsvolumen. 5
Det er en vigtig forskel. App-omsætning indfanger én type økonomisk aktivitet, men måler ikke i sig selv antal brugere, likviditet, sikkerhed, samlet værdi låst i protokoller eller netværkets samlede omsætning. Et forspring på dette mål er derfor ikke bevis for, at et netværk er bedst på alle områder.
Sammenligningen afhænger også af, hvad man tæller med. En samlet opgørelse for et økosystem, en gruppe af flere netværk og en enkelt app er ikke direkte sammenlignelige størrelser. Når layer 1-blockchains, layer 2-netværk og individuelle apps blandes, kan ranglisten ændre sig, uden at det nødvendigvis siger noget afgørende om, hvilket underliggende netværk der er stærkest.
Cointribune oplyser også, at Solana havde 143 mio. dollar i app-omsætning i august 2026, svarende til 38 procent af den onchain-omsætning, som artiklen henviser til. Det dækker en længere periode end ugeopgørelsen, men bygger på særskilt rapportering med henvisning til DeFiLlama og er ikke en direkte forlængelse af syvdagesmålingen. 4
En anden rapport angiver, at Solanas decentraliserede apps omsatte for 257 mio. dollar i andet kvartal 2026, og at Solana dermed førte blandt layer 1- og layer 2-blockchains for niende kvartal i træk. Det peger på et rapporteret forspring over en længere periode, men oplysningerne kommer fra sekundær rapportering og ikke fra det underliggende datasæt. 22
Konklusionen er derfor forholdsvis klar, men afgrænset: Solana havde en markant højere rapporteret app-omsætning end Ethereum i ugen frem til 10. oktober, og den samlede opgørelse for den nævnte Ethereum-relaterede gruppe lukkede ikke hullet. Tallene viser ikke, at Solana fører på alle mål, eller at én uge i sig selv beviser et varigt skifte i kryptomarkedet.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Solanas rapporterede app omsætning var 38,2 mio. dollar i de syv dage frem til 10.
Solanas rapporterede app omsætning var 38,2 mio. dollar i de syv dage frem til 10. Ethereum, Base, Polygon og OP Mainnet nåede tilsammen 21,2 mio. dollar ifølge den rapporterede sammenligning, stadig under Solanas tal.
App omsætning er ikke det samme som netværksgebyrer, handelsvolumen eller et mål for brugere, sikkerhed og likviditet.