Paolo Pedercini, der står bag Molleindustria, har reageret på kritikken af generativ AI i Future? No Thanks! med både ændringer og modspil. Han har udskiftet to tekst-til-tale-stemmer og tilbudt refundering til spillere, der føler sig vildledt. Samtidig forsvarer han sin begrænsede brug af AI og mener fortsat, at de oprindelige stemmer fungerede i spillets satire.
7
12
Hvad Pedercini fortalte om AI-brugen
I et blogindlæg den 17. oktober beskrev Pedercini AI som “et teknofascistisk, antihumant og anti-kunstnerisk projekt”. Han erkendte dog, at Future? No Thanks! ikke var helt fri for AI. Ifølge ham var omkring 99 procent af spillets kode skrevet, før AI blev et brugbart programmeringsværktøj. Sent i udviklingen brugte han ChatGPT eller Claude til at hjælpe med en meget lille del af koden – ikke til at skabe spillet fra bunden.
4
11
Omtalen af AI-hjælpen drejede sig om færdiggørelse og fejlfinding, blandt andet hjælp til en shader, der var holdt op med at virke efter en opdatering.
40 Pedercini oplyste også, at den første udgave af spillet havde to korte tekst-til-tale-stemmer: én til et automatisk toilet og én til en oversætter i en frisørsalon.
4
Stemmerne er skiftet ud – men ikke uden forbehold
I en opdatering den 23. oktober erstattede Pedercini begge syntetiske stemmer med en person, der lader, som om vedkommende er en robot. Han fortalte, at de menneskelige indtalelser var blevet optaget tidligere på året, men at han havde valgt de kunstigt klingende stemmer, fordi han syntes, de var sjovere i sammenhængen.
7
Opdateringen fjernede de AI-genererede stemmer, men ikke al AI-assistance fra spillets udvikling. Pedercini beskrev ændringen som en version uden AI-genererede stemmer; hans tidligere redegørelse nævnte stadig en lille mængde AI-assisteret kode.
4
7
Refundering til spillere – og håndkodning næste gang
Pedercini tilbød at refundere købere, der stadig følte sig “forrådt”, og bad dem kontakte ham med deres PayPal- eller Venmo-oplysninger.
7
12 Han sagde også, at hans næste projekt bliver kodet helt i hånden.
3
14
Det er altså ikke en fuld tilbagetrækning af hans tidligere synspunkt. Han har fjernet stemmerne og åbnet for refundering, men fastholder, at de oprindelige syntetiske præstationer tjente spillets satire. I omtalen af opdateringen blev han citeret for at sige, at spillet er “0,001 procent dårligere” uden dem.
1