Claude nåede ni loop i et svært fysikregnestykke. Her er, hvad der skulle til

Anthropic oplyser, at Claude beregnede en seks-partikel-spredningsamplitude i planær N=4 super-Yang–Mills-teori ved ni loop. Det går ét loop længere end det tidligere otte-loop-resultat. Arbejdet brugte etablerede metoder, og Anthropic-forskerne stillede opgaven og vejledte Claude undervejs. Det er et bemærkelsesværdigt eksempel på AI i en krævende forskningsberegning – ikke et bevis på, at systemet selv opfandt en ny metode eller kan løse ethvert åbent problem i fysik. 15

Her betyder «loop» et beregningstrin i en bestemt type kvantefeltteori. Jo flere loop, desto længere ud i beregningen bevæger man sig.

To veje til resultatet

Claude greb beregningen an på to måder:

• Bootstrap: Metoden indsnævrer mulighederne for, hvordan amplituden kan se ud, ved at afprøve kendte matematiske begrænsninger og forudsigelser. I stedet for at beregne alle tænkelige partikelinteraktioner direkte bygger den på den struktur, man allerede ved, at svaret skal have. 15
• Formfaktor-metoden: Denne indirekte tilgang beregner en beslægtet størrelse, en formfaktor, og bruger derefter en kendt dualitet til at knytte den til amplituden. 15

To forskellige tilgange giver mulighed for at kontrollere beregningen fra flere sider. Selve metoderne var dog allerede kendte; det rapporterede fremskridt var, at de blev brugt til at nå ni loop. 15

Forskerne satte retningen – og prisen var ikke kun computerkraft

Anthropic-fysikerne Liam Fitzpatrick og Siddharth Mishra-Sharma gav Claude opgaven og vejledte det længerevarende forløb. Resultatet bør derfor forstås som en beregning styret af forskere, selv om Claude udførte en stor del af arbejdet over tid. 15

Den anslåede pris for en slutbruger var cirka 1.000–2.000 dollar for hver af de to metoder, hovedsageligt på grund af udgifterne til at køre Claude. Den almindelige computerberegning i bootstrap-metoden blev anslået til omkring 100 dollar for en uges kørsel på 96 CPU'er. Tallene er estimater – ikke en fast pris for at bruge AI til teoretisk fysik. 156

Fra otte til ni loop – og et andet AI-forsøg

Lance Dixon og Andy Liu havde tidligere beregnet amplituden til otte loop i 2023 ved hjælp af formfaktor-metoden. Claudes beregning nåede ét loop længere. 151

En separat rapport fortæller, at et hold ved det kinesiske videnskabsakademi også nåede et ni-loop-resultat med GPT-6 omtrent på samme tid. Det er en omtale af arbejde med et andet AI-system; den dokumenterer ikke, at et rent menneskehold samtidig nåede samme resultat. 1

Hvad kontrollen viser – og hvad den ikke viser

Lance Dixon kontrollerede Claudes ni-loop-svar, og at de to beregningsveje stemte overens, giver en ekstra kontrol. Det styrker tilliden til den rapporterede beregning, men gør den ikke til en ny teori og viser ikke, at AI pålideligt kan løse andre, uafhængige frontlinjeproblemer. 15

Resultatet viser, at et AI-system kan bidrage til en vanskelig, velafgrænset forskningsberegning, når forskere leverer opgaven, de etablerede metoder og tilsynet. Det viser ikke, at Claude fandt på en ny beregningsteknik, arbejdede uden menneskelig retning eller overvandt de bredere grænser for teoretisk fysik. Anthropic beskriver en konkret forskningsmilepæl; hvad den betyder for AI's fremtidige evner, er stadig usikkert. 15