Det vigtigste skel i sagen om Microsoft Titan er mellem adgang og faktisk dataindsigt. Den 16-årige sikkerhedsforsker Faav fandt en fejl i den offentligt tilgængelige API til Microsofts interne analysetjeneste. Fejlen lod ham udgive sig for at være administrator og sende SQL-forespørgsler uden Microsoft-login. Hans skøn på 17,3 billioner datarækker handler om den mulige rækkevidde – ikke om data, han hentede eller gennemgik.
2
11
Hvorfor virkede det falske login?
Titan læste oplysningerne i et JSON Web Token (JWT), blandt andet om brugeridentitet og hvilken tjeneste tokenet var tiltænkt. Men tjenesten kontrollerede ikke den digitale signatur, der skulle bekræfte, at oplysningerne var ægte. Et forfalsket token med signeringsalgoritmen none og værdien admin i identitetsfeltet upn blev derfor accepteret som et administratorlogin. Det gav mulighed for uautoriserede SQL-forespørgsler.
1
6
En sekundær kilde skriver, at Faavs AI-værktøj Antares fandt Titans offentlige API. Det tilgængelige materiale viser dog ikke præcist, hvilke skridt værktøjet tog, eller om det fandt selve loginfejlen.
12
Hvad dækker de 17,3 billioner over?
Administratoradgangen nåede gennem Titan til 17 ClickHouse-databaser. Ud fra databasernes metadata anslog Faav, at de tilsammen rummede omkring 17,3 billioner lagrede rækker. En række er ikke nødvendigvis én person eller én unik oplysning, og tallet er hverken et mål for downloadede data eller for antallet af rækker, han læste under sine tests.
2
6
11
Faav oplyser, at han begrænsede sin undersøgelse til tabelbeskrivelser, metadata og afgrænsede stikprøver. Ifølge rapporteringen tilgik han ikke kunders personhenførbare oplysninger. Kilderne giver ikke grundlag for at sætte et præcist tal på, hvor mange rækker han faktisk undersøgte.
11
10
Hvad gjorde Microsoft?
Ifølge rapporteringen lukkede Microsoft den berørte API-adgang 9. september 2026. Faav offentliggjorde sin beretning senere samme måned; en udtalelse fra Microsoft gengivet i den takker ham for indberetningen og den koordinerede offentliggørelse.
7
11
Det tilgængelige materiale dokumenterer hverken en udbetalt dusør eller et beløb. Faav siger, at han ikke fandt tegn på ondsindet udnyttelse. Det er ikke det samme som bevis for, at ingen brugte fejlen før ham.
10