Den drastiske nulstilling kom, efter at tidlige testere havde påpeget strukturelle fejl i kernens evner, herunder huller i matematik, ræsonnement og rekursivt værktøjskald . En genopbygget version missede derefter ikke én, men tre på hinanden følgende deadlines: dens oprindelige juni-mål, derefter 17. juli og derefter enhver dato derefter . Den genopbyggede model var stadig plaget af hallucinationer og inkonsistente output, der forhindrede den i at leve op til grundlæggende pålidelighedsstandarder .

SemiAnalysis' rapport fra 7. august krystalliserede resultatet: "Siden vores institutionelle note har Google stille og roligt droppet Gemini 3.5 Pro" . Google har aldrig offentligt bekræftet en lanceredato for modellen på sin officielle udfasningsside – i modsætning til sine andre offentligt tilgængelige modeller .

Beviserne for den stille nedlæggelse

Adskillige konvergerende signaler understøtter påstanden om, at Gemini 3.5 Pro er blevet droppet snarere end blot forsinket:

• SemiAnalysis' direkte udtalelse: Rapporten angiver nedlæggelsen klart .
• Skrottet arkitektur: Google destruerede den oprindelige basismodel og startede forfra, et træk som flere kilder beskriver som et bemærkelsesværdigt tegn på krise .
• På hinanden følgende missede deadlines: Tre lanceredatoer passerede uden en udgivelse .
• Vedvarende kvalitetsproblemer: Den genopbyggede version formåede ikke at rette op på hallucinationer og strukturelle fejl i rekursivt værktøjskald .
• Markedsreaktion: Alphabet mistede omkring 200 milliarder dollars i markedsværdi på rapporter om, at Gemini 3.5 Pro var måneder bagud i tidsplanen .
• Ingen officiel side: Googles udfasnings-/statusside viser leveringsdatoer for Flash-modeller, men indeholder ingen post eller udgivelsesdato for 3.5 Pro .

Det er vigtigt at bemærke, at Google ikke har udsendt en offentlig erklæring, der bekræfter nedlæggelsen. Virksomhedens live Gemini-side siger stadig "3.5 Pro kommer snart", og i sin meddelelse den 21. juli udtalte Google, at modellen "aktuelt testes med partnere, og vi planlægger at gøre den bredt tilgængelig, så snart den er klar" .

Nødløsningen: Gemini 3.6 Flash og andre lettere modeller

Den 21. juli 2026 sendte Google tre nye letvægtsmodeller på markedet, hvoraf ingen var flagskibs-Pro :

• Gemini 3.6 Flash – positioneret som en brobygningsmodel
• Gemini 3.5 Flash-Lite – en mindre, billigere variant
• Gemini 3.5 Flash Cyber – formentlig en sikkerhedsfokuseret variant

Udgivelsen blev bredt tolket som en nødløsning. SemiAnalysis kom med en brutal vurdering af Gemini 3.6 Flash: den er "generelt dårligere end Muse Spark 1.2, Grok 4.5 og de førende kinesiske open source-modeller" . Som følge heraf rangerer rapporten Gemini som nr. 8 eller 9 samlet set i det nuværende store models landskab, afhængigt af hvordan man tæller .

Ledelsesflugten fra DeepMind

Den 5. august 2026 – blot to dage før SemiAnalysis-rapporten – annoncerede Google en omfattende ledelsesrokade hos DeepMind, der yderligere understregede urolighederne :

• Demis Hassabis trak sig fra den daglige drift som DeepMinds CEO.
• Jeff Dean (Googles chefvidenskabsmand og Gemini-medleder) forlod for at starte et nyt laboratorium kaldet Discovery Loop og tog Sanjay Ghemawat, Quoc Le og Oriol Vinyals (en anden Gemini-medleder) med sig.
• Koray Kavukcuoglu, den tidligere DeepMind CTO og den eneste tilbageværende Gemini-medleder, erstattede Hassabis som leder af DeepMind/Gemini.

SemiAnalysis' kommentar til timingen: "Det er naturligvis ikke handlinger foretaget af mennesker, der er begejstrede for Gemini 4 Pro" .

Udsigterne for Gemini 4

Google er begyndt at prætræne Gemini 4 og har offentligt hypet den som den næste flagskibsmodel . Men SemiAnalysis-rapporten er dybt skeptisk over for, om den nye model kan vende udviklingen. Kerneudfordringen, som analytikerne identificerer, er ikke kun teknologi, men en grundlæggende mangel på overbevisning på virksomhedsniveau .

Rapporten peger på en specifik konflikt: Google Cloud (GCP) har solgt enorme mængder TPU-computerkraft til AI-konkurrenter. Over 20 % af TPU-forsendelserne fra tredje kvartal 2026 til fjerde kvartal 2027 går til Anthropic på langtidskontrakter uden tilbagetrækningsklausul for DeepMind . Det betyder, at Google samtidig finansierer sin egen AI-rival og begrænser DeepMinds adgang til sin egen hardware.

Kombineret med den konstante flugt af top-AI-talent – den seneste er Jeff Dean og en del af Geminis ledelse – konkluderer SemiAnalysis koldt: "Vi mener, at DeepMind ikke længere er et frontlinjelaboratorium", og "deres odds for at nå SOTA igen er faldet til nul" .

Om Gemini 4 kan vende den dom, må tiden vise. Hvad der er klart, er, at vejen til den er blevet brolagt med den stille nedlæggelse af det, der skulle have været Googles vigtigste AI-udgivelse i 2026.

Den drastiske nulstilling kom, efter at tidlige testere havde påpeget strukturelle fejl i kernens evner, herunder huller i matematik, ræsonnement og rekursivt værktøjskald . En genopbygget version missede derefter ikke én, men tre på hinanden følgende deadlines: dens oprindelige juni-mål, derefter 17. juli og derefter enhver dato derefter . Den genopbyggede model var stadig plaget af hallucinationer og inkonsistente output, der forhindrede den i at leve op til grundlæggende pålidelighedsstandarder .

SemiAnalysis' rapport fra 7. august krystalliserede resultatet: "Siden vores institutionelle note har Google stille og roligt droppet Gemini 3.5 Pro" . Google har aldrig offentligt bekræftet en lanceredato for modellen på sin officielle udfasningsside – i modsætning til sine andre offentligt tilgængelige modeller .

Beviserne for den stille nedlæggelse

Adskillige konvergerende signaler understøtter påstanden om, at Gemini 3.5 Pro er blevet droppet snarere end blot forsinket:

• SemiAnalysis' direkte udtalelse: Rapporten angiver nedlæggelsen klart .
• Skrottet arkitektur: Google destruerede den oprindelige basismodel og startede forfra, et træk som flere kilder beskriver som et bemærkelsesværdigt tegn på krise .
• På hinanden følgende missede deadlines: Tre lanceredatoer passerede uden en udgivelse .
• Vedvarende kvalitetsproblemer: Den genopbyggede version formåede ikke at rette op på hallucinationer og strukturelle fejl i rekursivt værktøjskald .
• Markedsreaktion: Alphabet mistede omkring 200 milliarder dollars i markedsværdi på rapporter om, at Gemini 3.5 Pro var måneder bagud i tidsplanen .
• Ingen officiel side: Googles udfasnings-/statusside viser leveringsdatoer for Flash-modeller, men indeholder ingen post eller udgivelsesdato for 3.5 Pro .

Det er vigtigt at bemærke, at Google ikke har udsendt en offentlig erklæring, der bekræfter nedlæggelsen. Virksomhedens live Gemini-side siger stadig "3.5 Pro kommer snart", og i sin meddelelse den 21. juli udtalte Google, at modellen "aktuelt testes med partnere, og vi planlægger at gøre den bredt tilgængelig, så snart den er klar" .

Nødløsningen: Gemini 3.6 Flash og andre lettere modeller

Den 21. juli 2026 sendte Google tre nye letvægtsmodeller på markedet, hvoraf ingen var flagskibs-Pro :

• Gemini 3.6 Flash – positioneret som en brobygningsmodel
• Gemini 3.5 Flash-Lite – en mindre, billigere variant
• Gemini 3.5 Flash Cyber – formentlig en sikkerhedsfokuseret variant

Udgivelsen blev bredt tolket som en nødløsning. SemiAnalysis kom med en brutal vurdering af Gemini 3.6 Flash: den er "generelt dårligere end Muse Spark 1.2, Grok 4.5 og de førende kinesiske open source-modeller" . Som følge heraf rangerer rapporten Gemini som nr. 8 eller 9 samlet set i det nuværende store models landskab, afhængigt af hvordan man tæller .

Ledelsesflugten fra DeepMind

Den 5. august 2026 – blot to dage før SemiAnalysis-rapporten – annoncerede Google en omfattende ledelsesrokade hos DeepMind, der yderligere understregede urolighederne :

• Demis Hassabis trak sig fra den daglige drift som DeepMinds CEO.
• Jeff Dean (Googles chefvidenskabsmand og Gemini-medleder) forlod for at starte et nyt laboratorium kaldet Discovery Loop og tog Sanjay Ghemawat, Quoc Le og Oriol Vinyals (en anden Gemini-medleder) med sig.
• Koray Kavukcuoglu, den tidligere DeepMind CTO og den eneste tilbageværende Gemini-medleder, erstattede Hassabis som leder af DeepMind/Gemini.

SemiAnalysis' kommentar til timingen: "Det er naturligvis ikke handlinger foretaget af mennesker, der er begejstrede for Gemini 4 Pro" .

Udsigterne for Gemini 4

Google er begyndt at prætræne Gemini 4 og har offentligt hypet den som den næste flagskibsmodel . Men SemiAnalysis-rapporten er dybt skeptisk over for, om den nye model kan vende udviklingen. Kerneudfordringen, som analytikerne identificerer, er ikke kun teknologi, men en grundlæggende mangel på overbevisning på virksomhedsniveau .

Rapporten peger på en specifik konflikt: Google Cloud (GCP) har solgt enorme mængder TPU-computerkraft til AI-konkurrenter. Over 20 % af TPU-forsendelserne fra tredje kvartal 2026 til fjerde kvartal 2027 går til Anthropic på langtidskontrakter uden tilbagetrækningsklausul for DeepMind . Det betyder, at Google samtidig finansierer sin egen AI-rival og begrænser DeepMinds adgang til sin egen hardware.

Kombineret med den konstante flugt af top-AI-talent – den seneste er Jeff Dean og en del af Geminis ledelse – konkluderer SemiAnalysis koldt: "Vi mener, at DeepMind ikke længere er et frontlinjelaboratorium", og "deres odds for at nå SOTA igen er faldet til nul" .

Om Gemini 4 kan vende den dom, må tiden vise. Hvad der er klart, er, at vejen til den er blevet brolagt med den stille nedlæggelse af det, der skulle have været Googles vigtigste AI-udgivelse i 2026.