AI modely v roce 2026: Který je nejlepší na kódování, který nejlevnější a který je nejvýkonnější?
Claude Fable 5 vede v žebříčcích programátorských dovedností s 95,0 % v SWE bench Verified a 80,3 % v SWE bench Pro, cena je $10/$50 za milion tokenů. Ceny API se liší až 40násobně – od levného Grok 4.3 ($1,25 vstup) až po prémiový GPT 5.5 Pro ($180 výstup).
PublikovalUpraveno pomocí DeepSeek-V4-FlashObrázky vytvořeny pomocí GPT Image 1.5
Claude Fable 5 vede v žebříčcích programátorských dovedností s 95,0 % v SWE bench Verified a 80,3 % v SWE bench Pro, cena je $10/$50 za milion tokenů.
Ceny API se liší až 40násobně – od levného Grok 4.3 ($1,25 vstup) až po prémiový GPT 5.5 Pro ($180 výstup).
Research benchmarks & pricing of Claude Sonnet 5, Claude Fable 5, Claude Opus 4.8, GPT 5.5, Grok 4.3, Gemini 3.5, DeepSeek V4 ProFrontier AI model comparison: benchmark scores and API pricing across major providers as of mid-2026.
AI Prompt
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Research benchmarks & pricing of Claude Sonnet 5, Claude Fable 5, Claude Opus 4.8, GPT 5.5, Grok 4.3, Gemini 3.5, DeepSeek V4 Pro. Compare t. Article summary: # Frontier AI Model Comparison: Benchmarks & Pricing (Mid-2026). Topic tags: deepresearch, documentation, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, and tiny thumbnail layouts. Make it useful as an illustrative visual, not as factual evidence.
openai.com
Výběr správného AI modelu v polovině roku 2026 znamená balancovat mezi benchmarkovými skóre a cenou API v rychle se rozšiřující nabídce. Tento průvodce srovnává Claude Fable 5, Claude Opus 4.8, Claude Sonnet 5, GPT-5.5, Grok 4.3 a Gemini 3.5 Flash pouze na základě ověřených zdrojů. DeepSeek V4 Pro je uveden pro úplnost, ale vzhledem k absenci podložených zdrojů v poskytnutém výzkumném souboru jej nelze spolehlivě porovnat.
Ceny API (za milion tokenů)
Následující tabulka ukazuje hrubé náklady na token pro každý model. Všimněte si, že Claude Fable 5 je naceněn přesně na dvojnásobek sazby Claude Opus 4.8, zatímco Grok 4.3 výrazně podbízí všechny ostatní uzavřené možnosti.
Model
Vstup ($/1M tok)
Výstup ($/1M tok)
Cachovaný vstup
Claude Fable 5
$10,00
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
What is the short answer to "AI modely v roce 2026: Který je nejlepší na kódování, který nejlevnější a který je nejvýkonnější?"?
Claude Fable 5 vede v žebříčcích programátorských dovedností s 95,0 % v SWE bench Verified a 80,3 % v SWE bench Pro, cena je $10/$50 za milion tokenů.
What are the key points to validate first?
Claude Fable 5 vede v žebříčcích programátorských dovedností s 95,0 % v SWE bench Verified a 80,3 % v SWE bench Pro, cena je $10/$50 za milion tokenů. Ceny API se liší až 40násobně – od levného Grok 4.3 ($1,25 vstup) až po prémiový GPT 5.5 Pro ($180 výstup).
AI modely v roce 2026: Který je nejlepší na kódování, který nejlevnější a který je nejvýkonnější?
Claude Fable 5 vede v žebříčcích programátorských dovedností s 95,0 % v SWE bench Verified a 80,3 % v SWE bench Pro, cena je $10/$50 za milion tokenů. Ceny API se liší až 40násobně – od levného Grok 4.3 ($1,25 vstup) až po prémiový GPT 5.5 Pro ($180 výstup).
PublikovalUpraveno pomocí DeepSeek-V4-FlashObrázky vytvořeny pomocí GPT Image 1.5
Claude Fable 5 vede v žebříčcích programátorských dovedností s 95,0 % v SWE bench Verified a 80,3 % v SWE bench Pro, cena je $10/$50 za milion tokenů.
Ceny API se liší až 40násobně – od levného Grok 4.3 ($1,25 vstup) až po prémiový GPT 5.5 Pro ($180 výstup).
Research benchmarks & pricing of Claude Sonnet 5, Claude Fable 5, Claude Opus 4.8, GPT 5.5, Grok 4.3, Gemini 3.5, DeepSeek V4 ProFrontier AI model comparison: benchmark scores and API pricing across major providers as of mid-2026.
AI Prompt
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Research benchmarks & pricing of Claude Sonnet 5, Claude Fable 5, Claude Opus 4.8, GPT 5.5, Grok 4.3, Gemini 3.5, DeepSeek V4 Pro. Compare t. Article summary: # Frontier AI Model Comparison: Benchmarks & Pricing (Mid-2026). Topic tags: deepresearch, documentation, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, and tiny thumbnail layouts. Make it useful as an illustrative visual, not as factual evidence.
openai.com
Výběr správného AI modelu v polovině roku 2026 znamená balancovat mezi benchmarkovými skóre a cenou API v rychle se rozšiřující nabídce. Tento průvodce srovnává Claude Fable 5, Claude Opus 4.8, Claude Sonnet 5, GPT-5.5, Grok 4.3 a Gemini 3.5 Flash pouze na základě ověřených zdrojů. DeepSeek V4 Pro je uveden pro úplnost, ale vzhledem k absenci podložených zdrojů v poskytnutém výzkumném souboru jej nelze spolehlivě porovnat.
Ceny API (za milion tokenů)
Následující tabulka ukazuje hrubé náklady na token pro každý model. Všimněte si, že Claude Fable 5 je naceněn přesně na dvojnásobek sazby Claude Opus 4.8, zatímco Grok 4.3 výrazně podbízí všechny ostatní uzavřené možnosti.
Model
Vstup ($/1M tok)
Výstup ($/1M tok)
Cachovaný vstup
Claude Fable 5
$10,00
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
What is the short answer to "AI modely v roce 2026: Který je nejlepší na kódování, který nejlevnější a který je nejvýkonnější?"?
Claude Fable 5 vede v žebříčcích programátorských dovedností s 95,0 % v SWE bench Verified a 80,3 % v SWE bench Pro, cena je $10/$50 za milion tokenů.
What are the key points to validate first?
Claude Fable 5 vede v žebříčcích programátorských dovedností s 95,0 % v SWE bench Verified a 80,3 % v SWE bench Pro, cena je $10/$50 za milion tokenů. Ceny API se liší až 40násobně – od levného Grok 4.3 ($1,25 vstup) až po prémiový GPT 5.5 Pro ($180 výstup).
Claude Sonnet 5 nabízí úvodní slevu do 31. srpna 2026: $2 za milion vstupních tokenů a $10 za milion výstupních tokenů. Po tomto datu cena stoupne na $3/$15.
Klíčové benchmarky
Tabulka benchmarků je záměrně strohá – obsahuje pouze data, která jsou výslovně uvedena v poskytnutých zdrojích:
Benchmark
Claude Fable 5
Claude Opus 4.8
GPT-5.5
Grok 4.3
SWE-bench Verified
95,0 %
—
—
—
SWE-bench Pro
80,3 %
69,2 %
~58 %
—
AA Intelligence Index
—
—
—
53
τ²-Bench (agentní)
—
—
—
98 %
Časová osa vydání
Vědět, kdy byl který model zpřístupněn, pomáhá zasadit vůdčí postavení v benchmarcích do kontextu:
Model
Datum vydání / dostupnosti
Poskytovatel
Claude Fable 5
9. června 2026
Anthropic
Claude Opus 4.8
28. května 2026 (zmíněno v materiálech k Fable 5)
Anthropic
Claude Sonnet 5
30. června 2026 s úvodní cenou do 31. srpna 2026
Anthropic
GPT-5.5
23. dubna 2026
OpenAI
Grok 4.3
30. dubna 2026
xAI
Gemini 3.5 Flash
19. května 2026
Google
DeepSeek V4 Pro
Bez podložených podrobností o vydání v poskytnutých zdrojích
DeepSeek
Co který model umí nejlépe
Claude Fable 5: Král programování
Claude Fable 5 drží v tomto srovnání nejvyšší uváděné výsledky v programátorských testech: 95,0 % v SWE-bench Verified a 80,3 % v SWE-bench Pro. Za $10/$50 za milion tokenů stojí přesně dvojnásobek Opus 4.8, ale přináší 16% relativní zlepšení v SWE-bench Pro (80,3 % oproti 69,2 %). Nejvhodnější pro týmy, které potřebují maximální ověřený výkon v kódování a mají odpovídající rozpočet.
Claude Opus 4.8: Spolehlivá vlajková loď
Za $5/$25 za milion tokenů zůstává Opus 4.8 hlavním srovnávacím bodem pro Fable 5 v poskytnutých zdrojích. Dosahuje 69,2 % v SWE-bench Pro, což je silný výsledek na svou cenovou hladinu. Nový Fast Mode běží 2,5× rychleji za $10/$50 za milion tokenů. Nejlepší pro uživatele, kteří potřebují standardní kvalitu Opus bez prémiové přirážky Fable.
Claude Sonnet 5: Cenově výhodný pracant
Sonnet 5 se podle svých zdrojových materiálů přibližuje výsledkům Claude Opus 4.8. Jeho úvodní cena $2/$10 za milion tokenů do 31. srpna 2026 z něj dělá nejlevnější variantu Claude pro objemné úlohy. Po skončení úvodního období cena stoupne na $3/$15 – stále velmi konkurenceschopné vzhledem k blízkosti k výkonu třídy Opus. Nejlepší pro týmy, které chtějí kvalitu blízkou vlajkové lodi za zlomek ceny.
GPT-5.5: Vyvážená volba
GPT-5.5 je naceněn na $5/$30 za milion tokenů, s prémiovou Pro variantou za $30/$180. Poskytnuté zdroje potvrzují jeho API ceny, ale nepodporují některá uváděná benchmarková skóre (jako Terminal-Bench 2.0 nebo AA Intelligence Index). Nejlepší pro týmy již integrované do ekosystému OpenAI.
Grok 4.3: Levný špičkový model
Za $1,25/$2,50 za milion tokenů je Grok 4.3 nejlevnější uzavřenou API možností v této tabulce. Dosahuje skóre 53 v Artificial Analysis Intelligence Index a 98 % v τ²-Bench pro agentní použití nástrojů. Výrazné snížení ceny – o 37,5 % u vstupu a 58,3 % u výstupu – z něj dělá jasnou volbu pro úlohy citlivé na rozpočet. Nejlepší pro aplikace s vysokým objemem, kde záleží na agentním použití nástrojů a hlavním omezením je cena.
Gemini 3.5 Flash: Rychlost a hodnota
Za cenu $1,50/$9,00 za milion tokenů nabízí Gemini 3.5 Flash špičkovou inteligenci s rychlostí a možností ukotvení. Ukládání do mezipaměti kontextu stojí jen $0,15 za milion tokenů. Nejlepší pro aplikace, které potřebují rychlý výkon uvažování bez prémiové cenovky.
DeepSeek V4 Pro: Zde nesrovnatelný
V poskytnutém výzkumném souboru nebyl zahrnut žádný zdroj s cenami nebo benchmarky specifickými pro DeepSeek. Jakákoli tvrzení o DeepSeek V4 Pro by měla být před rozhodnutím ověřena pomocí samostatných, specializovaných zdrojů.
Co zůstává nejisté
Pokrytí benchmarků Fable 5 je omezeno na zdroje zaměřené na Fable, které uvádějí 95,0 % v SWE-bench Verified a 80,3 % v SWE-bench Pro.
Ceny Gemini 3.5 Pro nejsou pokryty poskytnutými zdroji, které podporují ceny pouze pro Gemini 3.5 Flash.
Přesná čísla benchmarků Sonnet 5 nejsou v poskytnutých zdrojích plně zveřejněna. Jeden zdroj uvádí, že jeho výsledky jsou blízké Claude Opus 4.8, ale neposkytuje úplnou tabulku potřebnou k ověření přesných čísel.
Ceny a benchmarky DeepSeek V4 Pro byly z kvantitativních tabulek vyloučeny, protože poskytnuté zdroje nepodporují původní tvrzení.
Claude Sonnet 5 nabízí úvodní slevu do 31. srpna 2026: $2 za milion vstupních tokenů a $10 za milion výstupních tokenů. Po tomto datu cena stoupne na $3/$15.
Klíčové benchmarky
Tabulka benchmarků je záměrně strohá – obsahuje pouze data, která jsou výslovně uvedena v poskytnutých zdrojích:
Benchmark
Claude Fable 5
Claude Opus 4.8
GPT-5.5
Grok 4.3
SWE-bench Verified
95,0 %
—
—
—
SWE-bench Pro
80,3 %
69,2 %
~58 %
—
AA Intelligence Index
—
—
—
53
τ²-Bench (agentní)
—
—
—
98 %
Časová osa vydání
Vědět, kdy byl který model zpřístupněn, pomáhá zasadit vůdčí postavení v benchmarcích do kontextu:
Model
Datum vydání / dostupnosti
Poskytovatel
Claude Fable 5
9. června 2026
Anthropic
Claude Opus 4.8
28. května 2026 (zmíněno v materiálech k Fable 5)
Anthropic
Claude Sonnet 5
30. června 2026 s úvodní cenou do 31. srpna 2026
Anthropic
GPT-5.5
23. dubna 2026
OpenAI
Grok 4.3
30. dubna 2026
xAI
Gemini 3.5 Flash
19. května 2026
Google
DeepSeek V4 Pro
Bez podložených podrobností o vydání v poskytnutých zdrojích
DeepSeek
Co který model umí nejlépe
Claude Fable 5: Král programování
Claude Fable 5 drží v tomto srovnání nejvyšší uváděné výsledky v programátorských testech: 95,0 % v SWE-bench Verified a 80,3 % v SWE-bench Pro. Za $10/$50 za milion tokenů stojí přesně dvojnásobek Opus 4.8, ale přináší 16% relativní zlepšení v SWE-bench Pro (80,3 % oproti 69,2 %). Nejvhodnější pro týmy, které potřebují maximální ověřený výkon v kódování a mají odpovídající rozpočet.
Claude Opus 4.8: Spolehlivá vlajková loď
Za $5/$25 za milion tokenů zůstává Opus 4.8 hlavním srovnávacím bodem pro Fable 5 v poskytnutých zdrojích. Dosahuje 69,2 % v SWE-bench Pro, což je silný výsledek na svou cenovou hladinu. Nový Fast Mode běží 2,5× rychleji za $10/$50 za milion tokenů. Nejlepší pro uživatele, kteří potřebují standardní kvalitu Opus bez prémiové přirážky Fable.
Claude Sonnet 5: Cenově výhodný pracant
Sonnet 5 se podle svých zdrojových materiálů přibližuje výsledkům Claude Opus 4.8. Jeho úvodní cena $2/$10 za milion tokenů do 31. srpna 2026 z něj dělá nejlevnější variantu Claude pro objemné úlohy. Po skončení úvodního období cena stoupne na $3/$15 – stále velmi konkurenceschopné vzhledem k blízkosti k výkonu třídy Opus. Nejlepší pro týmy, které chtějí kvalitu blízkou vlajkové lodi za zlomek ceny.
GPT-5.5: Vyvážená volba
GPT-5.5 je naceněn na $5/$30 za milion tokenů, s prémiovou Pro variantou za $30/$180. Poskytnuté zdroje potvrzují jeho API ceny, ale nepodporují některá uváděná benchmarková skóre (jako Terminal-Bench 2.0 nebo AA Intelligence Index). Nejlepší pro týmy již integrované do ekosystému OpenAI.
Grok 4.3: Levný špičkový model
Za $1,25/$2,50 za milion tokenů je Grok 4.3 nejlevnější uzavřenou API možností v této tabulce. Dosahuje skóre 53 v Artificial Analysis Intelligence Index a 98 % v τ²-Bench pro agentní použití nástrojů. Výrazné snížení ceny – o 37,5 % u vstupu a 58,3 % u výstupu – z něj dělá jasnou volbu pro úlohy citlivé na rozpočet. Nejlepší pro aplikace s vysokým objemem, kde záleží na agentním použití nástrojů a hlavním omezením je cena.
Gemini 3.5 Flash: Rychlost a hodnota
Za cenu $1,50/$9,00 za milion tokenů nabízí Gemini 3.5 Flash špičkovou inteligenci s rychlostí a možností ukotvení. Ukládání do mezipaměti kontextu stojí jen $0,15 za milion tokenů. Nejlepší pro aplikace, které potřebují rychlý výkon uvažování bez prémiové cenovky.
DeepSeek V4 Pro: Zde nesrovnatelný
V poskytnutém výzkumném souboru nebyl zahrnut žádný zdroj s cenami nebo benchmarky specifickými pro DeepSeek. Jakákoli tvrzení o DeepSeek V4 Pro by měla být před rozhodnutím ověřena pomocí samostatných, specializovaných zdrojů.
Co zůstává nejisté
Pokrytí benchmarků Fable 5 je omezeno na zdroje zaměřené na Fable, které uvádějí 95,0 % v SWE-bench Verified a 80,3 % v SWE-bench Pro.
Ceny Gemini 3.5 Pro nejsou pokryty poskytnutými zdroji, které podporují ceny pouze pro Gemini 3.5 Flash.
Přesná čísla benchmarků Sonnet 5 nejsou v poskytnutých zdrojích plně zveřejněna. Jeden zdroj uvádí, že jeho výsledky jsou blízké Claude Opus 4.8, ale neposkytuje úplnou tabulku potřebnou k ověření přesných čísel.
Ceny a benchmarky DeepSeek V4 Pro byly z kvantitativních tabulek vyloučeny, protože poskytnuté zdroje nepodporují původní tvrzení.
whocodesbest.comOpenAI Releases GPT-5.5: Benchmarks, Pricing, and What It ...
localaimaster.comGPT-5.5 Review: ChatGPT Default, Tested (2026) | Local AI Master
o-mega.aiGPT-5.5: The Complete Guide (2026) - O-mega.ai
developers.openai.comPricing | OpenAI API
nipralo.comGPT-5.5 Review 2026: Benchmarks, Price & Business Impact